от: Zloalex
Ты эта, какой Роккор Геливусом обозвал???
"Х" который 1.7
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 21627 сообщ.
|
Показаны 15301 - 15320
Re[Zloalex]:
"Х" который 1.7
Re[OlegArt]:
от: OlegArt
"Х" который 1.7
Непонятный Роккор. Мож пересажен криво?
Re[Zloalex]:
от: Zloalex
Непонятный Роккор. Мож пересажен криво?
почему это???? Нормальный Роккор,нормально снимает,просто на полке стоит,за ненадобностью оного,есть Реву 1.4 полтос,зачем-же драгоценное место в сумке отдавать менее светосильному собрату????
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
Впрочем, бескомпромиссное ведро 180/1.3...
Я даже боюсь себе представить, сколько ЭТО весит и как им снимать ((%
а ручка для фокусировки выглядит довольно удобной :P
Кстати, его родственника, Zoomatar 250/1.3 как раз сейчас на ебае торгуют за 22 килобакса, есть шанс приобрести легенду на свою полочку :)
http://www.ebay.ca/itm/Kilfitt-f-Hasselbla-1-1-3-250mm-Zoomatar-/230649811001?pt=Camera_Lenses&hash=item35b3ccd039
Re[Mouki]:
Oreston 50 1.8
Re[Zloalex]:
от: Zloalex
есть чёнть полтосовое на 1,2 ненужное занедорого
а такое бывает?..
;)
Re[mashkin]:
от: mashkin
а такое бывает?..
;)
Просрпал пол-года назад Роккор 58 1,2 за полторы тыщщи и Зуйку за 2. Теперь афтершоки мну колбасят. Хочиццо ведь.
Re[Zloalex]:
от: Zloalex
Просрпал пол-года назад Роккор 58 1,2 за полторы тыщщи и Зуйку за 2. Теперь афтершоки мну колбасят. Хочиццо ведь.
На кувалде щас торгуется:
Сверхсветосильный мануальный объектив Canon 55 мм f:1.2
Красивый рисунок- не чета современным пластмассовым одноразовым поделкам.
Байонет заменен на Canon EF, с сохранением бесконечности.
за 7 тыр отдают,правда поношенный изрядно внешне
Re[OlegArt]:
от:OlegArt
На кувалде щас торгуется:
Сверхсветосильный мануальный объектив Canon 55 мм f:1.2
Красивый рисунок- не чета современным пластмассовым одноразовым поделкам.
Байонет заменен на Canon EF, с сохранением бесконечности.
за 7 тыр отдают,правда поношенный изрядно внешнеПодробнее
Смотрел с него примеры. Хроматит жутко и до 1,8-2 ни о чём. Нафиг он нужен при наличии Ревуе Фойхта 55 1,4?
Re[Zloalex]:
от: Zloalex
Смотрел с него примеры. Хроматит жутко и до 1,8-2 ни о чём. Нафиг он нужен при наличии Ревуе Фойхта 55 1,4?
Ну сам хотел 1.2.....я чё,я просто написал,что есь....
Re:
Люди, не ведитесь на диафрагму 1.2, в 90% случаев будет софтить на открытой. Зато цена в 10 раз дороже 1.4
имхо блин.
имхо блин.
Re[Waleriy]:
и снимать реально будете на полстопа стоп выше!
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
Люди, не ведитесь на диафрагму 1.2, в 90% случаев будет софтить на открытой. Зато цена в 10 раз дороже 1.4
имхо блин.
Вестись можно только на роккоры 58 1,2 или 50 МД 1,2. С остальными лотерея.
Re[Mouki]:
Zeiss Distagon 35mm f2.8 C/Y
ресайз 1/4
ресайз 1/4
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
Люди, не ведитесь на диафрагму 1.2, в 90% случаев будет софтить на открытой. Зато цена в 10 раз дороже 1.4
имхо блин.
Эт точно....только вот в равных условиях 1.2 на 2 стопа это 2.8,а 1.4-3,5 всяко сильнее! :D
А вообще конечно согласен на все 100
Re[J-Dronov]:
от: J-Dronov
пришел он сломаный, потестить нет возможности, вот и спросил стоит его лечить или в запчасти!?
объективы всякие нужны, объективы всякие важны. Если есть возможность то от чего бы и не восстановить, особенное отношение к собственноручно отремонтированному стеклу гарантировано ;)
А еще (хотя вы наверное и так знаете) есть зоннар 180 2.8 среднеформатный. Своего рода легенда.
Re[Pedro Hornovich]:
от:Pedro Hornovich
объективы всякие нужны, объективы всякие важны. Если есть возможность то от чего бы и не восстановить, особенное отношение к собственноручно отремонтированному стеклу гарантировано ;)
А еще (хотя вы наверное и так знаете) есть зоннар 180 2.8 среднеформатный. Своего рода легенда.Подробнее
Можно и Ю6 обойтись. Тож легенда. И веса паритетные. Картинко только, говорят, у Карла поконтрастнее. И только.
ИМХО
Да, еще шильдик CZJ :D
Re[Zloalex]:
от: Zloalex
Ребят, мож у кого есть чёнть полтосовое на 1,2 ненужное занедорого, особенно то, что очень трудно на ЕОС пересаживается? Порукоблудить хоцца.
А что так мало 1,2 , берите 0,77 полтинник .
Для ручек самое то... :)
Да и стоит по нынешним меркам немного ...
Re[mashkin]:
блин,имея всего 4 полтинника-я чувствую себя просто нищебродом,,,
Re[mashkin]:
читал,что meyer 135 f2.8 сменил название на pentacon. оптическая схема та же, а почему он дороже раза в полтора , из-за бренда,полосатости корпуса,древности,редкости или иных заслуг? есть ли ответ?
