Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 21627 сообщ. | Показаны 8801 - 8820
Re[sergo55]:
Цитата:
от: sergo55
А продолжение концерта будет...

не, кризис отступил, теперь 2-3 дня поведение будет спокойное и подавленное.
Re[sergo55]:
дел
Re[sergo55]:
Цитата:
от: sergo55
А продолжение концерта будет...


Маленький стриптиз на сцене... найдите, чуть подшарпил чтобы лучше видно было


Re[sergo55]:
Ан нет, доктор ошибся с диагнозом, -- пациент крепкий попался:)))
Re[Vulko]:
Цитата:
от: Vulko
135/2 был и на фд байонет, так что не очень то и недавнее изобретение.

мало общего, кстати, между 135/2 ФД и 135L EF
разные схемы и разный результат

вот тут-то мы отлично видим, как оптика, тогось, деградирует стремительно :))))

если кто не видел,
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/996387

показательно сравнение боке 50L и роккора.
Re[vermak]:
Цитата:
от: vermak
Маленький стриптиз на сцене... найдите, чуть подшарпил чтобы лучше видно было


А Вы заметили, что пентакс, какашка, битые пиксели рисует? Совсем плохой фотиг.
Re[vermak]:
Цитата:
от: vermak
.

А все современное - пластиковое гуано


ты современные Косины(Zeiss & Voigtlander) в руках держал?
много там пластмассы?
Re[Вумудщзук]:
Цитата:

от:Вумудщзук
Так может, это, есть сравнение-то Soligor-а 70-210 c сапопом 70-200? А то ж когда просишь продемонстрировать душевность картинки у старой гвардии, вечно получаешь в ответ одни слова :) либо картинку, заполненную аберрациями чуть более чем полностью - типа это естественно и художественно, а вот если линза даёт резкую и чистую картинку - это плоско и скушно.

Подробнее


да, только не ждите тут художественности :) на автофокусные объективы не снимаю, так что есть только тестовые снимки.

только конверт из raw, пасмурный день:

длинный конец на открытой:
http://kvolkov.com/img/lenses/AF_Soligor_70-210mm_f2.8-4.0/samples/210mm_soligor_70-210mm_F2.8-4.0.jpg
http://kvolkov.com/img/lenses/AF_Soligor_70-210mm_f2.8-4.0/samples/210mm_soligor_70-210mm_F2.8-4.0_1.jpg

короткий конец на открытой:
http://kvolkov.com/img/lenses/AF_Soligor_70-210mm_f2.8-4.0/samples/70mm_soligor_70-210mm_F2.8-4.0.jpg

Вот тут всякие тестовые полноразмеры еще лежат, при ярком солнце ХА на открытой минимальные, резкость отличная:
http://kvolkov.com/img/lenses/AF_Soligor_70-210mm_f2.8-4.0/
Re[Вумудщзук]:
Цитата:

от:Вумудщзук

А вот на что влиет их разница - в смысле какая картинка будет при разных сочетаниях фокусных - это вопрос к тем немногим гражданам, владеющим теорией расчёта оптики, или хотя бы опытом в самодельном конструировании таких штуковин [это намёк на KNA с его апланатами :)]

Подробнее

(шепотом) Николай, ау!
Re[андрюшенька]:
Цитата:
от: андрюшенька
ты современные Косины(Zeiss & Voigtlander) в руках держал?
много там пластмассы?

А много там автофокуса?

только Пентакс Лимы железные и 50Л + 85Л
Re[Don_Pedro]:
Цитата:
от: Don_Pedro
А Вы заметили, что пентакс, какашка, битые пиксели рисует? Совсем плохой фотиг.

Камера К110Д купленная на ебай за 150 баксов с даблкитом и пробегом 3700 , че от нее хотеть - она любительская 2006г.в. )
Вот 20ка имеет функцию ремапинга битых пикселей, а современные просто по тихому ремапят тайком - не вижу проблемы :0
ПС- Итс а Сони (матриця)

По ссылке
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/996387
ВИДАТЬ хорошие виньетирование на Лке 50ке, как и на фотозоне... ФУ за 1500 вечнозеленых :)
Re[Don_Pedro]:
Цитата:
от: Don_Pedro
Ан нет, доктор ошибся с диагнозом, -- пациент крепкий попался:)))

диагноз поставлен точно. это не пациент крепкий. а болезнь прогрессирует интенсивнее среднего. надо ждать окончания весны.
Re[vermak]:
Цитата:
от: vermak

только Пентакс Лимы железные и 50Л + 85Л

Что не мешает им разваливаться на части :D конструктив непродуман, точнее даже продуман именно, так чтоб развалились быстрее.
Когда говорите про лимы, уточняйте какие. Цифролимы они вроде как уже и не те лимы как 31-43-77. Да и эти то не шибко выносливые, это не Никкоры.
Re[Don_Pedro]:
Цитата:
от: Don_Pedro
(шепотом) Николай, ау!
Дык я эта... по Севилье гуляю (: У меня свои проблемы - пасмурно сегодня было )): А прогноз (www.intellicast.com) обещал, что будет солнечно. Что характерно, они и сейчас утверждают, что было ясно и покрытие облаками - 32%. Видимо, в толщину...

[quot]кстати интересно, в этой формуле f1 и f2 должны быть одинаковы? [/quot] У ранних перископов и апланатов/ректелинеаров были одинаковы. При таком раскладе полностью устранаются всякие бочки-подушки. Но можно и разные делать. Обычно спереди ставят более слабую линзу, но у меня бывали удачные конструкции наоборот, с более сильной линзой спереди. Главное, чтобы не было слишком большой разницы в силе линз. Разница по силе в 4 раза - уже перебор. В два раза - нормально.

[quot]и на что влияет разница в фокусных склеек?
[/quot] Да там столько влияющих факторов: форма линз, насколько хорошо исправлены ХА, расстояние между линзами... Выделить влияние одного только фактора сложно. Разве что повозиться с программой моделирования.
Re[vermak]:
Цитата:
от: vermak
По ссылке
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/996387
ВИДАТЬ хорошие виньетирование на Лке 50ке, как и на фотозоне... ФУ за 1500 вечнозеленых :)

сорри - эта ссылка не для вас, пропустите мимо ушей плиз.
Re[андрюшенька]:
Цитата:
от: андрюшенька
ты современные Косины(Zeiss & Voigtlander) в руках держал?
много там пластмассы?

Не очень. Только крышечки ;)
Re[МихаилАнтонович]:
Цитата:

от:МихаилАнтонович
Что не мешает им разваливаться на части :D конструктив непродуман, точнее даже продуман именно, так чтоб развалились быстрее.
Когда говорите про лимы, уточняйте какие. Цифролимы они вроде как уже и не те лимы как 31-43-77. Да и эти то не шибко выносливые, это не Никкоры.

Подробнее

А что есть в продаже новые железные никкоры с автофокусом?
не знал :))))
Что касается крополимов 21й и т.д., то подкрутить три болтика не проблема....
Встречал и Сarl Zeiss 85mm f1.4 без бесконечности ушел за 610 баксов с ебей...
та же фигня , открутились болтики...

никоры как не крути НЕ ТАК НАДЕЖНЫ как серия ФД от Кенон...
Посмотрите на внутреннюю резьбу геликоида...
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Не очень. Только крышечки ;)

Не уверен что там асферика стеклянная, никак за 360 баксов... асферика.... стекло... это врядли... Я про ультрян Ф2 отт Косины
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
сорри - эта ссылка не для вас, пропустите мимо ушей плиз.

Ваша ссылка ПОДТВЕРЖДАЕТ выводы фотозоне о неудовлетворительной работе 50мм ЕФ Лки на полном кадре... по виньетингу... и фсе... :P
Тут товарищ кричал, что фотозона отстой а Лки рулез, а вот и нет... для Кропа 31лим и 50Л ка ЕФ - высший выбор фотозоны :)
но для ФФ Лка :)
Re[Vulko]:
Цитата:
от: Vulko
да, только не ждите тут художественности :) на автофокусные объективы не снимаю, так что есть только тестовые снимки.
ааа, ну вот так всегда.... а где 70-200?
уже не в первый раз: берём 2 линзы - старую и новую, выбираем место-время-свет и снимаем одинаковые кадры в одинаковых условиях. Тогда можно будет о чём-то говорить - есть ли у старых художественность, которой лишены новы или же это просто недоисправленные аберрации. И играет ли роль оптика или таки свет, фон и композицияю
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.