manual Minolta (MD, MC)

Всего 3625 сообщ. | Показаны 901 - 920
Re[Puls]:
Цитата:
от: Puls
Даже описание системы экспозамера найти нигде для Х-700 не могу.

http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/minoltax700/index2.htm#exposure

"Your X-700's center-weighted averaging meter system is designed so that light from all parts of the view field (picture area) is measured by the silicon photocell but influence from a broad central area is greatest. "
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:

от:Юрий Трубников
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/minoltax700/index2.htm#exposure

"Your X-700's center-weighted averaging meter system is designed so that light from all parts of the view field (picture area) is measured by the silicon photocell but influence from a broad central area is greatest. "

Подробнее

Спасибо, Юрий, это я читал в инструкции.
Интересует граница зоны центра и % соотношение светочувствительности экспозамера центр/периферия
Re[Puls]:
Цитата:
от: Puls
Так я и интересуюсь экспозамером на XD - про запас, так сказать. Можете рассказать поподробнее, Илья?


Формально - там центровзвешенный замер. И я больше не имею никаких сведений по этому поводу. Но моя экспокоррекция была правильной, когда я снимал зимой (на снегу). Такое впечатление, что снимки "против света" камера успешно компенсирует сама. Почему - не знаю, но по факту у меня получается так.
Re[Puls]:
по моим субъективным ощущениям на XD (у меня две было, сейчас одна) пятно центра скорее маленькое, чем большое и вклад периферии тоже достаточно большой (скорее 30% к 70%, чем 20% к 80%)

сильно неправлиьную экспозицию я получал только при очень ярком объекте по центру
(недосвет)
пересвет получить ещё сложнее
Re[Puls]:
Цитата:
от: Puls
Спасибо, Юрий, это я читал в инструкции.
Интересует граница зоны центра и % соотношение светочувствительности экспозамера центр/периферия

Границы размыты и зона наибольшей чувствительности лежит в центре и в нижней части кадра - это помогает оптимальной экспозиции при горизонтальной ("ландшафтной") ориентации камеры. Процентное соотношение никогда не публиковалось, но явно не никоновские 80/20, скорее 60/40...
Надо бы мне покопаться в старых журналах, ведь был же тест Х700 в Popular Photography c рисунком экспозамера... Может быть есть на сайте в архиве за 1980 год?? :?
Re[Юрий Трубников]:
...
Re[Zuiko]:
Цитата:
от: Zuiko
А можете ссылку дать на архив?

Могу только посоветовать найти, если удастся, этот архив на сайте журнала. Мне найти не удалось...
Re[Юрий Трубников]:
Мне, кстати говоря, тоже(
Re[Ilya Paramygin]:
Minolta X700, Minolta MD 85/2, Konica Centuria 200, Plustek 7600i

Re[Юрий Трубников]:
Ну, вот Никон, в инструкции для моего N90s публикует и ориентиры зон экспонометрии и соотношение приоритета центр/периферия для центровзвешенного замера. Кстати, у N90s соотношение не 80/20, а 75/25.
По поводу Х-700: не похоже, что в чувствительности экспонометра преобладает нижняя часть кадра - наоборот, судя по получившимся у меня снимкам.
А вот цитата из Роквелла:
"...Metering includes most of the frame, only discounting a little along the top...."
Re[Puls]:
Цитата:
от: Puls
Ну, вот Никон, в инструкции для моего N90s публикует и ориентиры зон экспонометрии и соотношение приоритета центр/периферия для центровзвешенного замера. Кстати, у N90s соотношение не 80/20, а 75/25.

Молодец Никон!80/20 - соотношение было установлено F3, как топовой репортажной профкамерой. Насколько я знаю, это же соотношение было у FE-, FM- семейств. Потом сочли, что для общей практики, не профрепортажной, такой акцентированный на центр замер слишком "резок" и слегка "размягчили" его :)
Цитата:

от:Puls

По поводу Х-700: не похоже, что в чувствительности экспонометра преобладает нижняя часть кадра - наоборот, судя по получившимся у меня снимкам.
А вот цитата из Роквелла:
"...Metering includes most of the frame, only discounting a little along the top...."

Подробнее

Думаю, что можно спокойно самому определить зону чувствительности экспонометра: включить вечером или в темном помешении лампочку или фонарик ( любой источник света, близкий к точечному) и поводить камерой, держа фонарик в пределах кадра,следя за показаниями экспонометра - сразу видно, где чувствительность выше, а где ниже. Через 2-3 минуты можно составить схему распределения чувствительности... :)
Re[Ilya Paramygin]:
Посоветуйте широкоугольный объектив на Минолту. В пределах 2000 руб.
Склоняюсь к Rokkor 35\2.8. Он достаточно широко продается на молотке да и тут на барахолке. 28\2.8 не встречал в продаже как-то...
Еще вариант Vivitar 24\2.8... Как он ? плох или нет ?
ну или совсем никудышный Soligor
Так же предложения продать приму с благодарностью.
Спасибо
Re[skaay]:
Цитата:

от:skaay
Посоветуйте широкоугольный объектив на Минолту. В пределах 2000 руб.
Склоняюсь к Rokkor 35\2.8. Он достаточно широко продается на молотке да и тут на барахолке. 28\2.8 не встречал в продаже как-то...
Еще вариант Vivitar 24\2.8... Как он ? плох или нет ?
ну или совсем никудышный Soligor
Так же предложения продать приму с благодарностью.
Спасибо

Подробнее


нет большого смысла искать что-то из не родных объективов. Родные довольно дешевые.
Хотя если этот Вивитар на самом деле Кирон, то должен быть неплохой объектив.
Re[Евгений Бес]:
Вивитар 24\2.8 делала Cosina и только она если не ошибаюсь.

Значит лучше выбрать Rokkor ? а какой... их много 24\28\35 ... или "брать что дают"?
Re[skaay]:
Ну в пределах 2000р вы из роккоров возьмете только 35mm 2.8, другие широкоугольники подороже сейчас стоят: 24mm f2.8, 28mm f2, 35mm f1.8 больше $200, 28mm 2.8 около $100. только если найдете minolta md 28mm 2.8, стооит примерно $50, но он оптически похуже чем роккоровский собрат. или можете поискать rokkor mc 28mm 2.5, неплохой объектив, но он слегка радиактивный, поэтому не пользуется спросом.
я в декабре прошлого года тоже озадачился приобретением широкоугольника для минолты, и цены были пониже, взял на keh.com rokkor md 24mm 2.8 за 99 баксов. сейчас конечно таких цен нет.
лучше конечно купить роккор, любой из 24mm f2.8, 28mm f2, 35mm f1.8 (все очень хороши). ну а если бюджет все-таки ограничен, то возьмите rokkor mc 35mm 2.8, и лучше не celtic.
Re[O_O]:
я так и думал в принципе, что ничего кроме 35мм роккора я себе позволить не смогу :)
Спасибо

PS Может стоит глянуть на что-то на 42 резьбу ? мир там какой-нибудь ? или роккор будет лучше ?
Re[skaay]:
.
Re[skaay]:
Цитата:

от:skaay
Посоветуйте широкоугольный объектив на Минолту. В пределах 2000 руб.
Склоняюсь к Rokkor 35\2.8. Он достаточно широко продается на молотке да и тут на барахолке. 28\2.8 не встречал в продаже как-то...
Еще вариант Vivitar 24\2.8... Как он ? плох или нет ?
ну или совсем никудышный Soligor
Так же предложения продать приму с благодарностью.
Спасибо

Подробнее


Как вариант Rokkor 28\3,5 он резче своего светосильного собрата и гораздо компактнее. Стоит от 1,5 тыр. 2,8 тоже за 2 тыр можно иногда найти. Soligor если токиновский тоже довольно неплох. Или собственно Tokina 28\2,8 весьма распространён и бывает под кучу байонетов в т.ч. и на MD
Re[Ilya Paramygin]:
солигор ... токиновский - что-то не припомню я такого )) вивитар - это да, если серийник с 37 начинается - токина - 2,8/28 вполне неплохой ширик. из небренда могу порекомендовать еще 2,8/24 сигма минивайд2. кирон 2,5/28 (он же вивитар 2,5/28 с серийником начинающимся на 22) тоже вполне приемлем. комине close focus 2.8/28 (vivitar с серийником 28****) тоже хорош. есть немного ХА на открытой, но уходят если прикрыть на стоп.
если надо что-то светосильное за приемлемые деньги то надо искать вивитар комине close focus 2/28 (серийник 28****)
Re[Relayer]:
Цитата:
от: Relayer
солигор ... токиновский - что-то не припомню я такого ))


Ну как-же, много их таких разных было :) http://forum.mflenses.com/soligor-12-8-f28mm-21and-versions-t30866.html

У меня как раз на 173*** начинается
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.