manual Minolta (MD, MC)

это не более чем предположение. у вивитаров более менее четкая систематизация по серийнику. у солигоров черт голову сломит.
окромя этого замечу что вивитар стекла не проектировал а только ребрендил. а солигор насколько я в курсе пытался делать так же что-то свое. например в свое время они распиарили серию C/D (computer design) как ответ вивитаровскому сериес ван (хотя CD не дотягивал до сериес ван). так же есть малоизветсная серия Soligor I-S со сменными хвостами аля адаптал и повышенной светосилой. насколько я понимаю это был ответ вивитаровскому TX который пришел на смену Т4 (который совместим с солигоровским)

Цитата:

от:Relayer
солигор ... токиновский - что-то не припомню я такого )) вивитар - это да, если серийник с 37 начинается - токина - 2,8/28 вполне неплохой ширик. из небренда могу порекомендовать еще 2,8/24 сигма минивайд2. кирон 2,5/28 (он же вивитар 2,5/28 с серийником начинающимся на 22) тоже вполне приемлем. комине close focus 2.8/28 (vivitar с серийником 28****) тоже хорош. есть немного ХА на открытой, но уходят если прикрыть на стоп.
если надо что-то светосильное за приемлемые деньги то надо искать вивитар комине close focus 2/28 (серийник 28****)

Подробнее

Мне кажется, что Вы ошибаетесь - определение фирм-производителей но первым двум цифрам серийника относится только к объюъективам Series 1 и верно только для 1970-80-х годов...

Цитата:

от: Юрий Трубников
Мне кажется, что Вы ошибаетесь - определение фирм-производителей но первым двум цифрам серийника относится только к объюъективам Series 1 и верно только для 1970-80-х годов...

нет, я не ошибаюсь. идентификация по первым двум цифрам у вивитара имеет отношение не только к сериес ван, но и к другим линзам с восьмизначным серийным номером. а вот насчет годов выпуска вы правы - это 70е

Цитата:

от:Relayer
это не более чем предположение. у вивитаров более менее четкая систематизация по серийнику. у солигоров черт голову сломит.
окромя этого замечу что вивитар стекла не проектировал а только ребрендил. а солигор насколько я в курсе пытался делать так же что-то свое. например в свое время они распиарили серию C/D (computer design) как ответ вивитаровскому сериес ван (хотя CD не дотягивал до сериес ван). так же есть малоизветсная серия Soligor I-S со сменными хвостами аля адаптал и повышенной светосилой. насколько я понимаю это был ответ вивитаровскому TX который пришел на смену Т4 (который совместим с солигоровским)

Подробнее

Что-то предположение, а что-то правда. В частности по этим 28/2,8 народ в той ветке вполне уверен в их происхождении. Там на mflenses вроде не совсем дилетанты собрались. От себя замечу, что моё стекло мне вполне нравится :)
Ну да ладно, это уже оффтоп.

у меня есть сигма 24мм 2.8 фильтерматик

видел такую же на гоголевском, тока не помню почем

вполне приличная, да и фильтры очень в тему
(хотя желтый и оранжевый я б заменил на ЖЗ и красный;-)

28мм на 2 Вивитар встречал приличный тоже

Всегда с предубеждением относился к стёклам "нонейм",а тут случайно стал обладателем Chinar MC 28/2,8. Таки, приличный объектив оказался... :)

ROKKOR 28mm f/3.5
superia 200


bacс by gulisoff, on Flickr

подскажите пожалуйста, что это может быть: на моем xd начал глючить экспонометр - и в темноте и в светлых сценах, в общем, в любой ситуации, загорается верхний треугольничек- выдержка короче 1/1000 c. Кстати, до сегодняшнего дня он частенько так подглючивал, но довольно быстро приходил в себя. Батарейка свежая. Умер? Нет? Может у кого была такая ситуация.

ps блин, сейчас переключил с приоритета диафрагмы в мануальный режим, экспонометр заработал. думаю это совпадение. работает во всех режимах. что за беда?

Цитата:

от:O_O
подскажите пожалуйста, что это может быть: на моем xd начал глючить экспонометр - и в темноте и в светлых сценах, в общем, в любой ситуации, загорается верхний треугольничек- выдержка короче 1/1000 c. Кстати, до сегодняшнего дня он частенько так подглючивал, но довольно быстро приходил в себя. Батарейка свежая. Умер? Нет? Может у кого была такая ситуация.

ps блин, сейчас переключил с приоритета диафрагмы в мануальный режим, экспонометр заработал. думаю это совпадение. работает во всех режимах. что за беда?

Подробнее

Такая же "БяДа" у меня есть с одной из тушек Minolta XG. Иной раз, в режиме "А" начинает показывать, как и у Вас, стремление к минимальной выдержке, т.е. менее 1/1000. Питание у камеры перещёлкнешь, дальше нормально работает.
ХЗ... пока сам тоже не разбирался, есть много других вполне "живых" камер. Но судя по тому, что мне и до этого уже попадались Минольты с похожими симптомами из семейства XG, думаю, что это " возрастная " болячка. Возможно, потеря стабильности в работе, связана с уходом ёмкости у конденсаторов (такое часто бывает у более свежих Х700(300,370). Но у камер XG установлены танталовые конденсаторы (в отличии от Х700), которым не свойственны эти проблемы.
Может кто и вправду, что подскажет...

спасибо за ответ. короче выявил у себя такую особенность. проблема стабильно возникает когда переставляю выдержку в положение x, b, o (в любом режиме). конкретно вчера, перед зарядкой пленки, я переключился в мануальный режим, поставил b, чтобы сдуть пылищу за зеркалом, потом переключился в приоритет диафрагмы, соответственно b осталось на кольце выдержек - в следствие экспонометр глючит. вынимал и вставлял заново батарейку (на xd в отличие от xg нет переключателя питания)- не помогало. каким то образом стабильность в работе экспонометра у меня в камере зависит от кольца выдержек. думаю дело тут не в конденсаторах.

Может быть, грязь на контактах или они просто стерлись, вот и глючат??

да кстати вполне возможно и грязь в контактах- камера у меня изрядно потрепанная временем. отсниму пленку, наверное, буду ее разбирать. а есть какое-нибудь руководство по разборке или фотографии какие-нибудь как разбирать xd? может кто видел подобное в интернете.

Сервис-мануал наверняка есть, просто я им не интересовался. Может быть, знающие люди скажут..
А пока - картинка с ХЕ-5+ 50/3,5 макро:

Юрий, блин, имейте совесть!..
Я понимаю когда новички прямо в ветку обои постят!..
Но от Вас файла в 1,1 Мб я не ожидал... :(

Пошто обвинение-то?? Совершенно допустимый размер в 1024 по длинной стороне!

ну 50 3.5 макр одостойнешей стекло, только контру фигово держит

Ну блин, жмите в ФШ посильнее (100% качество жпега бессмысленно - качество АБСОЛЮТНО такое же как и у 90%, а размер раздут)! С ЖПРСа сижу - фиг загрузишь...
Да и 1024 многовато - делате скидку на полосу прокрутки и аватары. :)

Похоже, 50\3.5 macro - очень-преочень резкий объектив. В том числе на бесконечности.
У меня есть несколько кадров на диафрагме 8... Хоть А2 печатай.
Но они такие, "протокольные", не интересные, а то я бы давно их показал здесь.))

Цитата:

от: qwz
ну 50 3.5 макр одостойнешей стекло, только контру фигово держит

Держать контровый свет - последнее требование к макроообъективам, ИМХО

Цитата:

от:Nanto
Ну блин, жмите в ФШ посильнее (100% качество жпега бессмысленно - качество АБСОЛЮТНО такое же как и у 90%, а размер раздут)! С ЖПРСа сижу - фиг загрузишь...
Да и 1024 многовато - делате скидку на полосу прокрутки и аватары. :)

Подробнее

"Любой каприз - ..." :)
Урезал до 900 по длинной стороне и сжал до 75 при сохранении для web...
Тот же 50/3,5 макро: