от: SVAM_H
Я уже писал, что Марк по сравнению с этой Мамией смотриться, как цифровая мыльница....имея ввиду саму картинку. Совершенно другие впечатления от картинки.
Огромное спасибо всем ответившим и потратившим на меня, такого-сякого сирого, свое драгоценное время!!! :)
Кроме компактности, дело ведь еще в цене вопроса. Мамия привлекает в первую очередь своей не супердорогой, но весьма основательной по размеру матрицей. И сколь бы не был симпатичен Роллей или Синар с их класснейшими аф стеклами, ценник приличной цифропопки(т.е. не хуже, чем в Мамии) остудит пыл любого страждующего. Кстати, Ролляй или Синар не помышляют родить чего-нибудь олл ин ван, подобно Мамии? Синар-то уж вряд-ли...Уж больно он распальцован своими модульными системами, ему это, наверно, априори претит...
Есть ли у Мамии стекло, которое Вас полностью устраивало? Или все в урну?... Вот почему спрашиваю... Все же вешать стекла от 6на6 на 645, и тем паче на 645кропанутый(1.17 к 645, 1.38 к 6на6) не совсем правильно- это и заметно переплачивать за больший формат, и что еще обиднее, заметно недобирать от стекла по мтф-у - за счет того, что стекло на меньший формат всегда можно сделать резче, чем на больший. Поэтому хочу знать, какое родное стекло у Мамии получше...Нормуль наверное? Кстати, в 12500 это стекло входит или только тушка? И какой рабочий кружок у родных стекол этой Мамии- под честные 645го 42на56(кружок 70мм) или все-же точно под ее матрицу(кружок 60мм)?
Какие мануальные Цэйсс и Шнайдер именно под 645 формат? Если таковые существуют в природе, встают ли они на Мамию?
Или сии стекла доступны только под формат 6на6? (кружок 82мм). Почему так назойливо доканываю, цифровой 6на6 считаю делом дааалекого будущего и цифрового 645го формата очень даже хватит надолго вперед. Поэтому есть желание вкладываться именно в точно подходящие стекла 645го формата(кружок 70), а не 6на6(кружок82мм). Боюсь только, линейка оптики под 645формат(кружок 70мм) у Шнайдера и Цэйсса развита крайне слабо, если она вообще есть. Ведь аф Контакс 645 не в счет, его родные аф стекла не пойдут же?
Еще раз переспрошу. С неродными стеклами через переход подтверждение аф четко работает без всяких одуванов, я правильно понял?
Еще насчет аа фильтра...Ладно что штука...Скажите, его ставить-снимать это мобильная процедура или гемор. И еще важнее - как часто конкретно мучил муар при установке, скажем, резкого Шнайдера? в каких условиях и (или) на каких диафрагмах обычно прет? Или нет такой проблемы и она высосана по большей части из пальца? По идее, все предпосылки для того, чтоб муар пер(при использовании резкого стекла) у подобной матрицы есть- ибо пиксел у нее достаточно крупный.
Заранее огроменное спасибочко всем тем, кто поможет подразобраться! :)
