Mamiya RB67 VS Pentax6х7.
Всего 71 сообщ.
|
Показаны 61 - 71
Re[Hader]:
c чего он одинаковый, если в 330 6х6 а в рб\рз 6х7, а с учетом поворотного задника 7х7
Re[citx]:
от: citx
c чего он одинаковый, если в 330 6х6 а в рб\рз 6х7, а с учетом поворотного задника 7х7
RB ваще 6х8 ,)
Re[BT]:
тем более, я имел ввиду размер кадра ;)
Re[apspositive]:
а ну да... хмм... ладно, будем искать экран именно под РБ, поразмыслил, а экран с сеткой (который для архитектурной съемки), тоже очень и очень интересный, вероятно даже интереснее клиньевого (если будет достаточно светлым). Блин, в общем пробовать надо....
Re[Hader]:
Экран с сеткой Вы можете и не найти...
Но зато можете заказать в любой фотовыводной фирме, кто этим занимается (я по работе, например, в "МАРКПРИНТ" постоянно обращаюсь, но в МСК несколько подобных мастерских), плёнку с изображением сетки любой сложности и даже в соответствии с Вашими собственными требованиями. Впрочем, если у Вас найдётся лист технической безусадочной плёнки типа нашей ФТК 51 НП, Вы можете проделать данный трюк самостоятельно... Если особого качества не надо и т.п., можно вообще обойтись распечаткой на фолексе хоть" струйником", хоть лазерным принтером. Вкладыш нужного размера смонтируйте с родным фокусировочным экраном и юзайте на здоровье. :)
Но зато можете заказать в любой фотовыводной фирме, кто этим занимается (я по работе, например, в "МАРКПРИНТ" постоянно обращаюсь, но в МСК несколько подобных мастерских), плёнку с изображением сетки любой сложности и даже в соответствии с Вашими собственными требованиями. Впрочем, если у Вас найдётся лист технической безусадочной плёнки типа нашей ФТК 51 НП, Вы можете проделать данный трюк самостоятельно... Если особого качества не надо и т.п., можно вообще обойтись распечаткой на фолексе хоть" струйником", хоть лазерным принтером. Вкладыш нужного размера смонтируйте с родным фокусировочным экраном и юзайте на здоровье. :)
Re[Sasha_U]:
а можно карандашом простым изобразить аккуратно или тонким маркером. благо смывается, и рисунок какой хочется
Re[citx]:
от: citx
а можно карандашом простым изобразить аккуратно или тонким маркером. благо смывается, и рисунок какой хочется
Да конечно же можно!!!
Не вопрос. Но с сетками-палетками прикольней. :)
Да и удобней намного...
Re[Sasha_U]:
удобней, особенно если штриховка прозрачная, но не на всех камерах, у меня к примеру броника, там просто мат стекло без защитного и тп, клеить к нему ничего не хотел, а нужна была рамка доп для дела, карандашиком сделал, потом смыл без проблем :)
Re[citx]:
от:citx
удобней, особенно если штриховка прозрачная, но не на всех камерах, у меня к примеру броника, там просто мат стекло без защитного и тп, клеить к нему ничего не хотел, а нужна была рамка доп для дела, карандашиком сделал, потом смыл без проблем :)Подробнее
Да клеить-то и не надо вовсе: достаточно в большинстве случаев просто положить плёнку на фокусировочный экран. Я имею в виду как РБ67, так и почти любую двуглазую. Кроме того, хочется дополнить, что в РБ есть возможность плёнку закреплять очень даже неподвижно с помощью предусмотренной опции, как это реализовано в закреплении кадрирующего окна на формат 6х4,5. Вообще никаких проблем. Показать как ?
Re[Sasha_U]:
неа, у меня 6х6 и экран защелкивается формой своей и с боков а не сверху зажимается)
да и не актуально уже, необходимость была 1 раз, да и того для околофотографических целей.
Сейчас имею два экрана просто с сеткой полной и только краевой.
да и не актуально уже, необходимость была 1 раз, да и того для околофотографических целей.
Сейчас имею два экрана просто с сеткой полной и только краевой.
Re[Чучвин]:
от: Чучвин
Размеры фокусировочного экрана + выдвижная лупа (при необходимости) позволяют очень точно наводиться на резкость без этих фишек узкого формата.
+1 От экрана с клином мало пользы. Перекадрируешь, а фокус уходит, по матовому точнее получается (имхо). Развечто клин у него под 45 градусов расположен.
