///Вас вовсе не поразит его резкость, скорее наоборот. ///
Это заблуждение. Резкость качественного плазмата на формат 4х5 позволит добиться на среднем формате максимального качества с использованием тилта, тогда как картинка с макрообъектива будет просто "растягиваться" за счет снижения качества
Тема закрыта
Макрик для Хасселя, вопросы макросъемки, немного о Пентаксах и еще по мелочи
Всего 222 сообщ.
|
Показаны 181 - 200
Re[Bianor]:
Re[Bianor]:
дубль
Re[Лузан Александр]:
от: Лузан Александр
Ну вот, например.
Вот Вам кроп.
А вот чтобы было видно это средняя букашка.
40х40 я это печатал. Для 60х60 нужен сканер чуток получше моего эпсона.
Ну... это не особо резко, мягко говоря. Совсем не резко. Неужели 40х40 у Вас получилось с хорошим качеством? По кропу я бы не сказал, что это можно напечатать крупнее, чем 20х20.
Re[GRIFO]:
Этот поток самосознания напрягает не только меня, и не один год.
\\\
+100
Была там большучая темка про то, какие достоинства имеют 690-е фуджи, которые Лузан бы никогда не купил, потомушта дорого, но при этом описывал их достоинства и брызгал слюной. А ему говорили, что типа для пейзажу это игрушки, люди работающие СИСТЕМАМИ и объясняли ПОЧЕМУ. И мне было это поначалу прикольно наблюдать, но потом устал ибо я на своих 690-х все это познал на практике.
Фото жучков это класс, но то что говорят противоположные Лузану стороны намного полезней для собственного фотосамообразования.
Как-то так...
\\\
+100
Была там большучая темка про то, какие достоинства имеют 690-е фуджи, которые Лузан бы никогда не купил, потомушта дорого, но при этом описывал их достоинства и брызгал слюной. А ему говорили, что типа для пейзажу это игрушки, люди работающие СИСТЕМАМИ и объясняли ПОЧЕМУ. И мне было это поначалу прикольно наблюдать, но потом устал ибо я на своих 690-х все это познал на практике.
Фото жучков это класс, но то что говорят противоположные Лузану стороны намного полезней для собственного фотосамообразования.
Как-то так...
Re[Dmitry___]:
от:Dmitry___
Это заблуждение. Резкость качественного плазмата на формат 4х5 позволит добиться на среднем формате максимального качества с использованием тилта, тогда как картинка с макрообъектива будет просто "растягиваться" за счет снижения качестваПодробнее
Сразу отмечу, проверял объективы я на цифровике, а не на СФ и не был в восторге от резкости. Какой-нибудь И-61 выдавал в разы лучшую резкость, чем И-51. То же самое показали объективы для ФУ, И50У и И96У для малоформатных ФУ резче, чем среднеформатный И-23У.
В моих руках побывало четыре форматных объектива, это не много и утверждать, что мои наблюдения есть закономерность я не буду, так что если ВЫ САМИ ими много снимали, подтвердите свои слова своими снимками, показав их резкость. Если нет, тогда о чём может быть разговор?..
Re[Bianor]:
я не специализируюсь на макро, так как снимаю только портреты, но я печатаю вручную снимки и пробовал использовать советскую оптику для увличителей - это полное г. по сравнению с родагоном. причем резкость родагона вида невооруженным взглядом независимо от формата бумаги на котором я печатаю снимки.
снимков же макро которые сделал ДМБ я не видел, поэтому не совсем правильно прелагать выложить их мне и А. Лузану. Это снова двойные стандарты - странно что вы этого не воспринимаете
снимков же макро которые сделал ДМБ я не видел, поэтому не совсем правильно прелагать выложить их мне и А. Лузану. Это снова двойные стандарты - странно что вы этого не воспринимаете
Re[Dmitry___]:
от:Dmitry___
я не специализируюсь на макро, так как снимаю только портреты, но я печатаю вручную снимки и пробовал использовать советскую оптику для увличителей - это полное г. по сравнению с родагоном. причем резкость родагона вида невооруженным взглядом независимо от формата бумаги на котором я печатаю снимки.Подробнее
Для портрета резкость как раз не сильно нужна, женщинам особенно не нравится, когда на лице каждая болячка видна :) Впрочем, кусочек портрета тоже годится для определения резкости.
[quot]снимков же макро которые сделал ДМБ я не видел, поэтому не совсем правильно прелагать выложить их мне и А. Лузану. Это снова двойные стандарты - странно что вы этого не воспринимаете[/quot]
Снимки ДМБ мне не интересны, как и то, что он говорит. Не в обиду ему будет сказано, просто плевать я хотел и на карданы и на Пентаксы. А с Вами зашёл разговор, который меня заинтересовал. Вот и вся история.
Для примера, резкость И23У.
Кадр на f8:
100% кроп:
Он даже на бесконечности не вывозит разрешения в 6МП на кропе. Что будет на СФ в макро? Мыло мыльное?
В то же время И50У:
Не фонтан, но это уже в макро с масштабом примерно 3:1! То бишь на бесконечности он будет звенеть.
Re[Bianor]:
И23У - это плохой объектив, который мылит независимо от "растяжения" картинки (я об этом сужу на основе оптических отпечатков, которые делал этим объективом). Он сам по себе очень мыльный.
при оптической печати я исхожу из того, что рисунок объектива (который включает в себя и его резкость) должен быть полностью передан печатью, то есть задача увеличительного объектива (как и макро) - это 100% воспроизведение объекта съемки на том или ином формате (или же увеличении)
поэтому для съемки портретов я использую соотв. оптику, но печатаю их также резко как и пейзажные снимки (если бы я их печатал, но мне они менее интересны)
при оптической печати я исхожу из того, что рисунок объектива (который включает в себя и его резкость) должен быть полностью передан печатью, то есть задача увеличительного объектива (как и макро) - это 100% воспроизведение объекта съемки на том или ином формате (или же увеличении)
поэтому для съемки портретов я использую соотв. оптику, но печатаю их также резко как и пейзажные снимки (если бы я их печатал, но мне они менее интересны)
Re[Dmitry___]:
Ну дык покажите кусочек форматного снимка размером 36х24, который по количеству детелей соответствовал бы, или даже перекрывал малоформатный кадр.
Re[Dmitry___]:
Ну что делать. Против законов физики не попрешь. Но проблема решается использованием короткофокусной оптики. Так что плясок с бубнами на голом теоретизировании устраивать тоже не следует. А потом и не всякий длиннофокусный объектив виньетирует. От оптической схемы тоже сильно зависит. Вот Вега 28 на конверторе совершенно не виньетирует. Если конвертор прямо на камеру, а между вегой и конвертором мех. Не смотря на фокус 250. И качество получается не плохое. И растягивать мех сильно не надо. Вот, например,
Это очень маленький цветочек в траве. И вот2 кропа.
Это очень маленький цветочек в траве. И вот2 кропа.
Re[Лузан Александр]:
[quot]А чтобы подтвердить, что у вас практический опыт есть - в галерею работы выкладывать надо. [/quot]
Можете здесь посмотреть ;)
http://www.photosight.ru/users/35902/
Можете здесь посмотреть ;)
http://www.photosight.ru/users/35902/
Re[GRIFO]:
Так это фотографии Ильи. А где ваши?
Re[Лузан Александр]:
Ну да... Ильи. Меня так родители назвали :D
Для вас это сюрприз :?:
Для вас это сюрприз :?:
Re[GRIFO]:
Вы не можете быть Ильей. На то есть несколько причин.
1. Илья солидный человек, у него солидная фирма и вести себя как 15 летний пацан он не будет.
2. У него зарегистрирована торговая марка Prograf и он везде под этим именем ходит. На форуме есть Prograf. Тогда вы клон. А клоны запрещены.
3 Илья торгует только фирменной техникой. У него солидные клиенты. Он и Араксами торговал, но говорил было много рекламаций на 88-е. Причем поскольку клиенты солидные он принимает в качестве рекламации любую мелочь (и это понятно). Поэтому никому не станет предлагать кружок умелые руки. К недоукомплектованным карданам фанерки разные доделывать. На такое способны только пацаны по ебеям шастающие.
Так что вы батенька самозванец. И чужие заслуги себе приписываете. НЕХОРОШО-С
1. Илья солидный человек, у него солидная фирма и вести себя как 15 летний пацан он не будет.
2. У него зарегистрирована торговая марка Prograf и он везде под этим именем ходит. На форуме есть Prograf. Тогда вы клон. А клоны запрещены.
3 Илья торгует только фирменной техникой. У него солидные клиенты. Он и Араксами торговал, но говорил было много рекламаций на 88-е. Причем поскольку клиенты солидные он принимает в качестве рекламации любую мелочь (и это понятно). Поэтому никому не станет предлагать кружок умелые руки. К недоукомплектованным карданам фанерки разные доделывать. На такое способны только пацаны по ебеям шастающие.
Так что вы батенька самозванец. И чужие заслуги себе приписываете. НЕХОРОШО-С
Re:
Александр, у Вас «убийственная» логика :)
Re[Лузан Александр]:
от:Лузан Александр
Вы не можете быть Ильей. На то есть несколько причин.
1. Илья солидный человек, у него солидная фирма и вести себя как 15 летний пацан он не будет.
2. У него зарегистрирована торговая марка Prograf и он везде под этим именем ходит. На форуме есть Prograf. Тогда вы клон. А клоны запрещены.
3 Илья торгует только фирменной техникой. У него солидные клиенты. Он и Араксами торговал, но говорил было много рекламаций на 88-е. Причем поскольку клиенты солидные он принимает в качестве рекламации любую мелочь (и это понятно). Поэтому никому не станет предлагать кружок умелые руки. К недоукомплектованным карданам фанерки разные доделывать. На такое способны только пацаны по ебеям шастающие.
Так что вы батенька самозванец. И чужие заслуги себе приписываете. НЕХОРОШО-СПодробнее
1. Как человеку крайне опытному и совестливому ему НЕВЫНОСИМО читать Ваши бредни. Ещё более невыносимо, то что эти бредни читают другие менее опытные посетители форума и вполне могут по наивности этому поверить. Только это заставляет вести с Вами изматывающие и продолжительные диалоги, захламляющие форумы, на которых Вы обильно делитесь своими фотофантазиями.
2. Так как на форуме уже есть Prograf, то Илья не может тоже быть Prograf. Да и не обязан он всегда быть Прографом
3. Из форматной техники, которая вся и есть по сути "умелые руки", и оборудования для макро-съёмки солидные клиенты покупают как раз у Ильи камеры и приспособления собранные из недоукомплектованных карданов, деревяшек, дощечек, фанерок и железячек. Большинство фирм-производителей БФ камер - это один или максимум несколько человек. Даже на самых крупных фирмах заказы на прецизионные детали обычно направляют на соответсвующие заводы или мастерские, а сами собирают всё до кучи.
По ебеям Илья шастает, но он не пацан. По ебеям шастать не за падло, а очень полезно. Это основной источник для фотографов всего мира отличной фототехники по разумной цене. А для некоторой части оборудования - практически единственный.
Как же Вы, Александр, далеки от реальности и практической фотографии... Ну ничего, теперь у Вас появился друг-Тиоретиг.
Re[Лузан Александр]:
[quot]Вы не можете быть Ильей. На то есть несколько причин.[/quot]
...мдя, не знаю, смеяться или плакать
[quot]1. Илья солидный человек, у него солидная фирма и вести себя как 15 летний пацан он не будет.[/quot]
Когда читаю ваши перлы (уже несколько лет), контролировать себя становится все сложнее и сложнее, хотя вывести меня из равновесия почти невозможно.
[quot]2. У него зарегистрирована торговая марка Prograf и он везде под этим именем ходит. На форуме есть Prograf. Тогда вы клон. А клоны запрещены.[/quot]
Опять фантазируете? Кто вам сказал, что я везде под этим именем хожу? Или вы это знаете намного лучше меня? По поводу «…На форуме есть Prograf…» ссылку в студию плз.
[quot]3 Илья торгует только фирменной техникой. У него солидные клиенты. Он и Араксами торговал, но говорил было много рекламаций на 88-е. Причем поскольку клиенты солидные он принимает в качестве рекламации любую мелочь (и это понятно). Поэтому никому не станет предлагать кружок умелые руки. К недоукомплектованным карданам фанерки разные доделывать. На такое способны только пацаны по ебеям шастающие.
Так что вы батенька самозванец. И чужие заслуги себе приписываете. НЕХОРОШО-С
[/quot]
Новыми Араксами никогда не торговал, очередная выдумка А.Лузана.
Пытался продавать новые Хартбляи и около пяти лет назад мой магазин принял на комиссию несколько подержанных Араксов, уверяю вас, больше это не повторится ни при каких обстоятельствах.
«…он принимает в качестве рекламации любую мелочь …» в этом вы правы и именно поэтому перестал торговать Хартбляями, репутация и доброе имя дороже. Рекламации по гарантии составили около 70%. Последние Хартбляи, были проданы по себестоимости, без гарантии. Покупатели были честно предупреждены о возможных проблемах. Весьма сожалею, что поверил на слово «горе тюнингистам», мол они делают реальный тюнинг. Это, скажем мягко, не соответствует действительности, все внутренние косяки киевов остаются не тронутыми, весь тюнинг заключается в покраске корпуса и обклейке новой кожей+конечно гордый шильдик. Весьма сожалею и о том, что предоставил им свой стенд на одной из выставок в сокольниках.
«…Поэтому никому не станет предлагать кружок умелые руки. К недоукомплектованным карданам фанерки разные доделывать…» Это я персонально вам предложил, зная вашу любовь к экономии на спичках.
«…чужие заслуги себе приписываете. НЕХОРОШО-С…»
Нет у меня никаких заслуг, есть только большой опыт и привычка говорить о том, что хорошо знаю и умею. Есть еще большая благодарность ко всем моим учителям, и желание продолжать учится и познавать. В отличии от вас не стесняюсь задавать вопросы умным людям и внимательно слушаю их ответы.
з.ы. Александр, извините, конечно, за резкие слова в ваш адрес, но вы ставите в тупик своей невменяемостью.
з.ы.з.ы Автору ветки - сори за злобный офтоп, и разбор полетов. Читать «умизмы» А.Лузана на протяжении нескольких лет, просто нет сил.
...мдя, не знаю, смеяться или плакать
[quot]1. Илья солидный человек, у него солидная фирма и вести себя как 15 летний пацан он не будет.[/quot]
Когда читаю ваши перлы (уже несколько лет), контролировать себя становится все сложнее и сложнее, хотя вывести меня из равновесия почти невозможно.
[quot]2. У него зарегистрирована торговая марка Prograf и он везде под этим именем ходит. На форуме есть Prograf. Тогда вы клон. А клоны запрещены.[/quot]
Опять фантазируете? Кто вам сказал, что я везде под этим именем хожу? Или вы это знаете намного лучше меня? По поводу «…На форуме есть Prograf…» ссылку в студию плз.
[quot]3 Илья торгует только фирменной техникой. У него солидные клиенты. Он и Араксами торговал, но говорил было много рекламаций на 88-е. Причем поскольку клиенты солидные он принимает в качестве рекламации любую мелочь (и это понятно). Поэтому никому не станет предлагать кружок умелые руки. К недоукомплектованным карданам фанерки разные доделывать. На такое способны только пацаны по ебеям шастающие.
Так что вы батенька самозванец. И чужие заслуги себе приписываете. НЕХОРОШО-С
[/quot]
Новыми Араксами никогда не торговал, очередная выдумка А.Лузана.
Пытался продавать новые Хартбляи и около пяти лет назад мой магазин принял на комиссию несколько подержанных Араксов, уверяю вас, больше это не повторится ни при каких обстоятельствах.
«…он принимает в качестве рекламации любую мелочь …» в этом вы правы и именно поэтому перестал торговать Хартбляями, репутация и доброе имя дороже. Рекламации по гарантии составили около 70%. Последние Хартбляи, были проданы по себестоимости, без гарантии. Покупатели были честно предупреждены о возможных проблемах. Весьма сожалею, что поверил на слово «горе тюнингистам», мол они делают реальный тюнинг. Это, скажем мягко, не соответствует действительности, все внутренние косяки киевов остаются не тронутыми, весь тюнинг заключается в покраске корпуса и обклейке новой кожей+конечно гордый шильдик. Весьма сожалею и о том, что предоставил им свой стенд на одной из выставок в сокольниках.
«…Поэтому никому не станет предлагать кружок умелые руки. К недоукомплектованным карданам фанерки разные доделывать…» Это я персонально вам предложил, зная вашу любовь к экономии на спичках.
«…чужие заслуги себе приписываете. НЕХОРОШО-С…»
Нет у меня никаких заслуг, есть только большой опыт и привычка говорить о том, что хорошо знаю и умею. Есть еще большая благодарность ко всем моим учителям, и желание продолжать учится и познавать. В отличии от вас не стесняюсь задавать вопросы умным людям и внимательно слушаю их ответы.
з.ы. Александр, извините, конечно, за резкие слова в ваш адрес, но вы ставите в тупик своей невменяемостью.
з.ы.з.ы Автору ветки - сори за злобный офтоп, и разбор полетов. Читать «умизмы» А.Лузана на протяжении нескольких лет, просто нет сил.
Re[GRIFO]:
Re[GRIFO]:
от: GRIFO
з.ы.з.ы Автору ветки - сори за злобный офтоп, и разбор полетов. Читать «умизмы» А.Лузана на протяжении нескольких лет, просто нет сил.
Ничего, смех продлевает жизнь! Я не против :)
