Магия аналогового изображения.

Всего 600 сообщ. | Показаны 261 - 280
Re[Screw]:
ага
примерно так
Re[Александръ]:
а есть в такой детализации лицо (портрет) ?
Re[Коршунов Роман]:
С узкой пленки:
Re[Ronald]:
как цвет на пленко в помещении шоб был нормальнай?

Re[Коршунов Роман]:
плёнку использовать ту что для помещения или фильтры применять
Re[Androni]:
Цитата:
от: Androni
а есть в такой детализации лицо (портрет) ?

утричкамъ положу...щасъ не дома.
Re[no-FX]:
Цитата:

от:no-FX
исходник имеет 4480х4480,сканил однопроходно. пленко 400хп снято как 800. на rolleiflex 2.8c xenotar

и 100% ресайз


и 100% ресайз

Подробнее

6х6 и всего 20 мгп...?
еще бы в цвете полутона глянуть...
Re[Ronald]:
плёнку использовать ту что для помещения или фильтры применять

пленка FUJI PRO400 H, без фильтра(естественно со вспышкой, темно вообще было)
Re[Screw]:
Цитата:
от: Screw
ну так как с рукаме быть?
как цвет на пленко в помещении шоб был нормальнай?


Попробуйте пленку, сбалансированную для искусственных источников света (Tungsten). Обычно на таких пленках на упаковке стоит буковка "T". Типа Kodak Ektachrome 64T, например. Или цветоконверсионные светофильтры 80-й серии рулят. ;)
Re[Ronald]:

Re[Александръ]:
Я одного не пойму ...Алексадр.. они что вдруг все решили ополчиться и даже разумное заявление о сливе пленки в разрешении опровергнуть ?
Выкладывают кропы 20 мегапиксельные .. с откровенной помойкой ) Не.. я все понимаю.. конечно

Вон у Романа Коршунова картинки.. не плохие по цвету получаются..они еще кое-как держатся...хотя разрашение ... по-моему фигня - прости господи.

Теперь о кропах...
)))))) Сделать файл мегов 150... и смотреть интерполированную хрень
А обидно вот что... то что я писал с равом проделать..интерполировать его до 250%..и сохранить в ТИФФ.. никто даже не попытался проделать... Узреть так сказать "феномен" мегапиксельности...
У меня есть ощущение что мы попали в сказку Алиса в стране чудес.. Где нам пытаются выдать "разрешение" пленки... которое словно улыбка без кота откуда-то должно быть... Т.е. разумных доводов.. нет.. а есть какая-то чепуха..
10 раз просил посмотреть лицо - на попоясном портрете.. И самое большое что получил лицо в притык...

Я офигеваю дорогая редакция.. Если уж ваши детализованные до волосинки картинки их не впечатляют.. То действительно это уже пинцет какой-то
Re[artoftea]:
Цитата:

от:artoftea
Попробуйте пленку, сбалансированную для искусственных источников света (Tungsten). Обычно на таких пленках на упаковке стоит буковка "T". Типа Kodak Ektachrome 64T, например. Или цветоконверсионные светофильтры 80-й серии рулят. ;)

Подробнее

ага, понятно спасибо!
Re[Коршунов Роман]:
Цитата:
от: Коршунов Роман
плёнку использовать ту что для помещения или фильтры применять

пленка FUJI PRO400 H, без фильтра(естественно со вспышкой, темно вообще было)



у меня есть справочник могу посмотерть какие нужны фильтры для ламп накаливания или дневного цвета

ЗЫ вот кто нибудь мне покажет с плёнки вот такую детализацию? только с узкой...или точно узкарь умер?

http://radikal.ru/F/i001.radikal.ru/0803/55/a41994f49a50.jpg.html

http://radikal.ru/F/i020.radikal.ru/0803/73/a46f9a288251.jpg.html

http://radikal.ru/F/i026.radikal.ru/0803/b3/5be7f18c4e29.jpg.html

http://radikal.ru/F/i035.radikal.ru/0803/dc/81c9f808a10f.jpg.html

http://radikal.ru/F/i006.radikal.ru/0803/4a/eb7b64f5d7d8.jpg.html


если я хочу снять такое , мне нужен пятак?
Re[Ronald]:
уже круче, у меня пока так не получается...
Re[Коршунов Роман]:

"Красная рожа - признак здоровья!" (Японская народная пословица). Сам борюсь с пунцовыми лицами на цифрокэноне, когда снимаю в помещении. Помогает только селективная обработка цветов.

Так лучше?
Re[Androni]:
Улдыс.. всякая шерсть.. трава.. будет не плохо видна и из-за зерна..Поэтому.. тут особо ничего нет...
Вот лицо.. точно будет получаться всегда безбожно загрязненным... и ничего с этим не поделать
Re[Androni]:
Цитата:
от: Androni





если я хочу снять такое , мне нужен пятак?


и цейсы!
8)
Re[Ronald]:
Рони.. фуджа 400 цветастая пленка.. кто-бы спорил
она и сканируется отлично... и зерно у нее остренькое - просто шумодавится ...
С другой стороны если уж смотреть на цвета то.. элит колор 400..еще красноты больше на рожи наложет.. еще и покрасивее всякие природы будут..

Я могу выложить лица на портру 160.. которая мне кажется вообще самой мелкозернистой ... И все равно до детализации с цифры.. даже кропа.. ей пыхтеть и пыхтеть

Re[Screw]:
Цитата:
от: Screw
ну так как с рукаме быть?
как цвет на пленко в помещении шоб был нормальнай?


А Вы сами не знаете ???
Читайте книжки...
Или хоть статейки...
Re[Едкий Натр]:
Чтобы пленка не "зажелтела" (т..е сюжеты) в помещении..
следует пользоваться только вспышкой в лоб....это самый простой способ не растратить все цвета...
Хрен их потом из темноты вытянешь без потерь
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта