Магия аналогового изображения.

Почему-то с первого взгляда определяю аналоговое изображение даже по превьюшке, когда листаю форумы или фотобанки.
Что же таит в себе аналоговый снимок, что сразу отличает его от цифровых снимков, даже когда снимок такой маленький, что зерно в изображении просто отсутствует?

Цитата:

от:Ronald
Почему-то с первого взгляда определяю аналоговое изображение даже по превьюшке, когда листаю форумы или фотобанки.
Что же таит в себе аналоговый снимок, что сразу отличает его от цифровых снимков, даже когда снимок такой маленький, что зерно в изображении просто отсутствует?

Подробнее

по превью говорите, ну ну
вот определяйте
снимок 1




а вот снимок того же места 2

Один фиг- с монитора смотреть :)
Но первая - пообъемней будет, и мне нравится больше

Просто мало кто умеет хорошо "готовить" цифру... Так и норовят фотошопом пересолить, переперчить...

Ох, отдаёт первая цифирью, ох отдаёт.

и первая и вторая цифровые :)

+1

Все, что показывается на мониторе компа, в принципе не может быть аналоговым ;-)

+10000000000 а фото вроде плёнка

Цитата:

от: Виталий Пылыпив
+1

Все, что показывается на мониторе компа, в принципе не может быть аналоговым ;-)

вот вот +1

но ждем аффтара темы, что он выскажет
хотелось бы услышать его мнение

кстати оба снимка никак не обрабатывались
просто уровни и ресайз. правда они сделаны с интервалом в пару дней
поэтому и освещенность немного разная


пока что
artoftea №1- пленка
СВД №1- цифра

AndreyN - №1 и №2 - цифра

Улдыс так и не понял, обе пленка или только одна?

;) :cannabis:
жду аффтара

Афтар, убей себя.
Аналоговое изображение бывает либо на бумаге после оптической печати с пленки, либо на стене от слайд-проектора.
Аналоговое изображение на экране компьютера это пять балов.

НМВ существуют следующие варианты:

1. Аналоговая фотография:
1.1 негатив -> оптическая печать
1.2 слайд -> проектор

2. Цифровая фотография:
2.1 файл -> цифровая печать
2.2 файл -> монитор/проектор (через комп - используется цифровой интерфейс либо цифро-аналоговое преобразование)

3. Гибридная фотография:
3.1 негатив/слайд -> файл (скан) -> далее см "Цифровая фотография" выше
3.2 файл -> печать цифрового негатива на пленке -> отпическая печать

Можно еще придумать варианты, но НМВ чаще всего используются именно эти.

По-этому сравнивать на мониторе "цифровую" и "аналоговую" фотографию некорректно.

Корректно было бы сравнивать варианты 1.1 и 2.1, 1.2 и 2.2 . Хотя я не совсем понимаю зачем ;-)

Цитата:

от: Блуждающий в потемках


Улдыс так и не понял, обе пленка или только одна?

;) :cannabis:
жду аффтара

аааа, ну вторая 50 на 50..ближе к цифре... превая может быть даже слайд...

+1. Вторая на цыфру похожа.
а вообще тема поднадоела, даже в пятницу не рулит.

Да уж, по превью сложновато. Я предположу, что цифровиком снята 2я картинка. Есть там что-то похожее на остатки цифрового шума.

Обе картинки, ИМХО, плоские, цвет неинтересный. Даже если одна из них и плёнка - значит, плохо обработана.

1 - пленка, но либо странно сканированная и обработанная шумодавом, либо отснятая на мыльнице.
2 - цЫфро.

ИМХО.

обе цыфры.
на плнке цвет был бы кудаааа хуже

Цитата:

от: L4m3r


на плнке цвет был бы кудаааа хуже

Папробуй хоть раз снять на цвет а то наверное тока на ч\б снимал.

На то она и магия , что нихрена непонятна. А то давно в кособокую цифирь запихали бы эту магию, узнай мы ее.

Первая похожа и на пленку и на цифромыло, вторая на цифрозеркало. Хрен пойми.