Mac OS X 10.6 Snow Leopard на PC

Всего 154 сообщ. | Показаны 141 - 154
Re[AlexE775]:
Цитата:
от: AlexE775
А что эти видеокарты есть для нативников ???


В том то и беда, что даже для мега дорогих и крутых маковых комплектаций доступны лишь прошлогодние, а то и старше решения...

А уж на iMac так вообще двух-трех летней давности видяхи ставят, да и мамки думаю не менее древние и все остальное железо...
Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
особенно если система перестановлена на неродной диск и не в авторизованном сервисе эпла, можете попробовать...


Впервые слышу про подобные ограничения, хотя Эпплов в хозяйстве много, в сервис их также сдавать приходилось.

Более того, сам Эппл предусмотрел как самостоятельную установку пользователем различных ОС на диск (для чего идут утилиты и инструкции), так и самостоятельную легкую замену диска с ОС, для чего есть специальная функция в штатной дисковой утилите.

В любом случае, если боязно, что откажут в гарантии, никто не мешает сохранить родной диск с системой и в случае проблем сдавать комп в сервис вместе с ним, вынув SSD.

[quot]Как утилита, специально запускающаяся :) отнесется к GTX580 или хотя бы к HD6980? [/quot]

Не знаю, для фотографии это не нужно, посему не интересовался. Фирмы, специализирующиеся на комплектующих к Макпро, предлагают множество всякого железа от сторонних производителей.

[quot]Отсеки то есть, а как система относится к Blue Ray резакам?[/quot]

Вполне дружелюбно. Сами резаки тоже в продаже есть именно для МакПро.

[quot]И отчего бы их не ставить хотя бы в качестве опции, и вообще их хотя бы кто нибудь поставил?[/quot]

Полагаю, никому просто такая экзотика не нужна. Фильмы нынче все больше с жестких дисков смотрят. А ставить просто «чтобы было», зачем?
Re[fishmonger]:
Цитата:

от:fishmonger
[quot]Как утилита, специально запускающаяся :) отнесется к GTX580 или хотя бы к HD6980? [/quot]

Не знаю, для фотографии это не нужно, посему не интересовался. Фирмы, специализирующиеся на комплектующих к Макпро, предлагают множество всякого железа от сторонних производителей.

[quot]Отсеки то есть, а как система относится к Blue Ray резакам?[/quot]

Вполне дружелюбно. Сами резаки тоже в продаже есть именно для МакПро.

[quot]И отчего бы их не ставить хотя бы в качестве опции, и вообще их хотя бы кто нибудь поставил?[/quot]

Полагаю, никому просто такая экзотика не нужна. Фильмы нынче все больше с жестких дисков смотрят. А ставить просто «чтобы было», зачем?

Подробнее

Для фотографии не нужна Cuda поддерживаемая Nvidia и новыми фотошопами? Ну не знаю... :)

Blue Ray однако не только смотрят, его еще и пишут ибо нафига иметь мега комп заточенный под видео и делать на нем ролики для youtube only...
Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
Для фотографии не нужна Cuda поддерживаемая Nvidia и новыми фотошопами? Ну не знаю... :)


Что это такое и для чего?

[quot]Blue Ray однако не только смотрят, его еще и пишут ибо нафига иметь мега комп заточенный под видео и делать на нем ролики для youtube only...[/quot]

Все современные проигрыватели имеют вход USB и способны воспроизводить фильмы с внешних жестких дисков (не говоря уже про wifi). Зачем писать BR диски и захламлять квартиру, когда на одном крошечном харде влезут многие десятки подобных дисков?

BR диск нужен лишь для того, чтобы покупать на них готовые фильмы в магазине. Да и то, я бы с радостью покупал и закачивал фильмы в онлайне, если бы таковые в России продавались.
Re[SCAT]:
http://www.nvidia.com/object/product_quadro_fx_4800_for_mac_us.html

Вот с этой самой CUDA для МакПро. Знать бы зачем оно на практике нужно.
Re[mac_pc]:
Или вот посвежее модель — http://www.nvidia.ru/object/product-quadro-4000-mac-ru.html
Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
Для фотографии не нужна Cuda поддерживаемая Nvidia и новыми фотошопами? Ну не знаю... :)


В новом фотошопе используется не КУДА, а банальный ОГЛ... Потому и АТИщные карты вполне хорошо работают в ФШ. И вообще яблочники больше по ходу к OpenCL склоняются ;) А он аппаратно не зависим :D
Re[AlexE775]:
Цитата:
от: AlexE775
В новом фотошопе используется не КУДА, а банальный ОГЛ... Потому и АТИщные карты вполне хорошо работают в ФШ. И вообще яблочники больше по ходу к OpenCL склоняются ;) А он аппаратно не зависим :D

Не важно к чему склоняются яблочники, важно к чему Адоб... :)

В CS5 сам фотошоп пока не использует CUDA, но некоторые плагины уже да и ускорение чумовое, да и шоп это вопрос обновления, ведь в этом же CS5 премьер его использует неплохо, рост производительности на порядок! Правда энвидевцы обещали до 70 раз, но в 10 раз тоже ничего так... :)

Ну и для некоторых еще и игры никто не отменял...
Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
В CS5 сам фотошоп пока не использует CUDA, но некоторые плагины уже да и ускорение чумовое...


И в чем проблема?... Тот же Beauty Box под маком по анонсам вполне этот делает с КУДой...

Если честно не очень понятно ваше взаимоотношение с МАКом... Вроде и нравится он вам и при этом им не довольны ;) ИМХО: если хотите последние наработки, то то вернитесь к винде. Яблочники не любят торопится :)
Re[AlexE775]:
Цитата:

от:AlexE775
И в чем проблема?... Тот же Beauty Box под маком по анонсам вполне этот делает с КУДой...

Если честно не очень понятно ваше взаимоотношение с МАКом... Вроде и нравится он вам и при этом им не довольны ;) ИМХО: если хотите последние наработки, то то вернитесь к винде. Яблочники не любят торопится :)

Подробнее

В том и беда, у мака очень много хорошего, но все с уродскими и зачастую непонятными ограничениями.

Сейчас меня например больше всего убивает невозможность подключения двух компов к Apple LED 27'', так как реально готов его взять под мак и писи, а у него только один вход! Уот уроды!!! :( :( :(
Re[SCAT]:
С этим согласен... Тут получится только через ж;№у т.е. KVM плюс переходники ;(
Re[AlexE775]:
Цитата:
от: AlexE775
С этим согласен... Тут получится только через ж;№у т.е. KVM плюс переходники ;(

Ну это не выход... :) Ждемс новой тридцадки, боюсь зря...
Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
Правда энвидевцы обещали до 70 раз, но в 10 раз тоже ничего так... :)


лолхДД,, реально - 4 раза,, потомучто,, только в 4 раза шына памяти в видяхе толще чем в компе,, в больше раз будет если варез был на .NET или ява скрипте написанхДДДДДДДД
Re[L4m3r]:
Ну это да при поточной обработки типа видео... (частота шины правда там повыше) С фото немного проще. Раз затолкал и крути... Особенно если видюху с памятью побольше брать. Хотя тоже упрется раньше или позже ;(
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.