Mac для фотографии

Цитата:

от: Mihail A.
И что ???

А то, что вы называете белой сборкой - таковой не является. И собираются ваши МакБуки рядом с Асусами теми же руками. Только и всего.

Цитата:

от: Mihail A.
Мда ... почитал я эту тему, сколько же здесь писателей-теоретиков.

Много Вы тут интересного понаписали. Довольно подробно, много терминов знаете - похвально. Вот это мне оставило самое большое впечатление:
Цитата:

от: Mihail A.
таким образом Виндоуз, будет загружаться и работать САМОСТОЯТЕЛЬНО, как НЕЗАВИСИМАЯ операционная система

А вот что Вы адвокат - видно(могли бы еще и рекламным агентом подрабатывать).

Первый вопрос: Вы за кого тут остальных считаете?
Второй вопрос: Вы сами то поняли, что написали?

Цитата:

от: Данас
А вот что Вы адвокат - видно(могли бы еще и рекламным агентом подрабатывать).

Первый вопрос: Вы за кого тут остальных считаете?
Второй вопрос: Вы сами то поняли, что написали?

А что вам не понравилось в фразе? Он имеет в виду, что винда грузится полноценно и самостоятельно, без эмуляторов. Хотя лично я предпочитаю ее запускать в VMWare - лень перезагружать, да и падение производительности фактически нету (при оперативке 8 гиг).

Так что если адвокат и сказал что-то вам не так, так это лишь формулировка. Смысл же понятен, не надо лукавить :) Разумеется, одмин с фряхой напишет правильнее, но не всем дано такое счастье :)

Девушка ,чтобы спокойно пользоваться Маком,вам для начала нужно будет обзавестись хорошим очень грамотным консультантом ,ему наверное придется заплатить ,который вначале установит вам нужные программы ,а потом будет решать проблемы, которые будут возникать в процессе эксплуатации ,а проблем с маком предостаточно ,достаточно вам зайти на сайт любителей мака ,и вы увидите ,что в этом новом леопарде глюк на глюке и даже самые грамотные специалисты по маку не всегда могут их решить. Стабильности нет никакой , неудобств масса ,зато красивый экран. Литературы по Леопарду нет никакой

Цитата:

от:temka
А что вам не понравилось в фразе? Он имеет в виду, что винда грузится полноценно и самостоятельно, без эмуляторов. Хотя лично я предпочитаю ее запускать в VMWare - лень перезагружать, да и падение производительности фактически нету (при оперативке 8 гиг).

Так что если адвокат и сказал что-то вам не так, так это лишь формулировка. Смысл же понятен, не надо лукавить :) Разумеется, одмин с фряхой напишет правильнее, но не всем дано такое счастье :)

Подробнее

Я хотел сказать, что формулировка а ля "а тут, детишки, мы имеем...." сдесь не к месту. Что макос и винда может работать паралельно - мы знаем, и знаем 3 вагона + тележку способов и путей, как этого достичь.
Автор поста, как видно, все излагает последовательно, довольно ясно и т.д. Но так же видно, что он не сталкивался с глюками на МАКе ( и желаю, чтобы этого не было)ибо тогда он, наверное, будет очнь разочарован...
И еще раз разрешите мне повторится - эта тема была создана для того, чтобы автор выяснил годится ли МАК для фото, а не для того, чтобы разбиратся, что лучше вообше...

Цитата:

от: Mihail A.
но все-таки позволю себе усомниться в Вашем профессионализме по сравнению с инженерами и программистами Apple которые проектируют компьютеры и разрабатывают под них софт.

похоже Вы плохо разбираетесь в индустрии производства софта. Один талантливый менеджер раздает задачи 50-ти посредственным программистам. А один талантливый программист "в поле не воин". Так что поговорка "если вы такие умные - что же вы виндоуз не перепишите" не подходит

Цитата:

от: Комаров Юрий
Литературы по Леопарду нет никакой

Уже вышла книга по Леопарду на русском! В Олимпийском и других книжных магазинах лежит... :)
А по поводу красивого экрана и массы глюков на Маке - Ахинею несете, уважаемый!!!!!!!!!!!!!!

Цитата:

от:A-PRosek
Уже вышла книга по Леопарду на русском! В Олимпийском и других книжных магазинах лежит... :)
А по поводу красивого экрана и массы глюков на Маке - Ахинею несете, уважаемый!!!!!!!!!!!!!!

Подробнее

Глюки есть. Может и не масса их, но они есть.

Цитата:

от:Комаров Юрий
Девушка ,чтобы спокойно пользоваться Маком,вам для начала нужно будет обзавестись хорошим очень грамотным консультантом ,ему наверное придется заплатить ,который вначале установит вам нужные программы ,а потом будет решать проблемы, которые будут возникать в процессе эксплуатации ,а проблем с маком предостаточно ,достаточно вам зайти на сайт любителей мака ,и вы увидите ,что в этом новом леопарде глюк на глюке и даже самые грамотные специалисты по маку не всегда могут их решить. Стабильности нет никакой , неудобств масса ,зато красивый экран. Литературы по Леопарду нет никакой

Подробнее

Парень, ни Вы, ни мы, ни я не знаем кто и что мы есть их себя и как, и чем живём, поэтому, не стоит, с высока описывать МОИ, мнимые, трепыхания)))
С 1986 работаю на компютерах, с 1999 на маках, и только около 2 лет домашнию технику перевела на МакOS, естественно весь свой софт инсталирую сама. Кстатти, Леопард это ещё не наше ВСЁ. Дома Тигра и Лопард, на работе Тигра и 9OS.
Умоляю, спорить, спорте сколько хотите и о чём хотите, но вот, только не надо мне рассказывать, про меня же, Вы что там, через хрустальный шар там меня видите)))))))
Складывается мнение, что когда у мужчин кончаются аргументы, тоесть, нечего сказать, переходят на слабый пол, подчёркивают, что он, мол, слаб и умом, и вам (мужчинам) про нас женщин всё заранне известно, и вы снисходите до нас обучая уму разуму.

Я уже писала, что почти все пользователи Мак ОСи начинали с Виндовсов и поэтому знают почему они предпочли Мак, а вот многие тут вообще не имеют и не пользуют Мак, но с надрывом будут спорить и спорить, в чистую забыв с чего началась тема, у меня складывается мнение, что тут форум не фатографов, а кружок очумелых ручек...
... можно много и долго писать, но зачем, надоело :?

Книга:
http://www.mymac.ru/shop/accessories/books/books_569.html

Что-то слабо вериться, что в 1986 году в свои 15 лет Вы могли где-то работать на компьютере.

Цитата:

от: West
Что-то слабо вериться, что в 1986 году в свои 15 лет Вы могли где-то работать на компьютере.

Опечатка 1996

Цитата:

от: sht
похоже Вы плохо разбираетесь в индустрии производства софта. Один талантливый менеджер раздает задачи 50-ти посредственным программистам.

Хм... а с чего кто-то взял что менеджер-то талантливый?

Цитата:

от: Данас
Я хотел сказать, что формулировка а ля "а тут, детишки, мы имеем...."

Ну если Вы сами в себе видите детишко, которого еще и имеют, то какая уже Вам разница за кого Вас считают ?

Цитата:

от:sht
похоже Вы плохо разбираетесь в индустрии производства софта. Один талантливый менеджер раздает задачи 50-ти посредственным программистам. А один талантливый программист "в поле не воин". Так что поговорка "если вы такие умные - что же вы виндоуз не перепишите" не подходит

Подробнее

Знаете ли, я действительно плохо разбираюсь в "индустрии" производства софта, зато с вопросами управления сталкиваюсь ежедневно. Так вот, не вдаваясь в теоретическую дискуссию, скажу Вам, что:

1. у талантливого менеджера (управленца, а не программиста) не будут работать 50 посредственностей, а будут работать пускай 20 человек, но профессионалов, понимающих что они делают и самое главное зачем они это делают;

2. а среди этих 20 программистов окажется минимум 1, именно талантливый программист, который будет полностью в теме всего проекта, включая все его тонкости и нюансы. Задача этого программиста находить решения возникающих у его коллег технических вопросов, таким образом чтобы достичь саму цель проекта, то есть, в нашем случае, создание гармоничного и работоспособного продукта.

Но даже и в этом случае, этот один талантливый "воин" сможет реализовать проект самостоятельно, с той лишь разницей, что у него на это уйдет в 20 раз больше времени. А может быть даже и меньше, если он будет работать еще и по ночам ... ;-)

Именно о таких людях я и говорил, когда упоминал про инженеров и программистов компании Apple, когда сравнивал их с критиками этого форума.

Цитата:

от: Mihail A.
Именно о таких людях я и говорил, когда упоминал про инженеров и программистов компании Apple, когда сравнивал их с критиками этого форума.

Блин, какая поэзия.

Причем я вот скажем знал одного работника фирмы Apple (его уволили когда разогнали проект Newton). Совсем не гениальный, как это не обидно.

+1 :D

Цитата:

от:Mihail A.
Знаете ли, я действительно плохо разбираюсь в "индустрии" производства софта, зато с вопросами управления сталкиваюсь ежедневно. Так вот, не вдаваясь в теоретическую дискуссию, скажу Вам, что:

1. у талантливого менеджера (управленца, а не программиста) не будут работать 50 посредственностей, а будут работать пускай 20 человек, но профессионалов, понимающих что они делают и самое главное зачем они это делают;
[/quot]
имено поэтому улицы Москва убирает один талантливы высокооплачиваемый москвич вместо 20-ти посредственных необразованных таджиков, а Ваш телевизор (пусть Сони) собирались талантливым японцем вместо 20-ти малазийцев и Ваш Харман-Кардан собирали тоже не в Мексике. Вы опять не в теме, программист (читай кодер) это нынче невысоко квалифицированный труд и я не удивлюсь если куски кода удаленно пишут индусы, русские и украинцы.
[quot]
2. а среди этих 20 программистов окажется минимум 1, именно талантливый программист, который будет полностью в теме всего проекта, включая все его тонкости и нюансы. Задача этого программиста находить решения возникающих у его коллег технических вопросов, таким образом чтобы достичь саму цель проекта, то есть, в нашем случае, создание гармоничного и работоспособного продукта.
[/quot]
Вот этот один и есть талантливый проект-менеджер
[quot]
Но даже и в этом случае, этот один талантливый "воин" сможет реализовать проект самостоятельно, с той лишь разницей, что у него на это уйдет в 20 раз больше времени. А может быть даже и меньше, если он будет работать еще и по ночам ... ;-)

Именно о таких людях я и говорил, когда упоминал про инженеров и программистов компании Apple, когда сравнивал их с критиками этого форума.

Подробнее

Собственно "свежо придание, да верится с трудом" ведь для Аппла технику собирают на Асусе. Все тот же Аппловский менеджер и 50 тайваньцев. Даже Лейка (сколько там? 5 тыс. ручных операий?) создала цифру. Последним бастионом, наверное остались швейцарские часы.

А теперь по теме. Маком не пользовался, ничего плохого о нем не думаю, очень любопытно на него посмотреть, обязательно поставлю на виртуальную машину как-нибудь.
Смущает несколько другое, как покупателя: всегда считал что нужно покупать операционку для компьютера, Аппл считает что наоборот :D [/quot]

Цитата:

от: Mihail A.
Ну если Вы сами в себе видите детишко, которого еще и имеют, то какая уже Вам разница за кого Вас считают ?

Дык, как адвокат, Вы отличный - моск епать умеете. Но неосознаете того, что другие в некоторых темах разбираются больше.

Почитал тему, забавно местами. Ох, не зря в американском новоязе появилось выражение "mac nazi", очень точно отражает действительность. Некоторых отметившихся здесь запросто можно назвать мак-нацистами.

[quot]1. Mac Nazi

A fanatical advocate for Apple MacIntosh Computers.
1)There are no moderate Mac advocates, only Mac Nazis.
2)The Mac Nazis would love to rid the world of everything related to Microsoft.

2. Mac Nazi

(n) A person that insist on a Mac based operating system to an extent of being Nazi-like!

My Friend Jeremy tries to convert me to a Mac User constantly and tells me how much better it is than my current OS. So I now address him as a Mac Nazi![/quot]

Сам пользуюсь и маком и виндовозом. И у того и у другого есть свои плюсы и минусы. Чисто субьективно макинтош для меня удобнее, но это заслуга операционки. Что касается аппаратной части, то увы...я бы тоже записался бы в ряды мак-нацистов, если бы яблочное железо отличалось в лучшую сторону...