Mac для фотографии

Цитата:

от: Портретист
А так, имею все, что мне нужно: разумно мощную машину за разумные же деньги, ХРюшку для игр, МакОС для работы и И-нета и

Я тоже самое имею кстати, благодаря офф прогам, и не за 100 тыщ;)

Цитата:

от: Zapad
Я тоже самое имею кстати, благодаря офф прогам, и не за 100 тыщ;)

Просто огромная проблема Маков (особенно в России) состоит в категорическом несоответствии цен на их железо и этого самого железа характеристик. Более того, для "среднего покупателя" в настоящий моменту Эппла вообще ничего нет. Смотрите сами:
* МакМини -- нерасширяемый маломощный компьютер по несуразно задранной цене (1,83 Ггц, 1 Гб памяти и _80_ Гб медленного, 5400-оборотного винчестера за килобакс с лишним это даже не смешно);
* iMac -- что-то похожее на компьютер, но опять почти нерасширяемо, дорого и вдобавок глянцево (не было у меня зимой денег, когда еще старые iMac'и продавались...);
* MacPro -- куча ненужных наворотов за несусветные деньги (кому нафиг нужны дома серверные процессоры и память с контролем четности?);
* ноутбуки не рассматриваем, потому как зверьки совсем другой породы.

Так что, когда идешь в магазин с мыслью о новом компьютере, то хочешь взять Мак, а приходится собирать ПК...

Цитата:

от: Вадим Румянцев
Нельзя ли раскрыть вопрос про аналогичный Mac mini (23 т.р.) или Macbook (38 т.р.) нонейм в 3 раза дешевле?

В смысле цены? Не буду, боянили уже здесь на несколько страниц. Непонятно - чем оправдана такая цена.

Цитата:

от:Вадим Румянцев

Для справки по ценам, например: A base AIX Express Edition of this workstation, which comes with a single 1.9 GHz core activated, 2 GB of main memory, and a no-charge processor entitlement costs $8,999. Adding a second processor core (but not AIX on the second processor) and boosting the main memory to 4 GB and the disk count to two 73 GB drives raises the price to $16,103.

Подробнее

Вы хотите сказать, что это сама операционка девять косарей стоит?

Цитата:

от:Zapad
Без сарказма.Я искренне рад что у вас все получается как надо.НО
я не раз видел заморочки людей с компами, с антивирусами, чистками реестра и прочими(сегодня к примеру на работе на одном компе взяла и сетувуха выключилась).

Подробнее

По двум причинам - под Мак гораздо меньше программного барахла, которое так и тянет установить, и установок Мак ОС гораздо меньше, чем Винды, поэтому печальных историй меньше.
А насчет проблем с Мак ОС, так зайдите на саппорт X-Rite, там проблем с софтом под Мак как минимум столько же, сколько и с Виндами. Я специально не интересовался, просто случайно заглянул, когда рылся там по своим делам.

[quote=Портретист
* МакМини -- нерасширяемый маломощный компьютер по несуразно задранной цене (1,83 Ггц, 1 Гб памяти и _80_ Гб медленного, 5400-оборотного винчестера за килобакс с лишним это даже не смешно);
[/quote]

А для фото такая конфигурация медленная?
А по поводу расширяемости и модернизации PC, но это даже не миф. В большинстве случаев даже корпус выкидывают

Цитата:

от:Zapad
Цитата:

от:Портретист

* МакМини -- нерасширяемый маломощный компьютер по несуразно задранной цене (1,83 Ггц, 1 Гб памяти и _80_ Гб медленного, 5400-оборотного винчестера за килобакс с лишним это даже не смешно);

Подробнее

А для фото такая конфигурация медленная?
А по поводу расширяемости и модернизации PC, но это даже не миф. В большинстве случаев даже корпус выкидывают

Подробнее

Нормальная конфигурация для фото, если 1 Гб памяти заменить на 2.

Винчестер на 5400 оборотов, потому что бесшумный. В PC таких бесшумных конфигураций в ширпотребе нет. Одна только бесшумность стоит килобакса.

Цитата:

от: Годзи
Вы хотите сказать, что это сама операционка девять косарей стоит?

Ага.

Я не зря советовал поинтересоваться про z/OS – это не воркстейшн, конечно, но там шестизначные цифры в долларах.

Цитата:

от:Вадим Румянцев
Для справки по ценам, например: A base AIX Express Edition of this workstation, which comes with a single 1.9 GHz core activated, 2 GB of main memory, and a no-charge processor entitlement costs $8,999. Adding a second processor core (but not AIX on the second processor) and boosting the main memory to 4 GB and the disk count to two 73 GB drives raises the price to $16,103.

Подробнее

Еще бы - продадут 10 копий белого слона в год - и рады

Цитата:

от: Вадим Румянцев
Ага.

Я не зря советовал поинтересоваться про z/OS – это не воркстейшн, конечно, но там шестизначные цифры в долларах.

Дык, серверные операционки... Я же про десктопные говорил. Серверные Винды тоже не укупишь.

Цитата:

от:Zapad

Цитата:

от:Портретист

* МакМини -- нерасширяемый маломощный компьютер по несуразно задранной цене (1,83 Ггц, 1 Гб памяти и _80_ Гб медленного, 5400-оборотного винчестера за килобакс с лишним это даже не смешно);

Подробнее

А для фото такая конфигурация медленная?
А по поводу расширяемости и модернизации PC, но это даже не миф. В большинстве случаев даже корпус выкидывают

Подробнее

Да, для фото этого недостаточно. Нужно как минимум 2 (а лучше все 8) гиг оперативки и _минимум_ два винчестера (если есть деньги, то лучше 3), причем _быстрых_ и _больших_. У меня вон лежит рядом ноут с примерно такой же конфигурацией, его мне было _крайне_ недостаточно.

Что же касается модернизации, то тут все зависит от:
а) частоты,
б) глубины
этой самой модернизации. Воткнуть еще пару винтов можно в течение 3-5 лет (пока они не станут настолько большими, что их перестанет поддерживать последняя прошивка БИОСа), добить памяти можно в течение 1-2 лет без проблем и в дальнейшем с некоторым гемором (когда старые модули придется искать на вторичном рынке), заменить видеокарту можно в течение 2-3 лет, а подчас и больше и т.д.

Цитата:

от: Вадим Румянцев

Винчестер на 5400 оборотов, потому что бесшумный. В PC таких бесшумных конфигураций в ширпотребе нет. Одна только бесшумность стоит килобакса.

Если мне понадобится медленный но тихий компьютер -- я возьму ноут, благо они сейчас дешевые. А работать с фото на одном, мелком и медленном винчестере, это, извините, мазохизм.

PS: Уверен, что салазки для ноутбучного винта, которые позволят воткнуть его в десктопный корпус, стоят много меньше килобакса.

Цитата:

от:Портретист
Если мне понадобится медленный но тихий компьютер -- я возьму ноут, благо они сейчас дешевые. А работать с фото на одном, мелком и медленном винчестере, это, извините, мазохизм.

PS: Уверен, что салазки для ноутбучного винта, которые позволят воткнуть его в десктопный корпус, стоят много меньше килобакса.

Подробнее

Mac mini гораздо тише ноутбуков, даже эппловских. В том числе и его винчестер гораздо тише имеющихся в продаже ноутбучных винтов, это специальные малошумные серии.

Если хочется работать с несколькими винчестерами – ничто не мешает подключить их к Mac mini. У меня лично подключено два дополнительных диска по firewire. При этом не надо ковыряться с отвёрткой в корпусе и перезагружать систему, останавливая выполнение программ, чтобы взять диск и отнести куда-нибудь (например, я ношу один из дисков на работу, бэкапить на стример). Или подключить к тому же ноутбуку.

Цитата:

от:Портретист
Нужно как минимум 2 (а лучше все 8) гиг оперативки и _минимум_ два винчестера (если есть деньги, то лучше 3), причем _быстрых_ и _больших_. У меня вон лежит рядом ноут с примерно такой же конфигурацией, его мне было _крайне_ недостаточно.
.

Подробнее

Скажите но 8-мь гигабайт для фото зачем(может если снимки обрабатываешь с H3D то нужно)? и чем для того же фото нужны более быстрые диски тем более в количестве 3-х штук? А как называется ваша машинка(ноутбук всмысле) в такой комплектации. Для фото видеокарта имеет большое значение?

Цитата:

от:Портретист
Да, для фото этого недостаточно. Нужно как минимум 2 (а лучше все 8) гиг оперативки и _минимум_ два винчестера (если есть деньги, то лучше 3), причем _быстрых_ и _больших_. У меня вон лежит рядом ноут с примерно такой же конфигурацией, его мне было _крайне_ недостаточно.

Подробнее

А нафига 8, фотошоп тока с 4 гб оператива работает!!!
Харды лучше всего внешние с зеркальным RAID использовать, к концу лета сам брать собираюсь!
Кстати виндовый ноут для обработки фото никакой не годится, только MacBook Pro, он даже признан лучшим для висты, хотя виста везде отстойно пашет!!!))) Сам сей девайс уже полгода юзаю только для обработки фото, винду только для автокада использую на виндовом ноуте!!!

Цитата:

от: Девид_Блейн
хотя виста везде отстойно пашет!!!)))

Сами видели или Рабинович напел?

Цитата:

от: Годзи
Сами видели или Рабинович напел?

Вы знаете, я не противник винды, просто очень много знакомых, перешедших на висту, жалуются, что система "дохнет" (именно это слово чаще всего слышу) через 3-5 месяцев после установки и активного использования, и это не ребята 5-ти летние, а вполне квалифицированные и разбирающиеся в железе и софте люди, про ХР я не говорю, у самого стоит уже полтора года на самсунговском десктопе, и ничего..тьфу-тьфу!!!

P.S. кстати недавно понял, почему так много людей при покупке макбуков и макбуков про, и не только их, просят поставить туда виндоус ХР, так потому что сейчас не найти современный ноутбук с предустановленным ХР, а буткамп и для ХР, и для висты под любую модель эппла дрова имеет!!!

Цитата:

от:Девид_Блейн
Вы знаете, я не противник винды, просто очень много знакомых, перешедших на висту, жалуются, что система "дохнет" (именно это слово чаще всего слышу) через 3-5 месяцев после установки и активного использования, и это не ребята 5-ти летние, а вполне квалифицированные и разбирающиеся в железе и софте люди

Подробнее

Не похоже что-то на квалифицированных.

Цитата:

от:Zapad
Скажите но 8-мь гигабайт для фото зачем(может если снимки обрабатываешь с H3D то нужно)? и чем для того же фото нужны более быстрые диски тем более в количестве 3-х штук? А как называется ваша машинка(ноутбук всмысле) в такой комплектации. Для фото видеокарта имеет большое значение?

Подробнее

8 гиг -- для того, чтобы 4 отдать системе с ФШ, а ещё на 4 сделать RAM-диск с файлом подкачки Фотошопа. Диски нужны: один для системы, второй для рабочих файлов и системного же файла подкачки, третий -- для программ, архива всякой ерунды и продолжения файла подкачки Фотошопа. Ну и, разумеется, ни в одном ноутбуке, МакМини или айМаке такого быть не может в принципе. Что же касается видеокарты, то тут я лично стараюсь взять что-нибудь среднеприличное, потому как нынешние ОС (что МакОС, что Виста) уж больно любят всякие красивости и прозрачности...

Да, что касается внешних RAID-массивов, то это не только жуть как круто, но и (для меня) страсть как дорого :). Так что, если деньги есть -- хорошо, а нет, так приходится обходиться внутренними винтами.

Цитата:

от: Портретист
Диски нужны: один для системы, второй для рабочих файлов и системного же файла подкачки, третий -- для программ, архива всякой ерунды и продолжения файла подкачки Фотошопа.

Скажите, а нафига программы ставить НЕ на системный диск??

И нафига вам файл подкачки (scratch-disk?) фотошопа на физическом винте, если у вас 4Gb RAM-disc для этих целей?

С учетом того, что для обработки фотграфий мне, например, за глаза хватает 2Гб памяти и одного винта, все это, по-моему, попахивает ананизмом каким-то...

Цитата:

от: Criminally Insane
Скажите, а нафига программы ставить НЕ на системный диск??

Во-первый, потому, что он не резиновый. Во-вторых, потому, что я стараюсь не захламлять его всякой ерундой.
Цитата:

от:Criminally Insane

И нафига вам файл подкачки (scratch-disk?) фотошопа на физическом винте, если у вас 4Gb RAM-disc для этих целей?

С учетом того, что для обработки фотграфий мне, например, за глаза хватает 2Гб памяти и одного винта, все это, по-моему, попахивает ананизмом каким-то...

Подробнее

Это зависит от размеров файла. Когда крутишь в ФШ картинку под печать 30х40 с 10-15 слоями, из которых минимум три -- копии изображения, а остальные -- с масками, а параллельно открыт Лайтрум (из которого, собственно говоря, она и загрузилась) и плюс в фоне крутится всякая ерунда вроде почты, торрент-клиента и "Скайпа", то начинаешь потихоньку думать, что 2 гига памяти это не так уж много...

PS: Да, я не люблю себя ограничивать :).

Цитата:

от: Портретист
Когда крутишь в ФШ картинку под печать 30х40 с 10-15 слоями

Не знаю насчет 15 слоев, но я в MacBook Pro (старый, еще Core Duo, а не Core 2 Duo) c 2 Гб памяти спокойно открываю в фотошопе по десятку фоток 12.8 mpix и редактирую их одновремено, с многими слоями, масками и пр. и никаких тормозов не замечаю.