Мда ... почитал я эту тему, сколько же здесь писателей-теоретиков.
Первое, на что хочу обратить внимание умельцев-сборщиков. Маки в настоящий момент производятся на базе процессоров Интел, то есть рассматривать их как некий самостоятельный компьютер, с отдельной системой и железом, как было 8 лет назад в корне неправильно.
Второе, операционная система макОС Леопард, которая поставляется с новыми компьютерами, имеет программу BootCamp. Это загрузчик, аналогичный партишенменеджерам на ПС, который позволяет создать на винте логический диск, произвольного объема, на который устанавливается ХР или Висту. Причем, установленный таким образом Виндоуз, будет загружаться и работать САМОСТОЯТЕЛЬНО, как НЕЗАВИСИМАЯ операционная система, а не через макОС.
Таким образом на самом компьютере, за счет BootCamp'а, могут независимо друг от друга поочередно работать ДВЕ операционные система системы - макОС или Виндоуз. О такой унификации фотоаппаратов и оптики владельцы систем Nikon, Canon и др. могут только мечтать.
Теперь по-поводу вопроса, стоит ли переходить или нет на мак.
Цена компьютера (я рассматривал вариант нотбука) от Apple и от Sony отличается при сходной комплектации на 10 % Сони стоит около 62 тыс. МакбукПро с 15 экраном 67 тыс. Не столь заметная разница для книжек одинакового уровня сборки и брендов, тогда как на Макбуке можно работать под управлением масОС, а не только Виндоуз. Но при этом, Макбук имеет визуально более точный по цветопередаче дисплей, полностью аллюминиевый корпус, автоматически регулируемую в зависимости от освещения яркость экрана и подсветку в темноте клавиатуры. Кроме того на Макбуке более удобно расположена клавиатура и нет ненужных вспомогательных клавиш управления видео/музыкой, вернее они есть, но эти функции выведены не на самостоятельные кнопки.
При покупке компьютера для меня была принципиальна работа с Виндоуз приложениями - КонсультантПлюс. Эта программа работает, как через БутКемп, так и через Параллелз Десктоп, который запускает ХР в виде отдельного окна под управлением макОС. ХР через Параллелз Десктоп имеет полный доступ ко всем ресурсам компьютера - принтеры, вай-фай, модем скайлинка, другие usb устройства, интернет и локальную сеть.
То есть купив себе мак, я не почувствовал, что лишился чего-то, что было раньше мне доступно на ПС.
Теперь непосредственно о профильной работе - работе с фотографиями. Убежден в том, что только дурак, который совершенно не знаком с маками будет утверждать, что работать с фото на этих компьютерах нельзя. Весь необходимый софт, для работы и хранения фотографий на них есть. Причем организация и хранения фотографий выполнена очень удобно.
Могу смело это утверждать, т.к. имею архив из 35 тыс. фотографий разных судебных дел и документов, которые периодически использую в своей работе.
Кроме того дисплеи Маков, в частности Синема имеют отменную цветопередачу и уже настроенные в системе профили, которые если полностью не исключают необходимость калибровки монитора, то по крайне мере сводят таковую к минимуму. Жесткие диски могут быть либо наращены, если недостаточно имеющихся объемов, либо дополнены за счет внешних usb. Моноблочная система (монитор/приставка) удобна тем, что отпадает необходимость в куче разных проводов, месте под отдельный системный блок. Мышь и клавиатура работают под управлением блютус, который встроен в сам компьютер, что не требует задействования юсб-разъемов с передатчиками.
Ну и самое главное, компьютеры выглядят не как компьютеры, в обычном понимании этого слова, к которым мы привыкли, а как ВЕЩЬ с большой буквы, которая является самодостаточной и ко всему прочему стильной и красивой.
Поработав на маке неделю до его покупки (брал у друга), был настолько очарован удобством и продуманностью системы - макОС, ее логичностью и неглючностью, что купил МакбукПро самый старший в линейке. Соньки с аналогичным процессором я не видел, поэтому какова ценовая разница сказать не могу.
Теперь обработка фото в Аперче занимает у меня время в два раза меньше, чем на это требовалось раньше. Что немаловажно, не надо отдельно сохранять оригинальные и обработанные фото, т.к. программа в своей библиотеке сохраняет все мои правки, оставляя оригиналы неизменными. MS Office 2004 работает как часы, Word имеет те же самые функции, что и под Виндоуз, за исключением проверки грамматики, которой я никогда не пользовался. ХР запускаю только тогда, когда мне нужен КонсультантПлюс, в других случаях, если не поиграть, в Виндоуз желания залезать нет совсем.
Ну и наконец, самое главное - это отсутствие вирусов, о которых писала девушка из Прибалтики. Был у меня случай, когда после использования флешки на компьютере в ОБЭПе, я подхватил вирус, который убил мне весь мой архив документации - около 450 мб. текстов. Работаю я адвокатом и для меня это было смерти подобно, слава богу благодаря приятелю - сисадмину, хоть как-то удалось ее частично спасти. На маке вряд ли такое было бы возможно.
Так что рекомендую - мне этот компьютер очень нравится и о его покупке я ни разу не пожалел.
Теперь о споре божей Коровки с девушкой из Прибалтики - Бытие определяет сознание.
Если для Вас, уважаемый, 3-4 тыс. долларов за компьютер белой сборки (мак я могу отнести только к этому типу компьютеров) это очень дорого, то собирайте себе компонентную систему ровно так, как Вам нравится, но не убеждайте людей с такой яростью, что это ЛУЧШЕЕ решение. Я конечно понимаю, что Вы писатель - 3600 сообщений за 2,5 года и истину рождать умеете, за что Вам мой отдельный респект - я это делать не умею, но все-таки позволю себе усомниться в Вашем профессионализме по сравнению с инженерами и программистами Apple которые проектируют компьютеры и разрабатывают под них софт.
А если же Вы что-то не понимаете, как то, почему Бреге столько стоит, когда по Вашим оценкам цена механизма 40 дол., а корпуса 70 - Вы лучше вообще ничего не пишите, чтобы не выглядеть смешно.
