Mac для фотографии

Ребят а леопард на писюк встанет?

Цитата:

от: Ушаков М
Ребят а леопард на писюк встанет?

А на что же он еще может встать? На Sun Ultrblade что ли? Леопард для писюка и написан.

Ну если леопард встаёт на пс и полноценно работает, то зачем тогда нужен мак.... я не профи так что шибко не глумитесь.

Цитата:

от: Ушаков М
Ну если леопард встаёт на пс и полноценно работает, то зачем тогда нужен мак.... я не профи так что шибко не глумитесь.

Э-э-э... Дело в том, что Мак - это и есть PC. Это брендовая машина, собираемая узкого спектра хорошо проверенных комплектующих. И проходящая (я надеюсь на это, иначе вобще - кидалово) тотальную выходную проверку. У Леопарда есть одна неприятная особенность - весьма малый (по сравнению с Windows) перечень железа, с которым он будет работать. Поищите в сети, я встречал сайты, где обсуждался запуск Леопарда на машинах собственной сборки. Это возможно.

Спасибо.

Цитата:

от: Ушаков М
Ну если леопард встаёт на пс и полноценно работает, то зачем тогда нужен мак.... я не профи так что шибко не глумитесь.

Во-первых, установка на ПЦ довольно геморройна. Скажем, я сейчас пытаюсь поставить на новую машину Тигра (Лео пока скачать негде, провинция, однако, 2 руб/Мб или анлим на 64к) и сразу же лезут глюки: то клаву ему менять надо (PS/2 с USB мышей не живёт), то диски с одного контроллера на другой перекидывать, потом, думаю, придётся дрова под видео искать и патчить и т.д. и т.п. А Мак взял, включил и работаешь. Во-вторых, Маки, как ни крути, красивые, а для визуалов-фотографов это немаловажно. Ну и в-третьих (для нашей страны пока не сильно актуально), это совершенно незаконно, так же, как и ставить тыреную Винду.

Цитата:

от: Ушаков М
Ребят а леопард на писюк встанет?

Ага, так же и обратное верно.

Только на Маке винда вполне сносно работает.

А в ПиСи "Тигра" или "Лео" нуууу это как то (там выше уже отписались, к железу какие то требования) ....

А смысл? Ах да, экономия денег...

Я ставил Лео на ПС и писал об этом в этой ветке

Цитата:

от: Годзи
И проходящая (я надеюсь на это, иначе вобще - кидалово) тотальную выходную проверку.

увы.

Цитата:

от: Alexander Titov
увы.

Нет?

Цитата:

от: Годзи
Нет?

конечно нет! как Вы это себе представляете - тотальная проверка? эту проверку делает производитель-поставщик комплектующих, беря на себя обязательства. никто в Эппл не тестирует часами память и материнки.

кстати ноуты делает не Эппл, их кажись Асус собирает, вот он и проверяет на базовое соответствие. память в макбуках полный отстой - дешевая и медленная. таки экономят...

Цитата:

от:Alexander Titov
конечно нет! как Вы это себе представляете - тотальная проверка? эту проверку делает производитель-поставщик комплектующих, беря на себя обязательства. никто в Эппл не тестирует часами память и материнки.

Подробнее

Ну зачем память и метринки? Изделие в сборе.

тем более изделие.
вот если б Вы собирали некий эксклюзивный писюк, то люди могли бы потратить полдня на его тесты. это знак хорошего тона.

Цитата:

от: Alexander Titov
тем более изделие.
вот если б Вы собирали некий эксклюзивный писюк, то люди могли бы потратить полдня на его тесты. это знак хорошего тона.

Так маки, вроде, и позиционируются как эксклюзивные. Иначе, с какой радости они столько стоят? Ну, ладно, черт с ними...

Цитата:

от: Годзи
Иначе, с какой радости они столько стоят?

кто ж знает? наверное потому что есть спрос - ставь цену от фонаря. Я бы понял если бы за этими поделками Эппла стоял какой-то мощный R&D, но ведь сейчас нет уже ничего своего кроме дизайна корпуса и операционки. все технологии по железу взяты у Интела.
наверное, стоимость этих разработок все равно вкладывается в железо. поэтому вопрос - сколько стоит Мак Ос Х - не так однозначен.

Цитата:

от: Портретист
Ну и в-третьих (для нашей страны пока не сильно актуально), это совершенно незаконно, так же, как и ставить тыреную Винду.

Ничего незаконного в установке Лео на ПыСы нет, равно как и в взломе iPhone. Вы просто лишаетесь гарантии и поддержки производителя, не больше. Вы же не становитесь преступником, если купив утюг, вы превратите его в кипятильник.

Уже тыщу раз юридически оговорено и обосновано, в тех же штатах.

Цитата:

от: A-PRosek
Откуда столько ненависти к Маку???? :)
Я сменил уже третье поколение Мака, невижу ни уродства ни тем более тормозов! :)

Вообще-то есть такое понятие как факты (не путать с ненавистью).

У классической Mac OS система виртуальной памяти была столь убога что люди внатуре ходили и заявляли сколько какой программе дать, а иногда ее вообще отрубали.

Далее - многозадачность была в классической Mac OS - "кооперативной", ну прям как в Win 3.x, т.е. если одна программа сойдет с ума и начнет жрать весь проц, то вся система раком стоит. Программам в таких OS полагается время от времени делать типа -

1) ждать получения сообщения или
2) делать Yield(), т.е. отдать управление OS чтобы та поискала может кто еще хочет повычислять чего.

Добавлю, что с файловой системой в "классике" еще хуже дело обстояло.

Цитата:

от: SuperYurick
Добавлю, что с файловой системой в "классике" еще хуже дело обстояло.

Бл в винде тех годов всё замечательно было

И откуда вы все такие умные?

Цитата:

от: Mootaborenator
Бл в винде тех годов всё замечательно было

Если линейка WinNT с NTFS - то да, замечательно.

Цитата:

от: Mootaborenator
И откуда вы все такие умные?

Программы пишем.