Mac для фотографии
Всего 704 сообщ.
|
Показаны 361 - 380
Re[Criminally Insane]:
ну тогда Вам стоит поизучать отличие шрифтов Type1 между платформами и кодировок русского языка в программах верстки. офис и графика - тут проблем нет, конечно.
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titovчё мне стоит поизучать, мне не надо говорить, спасибо. вы скажите, чем файлы-то отличаются.
ну тогда Вам стоит поизучать отличие шрифтов Type1 между платформами и кодировок русского языка в программах верстки.
Re[Criminally Insane]:
уточните что Вы имеете в виду под "файлы отличаются". Вы как-то "туманно" выражаетесь.
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander TitovНу, вы пишете, что причина по которой у вас есть мак, в том, что иногда приносят файлы с маков.
уточните что Вы имеете в виду под "файлы отличаются". Вы как-то "туманно" выражаетесь.
Вопрос: как вы отличаете файлы "с маков" (только не говорите, что по .DS_Store в папке) и чем они отличаются от виндовых?
Re[Criminally Insane]:
конечно, макеты в кварке, индезе ранних версии и иллюстраторе, это и есть головная боль. шрифтов на ПЦ таких зачастую нет, а если есть то верстка плывет. Я же сразу упомянул про шрифты и кодировки.
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander TitovТ.е. проблема в отсутствии определенных шрифтов на вашем PC? А не в том, что файлы какие-то особенные.
конечно, макеты в кварке, индезе ранних версии и иллюстраторе, это и есть головная боль. шрифтов на ПЦ таких зачастую нет, а если есть то верстка плывет. Я же сразу упомянул про шрифты и кодировки.
Re[Criminally Insane]:
да нет же. Вы с кварком работаете плотно? знаете какие сюрпризы он выдает при переносе макетов с платформы на платформу, если там кириллица? а если кварк к тому же 4-й?
у меня почему-то есть ощущение что Вы пытаетесь доискаться до чего-то. поверьте я с полиграфией имею дело очень давно, еще со времен МакОси 7.5, и вовсе не выдумываю про "файлы" и "шрифты".
у меня почему-то есть ощущение что Вы пытаетесь доискаться до чего-то. поверьте я с полиграфией имею дело очень давно, еще со времен МакОси 7.5, и вовсе не выдумываю про "файлы" и "шрифты".
Re[Alexander Titov]:
"маки - отстой..."
С Вами приятно общаться
С Вами приятно общаться
Re[Mootaborenator]:
от: Mootaborenator
"маки - отстой..."
С Вами приятно общаться
извините, не думал что Вы - компьютер.
кстати слово "отстой" вовсе не ругательное, оно, как бы это сказать, доброе, но с пониманием сути :)
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander TitovАбсолютно не работаю.
да нет же. Вы с кварком работаете плотно?
от: Alexander TitovПосвежее ниче нет? 4-й был выпущен в 1999 году. Первая версия Mac OS X - в 2001.
а если кварк к тому же 4-й?
Я тоже могу найти примеры проблем с кодировками DOS/Windows...
Re[Criminally Insane]:
от: Criminally Insane
Посвежее ниче нет? 4-й был выпущен в 1999 году. Первая версия Mac OS X - в 2001.
насчет сроков выхода я осведомлен :) только это не наше с Вами дело. Есть куча народу, которая не спешит продавать свои старые макаки под классикой и по привычке верщет под 4-кой. кстати, они абсолютно правы, это самая нормальная и функционально достаточная версия кварка. у меня под виндой тоже стоит 4-ка, в ней все делаю, либо в неповоротливом Indesign CS2.
от: Criminally Insane
Я тоже могу найти примеры проблем с кодировками DOS/Windows...
и зачем? оно актуально? или Вы в ДОСе свои шедевры ваяете? как бы то ни было, ЭТИ проблемы решаются в рамках одной операционки с помощью конвертеров.
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander TitovМожет быть, это дело Apple? Вы считате, что ОНИ обязаны решать проблемы совместимости программ, выпущенных сторонними производителями ДО того, как была выпущена OS X?
только это не наше с Вами дело.
Re[Criminally Insane]:
от: Criminally Insane
Может быть, это дело Apple? Вы считате, что ОНИ обязаны решать проблемы совместимости программ, выпущенных сторонними производителями ДО того, как была выпущена OS X?
а какое мне дело до Эппла? не пойму откуда такой вопрос. есть объективная реальность, что есть сейчас. мы же с Вами речь о различиях файлов ведем, о которых Вы мамой поклялись что ничего не знаете. я Вам объясняю эти отличия.
если Вас интересует виновник - обратитесь в их хед-офис, может они Вам объяснят че-нибудь.
Re[Alexander Titov]:
Читаем внимательно название темы!
И при чем здесь Ваш отстойный (слово то доброе ;) ) писюк со шрифтами?
И при чем здесь Ваш отстойный (слово то доброе ;) ) писюк со шрифтами?
Re[Mootaborenator]:
от: Mootaborenator
Читаем внимательно название темы!
И при чем здесь Ваш отстойный (слово то доброе ;) ) писюк со шрифтами?
читаем внимательно то что написано!
у меня отстойный мак!
меня спросили - я ответил. честно, мне эта тема про файлы и шрифты тоже мало интересна. но человек мамой поклялся - как тут промолчать?
Re[Roman Gridnev]:
Поработаете – поймете.
На нем просто работаешь и больше ни о чем не думаешь.
Mac OS-компютер для человека.
за маком удобнее работать
Главный плюс - это УДОБСТВО!!!
теперь не страшно проверять любую почту
Хотя Мас все же более крепкий и добротный чем РС
и работать в нем проще
Другой мир, на самом деле.
Быстрый браузер позволяет комфортно работать.
Мак лучше и удобней
Apple - техника с душой.
и точность как часы
Просто секта какая-то :)
На нем просто работаешь и больше ни о чем не думаешь.
Mac OS-компютер для человека.
за маком удобнее работать
Главный плюс - это УДОБСТВО!!!
теперь не страшно проверять любую почту
Хотя Мас все же более крепкий и добротный чем РС
и работать в нем проще
Другой мир, на самом деле.
Быстрый браузер позволяет комфортно работать.
Мак лучше и удобней
Apple - техника с душой.
и точность как часы
Просто секта какая-то :)
Re[eDenis]:
Уже 3 недели как с Маком Про. Монитор Nec 2690 WUXI откалибровал под него. По сравнению с ХР, который включиается параллельно или вместо Леопарда, работать приятнее, хотя освоиться как с Писюком не получится, на Маке на всю жизнь останешься юзером, знать ничего не надо. Писюк пока работает вторым компом для прог, которые еще в маке не освоил, на Маке делаю всю графику, офисные дела почту. Скорость по сравнению с Core Duo в ФШ увеличилась не сильно, но работает все как-то ритмичнее и плавнее.
Из отрицательного, пока раздражет работа с принтерами. Нет привычного окна драйвера и все настройки через задницу.
То, что на Маке работать дороже все знают. То, что удобнее тоже. Осталось сказать, что на Маке работь круче, трое моих корешей перепрыгнули на Мак, посмотрев у меня. Один из них вообще не знал, что есть что-то круче Виндов.
Из отрицательного, пока раздражет работа с принтерами. Нет привычного окна драйвера и все настройки через задницу.
То, что на Маке работать дороже все знают. То, что удобнее тоже. Осталось сказать, что на Маке работь круче, трое моих корешей перепрыгнули на Мак, посмотрев у меня. Один из них вообще не знал, что есть что-то круче Виндов.
Re[rivoli]:
а как скрыть долбаный дашбоард, он мешает иногда при работе в конвертере или ФШ
Re[Уэф]:
Если именно Dashboard попробуйте F4.
Если весь набор программ в Dock, то Системные настройки, Dock, а дальше делайте с ним что хотите.
У меня нет проблем с ФШ и конверторами, может что не так понял.
Если весь набор программ в Dock, то Системные настройки, Dock, а дальше делайте с ним что хотите.
У меня нет проблем с ФШ и конверторами, может что не так понял.
Re[rivoli]:
от: rivoli
Скорость по сравнению с Core Duo в ФШ увеличилась не сильно, но работает все как-то ритмичнее и плавнее.
это эффект более грамотной реализации многопроцессорности аппаратно (все-таки серверная платформа в основе). и более жадного контроллера памяти.
все бы так, да только на том же самом железе можно собрать более дешевый и быстрый ПЦ. и поставить туда Винду х64 (с которой буткамп никак не дружит), все это съест с потрохами близкий по цене Мак...
от: rivoli
корешей перепрыгнули на Мак, посмотрев у меня. Один из них вообще не знал, что есть что-то круче Виндов.
реальные у Вас кореша, сразу базар просекают.
