Mac для фотографии

Цитата:

от: SuperYurick
Единственное, мыши их мне не нравятся, начиная с дурацкой "шайбы" G3 и далее.

+100! Майти маус и правда убог. Это как раз тот случай, когда в погоне за дизайном убили функциональность.

Сейчас все приличные мыши работают и на писюках и на маках со всеми функциями. Клавы тоже, но там уже разница более существенная.

Цитата:

от:SuperYurick
Но и менее "тяжких" последствий хватает: слепая вера в магическое быстродействие и фантастическую стабильность ой как сильна в народе. Техника Apple отличная, спорить тут может только человек не имевший с ней дело, но та нездоровая атмосфера, которая образовалась вокруг нее, бросает тень даже на людей, которые вполне осознанно приобретают макинтоши.

Подробнее

Есть маленько :) Но это даже полезно. Я как-то обсуждал с приятедем работу со сканами с СФ и начал жаловаться на тормоза. У приятеля мак про примерно той же конфигурации что и мой ПыСы. Он в свою очередь стал хвастаться быстродействием, а потом спросил, за какое время делается открытие полугигового файла. Вот тут и выяснилось, что времена примерно одинаковые, может даже ПыСы чутка быстрее. Проблема восприятия. Владелец Мака ЗНАЕТ, что владеет СОВЕРШЕННОЙ машиной. А скромный владелец ПиСюка вечно недоволен несовершенством инструмента и всегда готов придать анафеме "долбаную железяку" и "злокозненного Билку". И то, и другое - традиция, и поклонение Джобсу, и ненависть к Билке. Соответственно, одно и то же для одних быстро и хорошо, а для других плохо и медленно. Это к вопросу о легендах.

А дизайн у мака про довольно убогий если честно.

перечитав всю тему не нашёл интересующий меня ответ.
с маком только игрался.а вот с линуксом и виндозй знаком
вопрос вот в чём есть ли для мака весь необходимый софт для обработки фотографий на русском языке и без глюков.
для линукса и виндозы есть!
что скажут маководы,про учи англицкий можно даже не заикатся!!!

Дык это смотря кому какой софт нужен. DPP - он и на винде и на маке английский, фотошоп - есть и русский и англ, апертура на маке русская. Лайтрум - не знаю, не пользуюсь, но вроде он и для мака и для винды только англ, но не уверен.

Цитата:

от: Dima_Z

А дизайн у мака про довольно убогий если честно.

Это индувидуальность восприятия.. :)

Цитата:

от:Dima_Z
Владелец Мака ЗНАЕТ, что владеет СОВЕРШЕННОЙ машиной. А скромный владелец ПиСюка вечно недоволен несовершенством инструмента и всегда готов придать анафеме "долбаную железяку" и "злокозненного Билку".

Подробнее

Нифига я писюками доволен, хотя согласен - легенда это фсе. О непогрешимости Линуха и Соляриса, о совершенстве Маков и убогости писюков под виндами. Дело в том, что эти легенды муссируют те люди, которые, в силу недостаточности знаний, просто не в состоянии понять - где достоинства и недостатки ОС. Что, например, недостатком Винды было то, что графика сидела в ядре (у Мак ОС до сих пор так), а Линуха - отсутствие до некоторого времени "тонких нитей", и т.д. В общем, чаще всего это рассуждения дилетантов. Или маркетологов, что еще хуже, поскольку это просто дезинформация.

Цитата:

от:Годзи
Нифига я писюками доволен, хотя согласен - легенда это фсе. О непогрешимости Линуха и Соляриса, о совершенстве Маков и убогости писюков под виндами. Дело в том, что эти легенды муссируют те люди, которые, в силу недостаточности знаний, просто не в состоянии понять - где достоинства и недостатки ОС. Что, например, недостатком Винды было то, что графика сидела в ядре (у Мак ОС до сих пор так), а Линуха - отсутствие до некоторого времени "тонких нитей", и т.д. В общем, чаще всего это рассуждения дилетантов. Или маркетологов, что еще хуже, поскольку это просто дезинформация.

Подробнее

дело в том я сижу на 450мгц ну и что он так же работает так-же как 1.8Мгц целерон РС ну и что Пень 3 или 4 будет быстрее

Цитата:

от: яковлев юрий
дело в том я сижу на 450мгц ну и что он так же работает так-же как 1.8Мгц целерон РС ну и что Пень 3 или 4 будет быстрее

Ну и пусть будет быстрее а что нам это дает или вам . Мне например моего Мака хватает для того чтоб обаратывать фото в RAW и чтоб жена сидела на однакласснках которая в компах вообще ничего не понимала а тут села и поехало вобщем усе ок.

Цитата:

от:maiklg
перечитав всю тему не нашёл интересующий меня ответ.
с маком только игрался.а вот с линуксом и виндозй знаком
вопрос вот в чём есть ли для мака весь необходимый софт для обработки фотографий на русском языке и без глюков.
для линукса и виндозы есть!
что скажут маководы,про учи англицкий можно даже не заикатся!!!

Подробнее

Ну поинрались на Маке и хватит.

Цитата:

от: яковлев юрий
Ну поинрались на Маке и хватит.

:D
Mac'ом пользуюсь всего полгода и понял только одну вещь (наверное самую главную). У меня iMac и это не просто компьютер, это именно ОС. Поэтому если уж и говорить о маках как о компьютерах (я имею интел маки), то в первую очередь это стабильная работа без зависаний и точность как часы.

На счет программного обспечения... «Кто ищет, тот всегда найдет!»(с) ;)

Уууууууууф, одолел наконец таки.

Поржал (ну это как обычно в таких темах).

Про шрифты и вёрстку на ПиСи понравилось

про стабильность работы Маков это миф законченный. маки - отстой со времен синих G3, когда там не железо было, а обрубки тормозные. сейчас может и лучше, но все равно за такие деньги терпеть их не могу, всегда висли в самый неподходящий момент, и даже кнопки ресет на них нету :)
Мак это как лейка. все пруцца. слюни пускают - сами не понимая от чего. культ слепой, помноженный на гламур.
пользуюсь маковским ноутом только потому что приносят иногда файлы с маков.
что касается производительности, то в цену Mac pro можно собрать просто чудовищную на данный момент по скорости PC машину с горой оперативки. грузить все в рамдиск и радоваться жизни.

Цитата:

от:Alexander Titov
про стабильность работы Маков это миф законченный. маки - отстой со времен синих G3, когда там не железо было, а обрубки тормозные. сейчас может и лучше, но все равно за такие деньги терпеть их не могу, всегда висли в самый неподходящий момент, и даже кнопки ресет на них нету :)
Мак это как лейка. все пруцца. слюни пускают - сами не понимая от чего. культ слепой, помноженный на гламур.
пользуюсь маковским ноутом только потому что приносят иногда файлы с маков.
что касается производительности, то в цену Mac pro можно собрать просто чудовищную на данный момент по скорости PC машину с горой оперативки. грузить все в рамдиск и радоваться жизни.

Подробнее

Ну и кто здесь фанат?

И кому Вы всё это кричите, автору? По моему он уже всё понял.

Извените, а Вас что больше бесит, железо в Маке (которое как выше уже говорили - писюковское) как будто когда то существовало железо Apple, или OS ?

Меня даже не удивляет Ваша раздражительность, понимаю Вас, работа под "Оувиндоуз" способна с утра испортить настроение :)

Цитата:

от: Alexander Titov
пользуюсь маковским ноутом только потому что приносят иногда файлы с маков.

Расскажите, как определить, что файл - с мака? Они чем-то отличаются???

Цитата:

от: Criminally Insane
Расскажите, как определить, что файл - с мака? Они чем-то отличаются???

Да, там яблоко нарисовано и "винда" их не открывает, в знак протеста

Цитата:

от: Mootaborenator
Да, там яблоко нарисовано и "винда" их не открывает, в знак протеста

Причем, все яблоки уже надкушенные и в употребление не годятся.

Цитата:

от:Mootaborenator
Ну и кто здесь фанат?

И кому Вы всё это кричите, автору? По моему он уже всё понял.

Извените, а Вас что больше бесит, железо в Маке (которое как выше уже говорили - писюковское) как будто когда то существовало железо Apple, или OS ?

Меня даже не удивляет Ваша раздражительность, понимаю Вас, работа под "Оувиндоуз" способна с утра испортить настроение :)

Подробнее

кричу? раздражительность? бесит? испортить настроение? удивлен! с чего Вы это взяли-то вообще.
есть такой известный психологический момент - человек видит в других то что у него самого внутри. так вот уверяю Вас, я вовсе на Вас не кричу и не надо обобщать. Отучайтесь переходить на личности, общаться с Вами неприятно.

Теперь по теме.
меня вовсе не бесит то что железо в маке писишное, наоборот это хорошо, так как затраты на комп хотя бы частично окупаются установкой на него винды и широким кругом нужных мне приложений. процент специфично маковского софта у меня ничтожно мал.
операционка Маков мне очень даже нравится, симпатичная и удобная, но на глючность маков это мало влияет к сожалению. классика вообще была дырой на уровне Вин95, искы конечно лучше, но какой-то особой "сверхстабильности" я не замечаю.
железо Apple - конечно существовало, в том смысле что его делала фирма Моторола по заказу Эппла.

Цитата:

от: Criminally Insane
Расскажите, как определить, что файл - с мака? Они чем-то отличаются???

а Вы правда не в курсе?

Цитата:

от: Alexander Titov
а Вы правда не в курсе?

мамой клянусь.