Проблема такова: какой монокль (бренд) лучше всего подойдёт для сюжетной сьёмки. Желательно не сильно контрастный. На 350д.
М О Н О К Л Ь
Всего 94 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
М О Н О К Л Ь
Re[Игорь ВладимировиЧ]:
от: Игорь ВладимировиЧ
Проблема такова: какой монокль (бренд) лучше всего подойдёт для сюжетной сьёмки. Желательно не сильно контрастный. На 350д.
Есть в стольном граде мастера. Колосов. Или Солодкий - они подберут, и сделают. Так ли уж это вам срочно?
Re[Владимир_В]:
Мне нужен совет, а не мастер....пока.
Re[Игорь ВладимировиЧ]:
от: Игорь ВладимировиЧ
Мне нужен совет, а не мастер....пока.
А совет квалифицированный - он и даст. Так оно надежнее, поверьте
Re[Владимир_В]:
Извиняюсь, забыл добавить, Колосов там, а форум здесь. И советуюсь пока с нашими форумчанами. Пока об заказе и изготовлении речь не идёт. Спасиб!
Re[Игорь ВладимировиЧ]:
от: Игорь ВладимировиЧ
Извиняюсь, забыл добавить, Колосов там, а форум здесь. И советуюсь пока с нашими форумчанами. Пока об заказе и изготовлении речь не идёт. Спасиб!
Приношу извинения
Re[Владимир_В]:
В этом, я придерживаюсь другого мнения. Производитель, как правило, в первую очередь привязан к сбыту и чем дороже, тем лучше. Зачастую желание наживы идет в ущерб качеству. Поэтому обсуждение на форуме для меня обьективней - здесь много незаинтересованных в моих деньгах, практиков, на советы коих я и рассчитываю. =?)) ...необидный ответ?
Re[Игорь ВладимировиЧ]:
от:Игорь ВладимировиЧ
В этом, я придерживаюсь другого мнения. Производитель, как правило, в первую очередь привязан к сбыту и чем дороже, тем лучше. Зачастую желание наживы идет в ущерб качеству. Поэтому обсуждение на форуме для меня обьективней - здесь много незаинтересованных в моих деньгах, практиков, на советы коих я и рассчитываю. =?)) ...необидный ответ?Подробнее
Не обидный - я не не производитель моноклей :D Просто это - сугубо индивидуальная работа. И советы форумчан тут мало помогут: и потребители, и производители моноклей - известны ;) Производителей тут нет, потребителей - навскидку скажу, их тут пять-шесть - не больше...
Re[Игорь ВладимировиЧ]:
А Вы попробуйте сначала сами побаловаться в этом направлении. Заодно поймёте, какой рисунок Вам больше по душе, такой:
http://bianor.centaurs.ru/auch/foto/helios-44_01.jpg
Или такой:
http://bianor.centaurs.ru/auch/foto/helios-44_05.jpg
Или какой-нибудь другой.
http://bianor.centaurs.ru/auch/foto/helios-44_01.jpg
Или такой:
http://bianor.centaurs.ru/auch/foto/helios-44_05.jpg
Или какой-нибудь другой.
Re[Игорь ВладимировиЧ]:
А может купить обьектив с софтфокусом или софтфокусные фильтры?
Re[Bianor]:
Первый. Спасибо.
Re[goga51]:
Спасиб, не софт, а именно монокль.
Re[Bianor]:
а что за обьемтив? (первый снимок) стоит ли смягчающая диафрагма спереди? И каким аппаратом сделан снимок?
Re[Игорь ВладимировиЧ]:
Это примеры, сделанные с помощью "наколенного" монокля из Г-44. Первый - из перевёрнутой передней линзы, второй снимок - из перевёрнутой задней (линза вставлена на родное место, за диафрагмой, диафрагма закрыта примерно наполовину).
PS
В первом случае никакой диафрагмы не стоит, а прикрытие диафрагмы, оказавшейся ЗА линзой, конечно влияет на рисунок, но как - я ещё толком не разобрался. Времени всё не могу выбрать. Г-44 найти очень просто, разбирается он так же элементарно, стоит копейки.
PS
В первом случае никакой диафрагмы не стоит, а прикрытие диафрагмы, оказавшейся ЗА линзой, конечно влияет на рисунок, но как - я ещё толком не разобрался. Времени всё не могу выбрать. Г-44 найти очень просто, разбирается он так же элементарно, стоит копейки.
Re[Игорь ВладимировиЧ]:
Вот несколько карточек с монокля из Г-44: http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=4827&series_id=3434#listStart
И еще недавно снял кадрик:

Вообще рекомендую зайти в Пента-клуб, там эти темы частенько обсуждались пару-тройку лет назад. Вот его адрес http://www.penta-club.ru/forum/
И еще недавно снял кадрик:

Вообще рекомендую зайти в Пента-клуб, там эти темы частенько обсуждались пару-тройку лет назад. Вот его адрес http://www.penta-club.ru/forum/
Re[Bianor]:
от: Bianor
прикрытие диафрагмы, оказавшейся ЗА линзой, конечно влияет на рисунок, но как - я ещё толком не разобрался
Диафрагма за линзой даёт сильную кому (точка рисуется как комета). Положение диафрагмы перед линзой как раз подбирают по минимуму комы.
Re[Игорь ВладимировиЧ]:
Простите, вы хотите монокль брендовый?
Re[Bianor]:
Спасиб! Всё понял. У меня такой же, из Г 44-м4, но у меня более контрастный почему-то. Диафрагма родная(за передним мениском) и помогает в наводке на резеость. Плюс ж\з 2 и бленда.
Re[Петр]:
Спасиб, Пётр. Какая линза стоит? Неоднозначные снимки. Впечатление, что наши Г 44 хорошо риуют средние и низкие тона, размывка мягкая, с плавными переходами. А вот с яркими светами 44-е не справляются без доп штук(диафр., ж\з фильтр....), да и с ними не очень. В чем дело?!
Re[Игорь Новиков]:
Конечно это так, но как бы хотелось меньше мороки со всякого рода насадкаме.! =?(( Я слышал, что разные бренды( обьективы) по разному рисуют свет. Может кто с другими работал?
