М О Н О К Л Ь

А юпитер пускать на монокль - варварство! Если ток он "не рабочий". Сколько ж ФР у него?

Цитата:

от: Игорь ВладимировиЧ
А юпитер пускать на монокль - варварство! Если ток он "не рабочий".

у меня еще аналогичный Соннар есть... вот его жалко.
Цитата:

от: Игорь ВладимировиЧ
Сколько ж ФР у него?

160 примерно получается...

Цитата:

от: Игорь ВладимировиЧ
Ничо так, контр свет держит На какой камере стоит?

на механических Никонах (а какая разница ?).

Цитата:

от: Игорь ВладимировиЧ
И я так понял, что без диафрагмы снимаете.

В качестве диафрагмы - крышка с дырой, в которую закладываю картонку с нужным отверстием.
[/url]

Разница - кроп.

Посмотрите у меня в галерее. ;)

Зашёл по приглашению.
Снимаю на монокль, сделанный из серебристого Гелиоса 39 мм уважаемым Алкашом. Монокль чернился изнутри, имеет 3 внешних диафрагмы на 4, 6 и 8. Обладает исправленной комой. Снимаю, в основном, на 6. Примеры в Галерее.
Завтра, если не забуду, покажу ещё 2 примерчика. Один из них меня, честно говоря, очень удивил - первый раз увидел аккуратно подрезанные с внутренней стороны кружочки по краям кадра. Съёмка велась в ночь Люминарии. Ни разу такого ещё не было. Буду консультироваться с производителем.

Да, заьыл написать. На ОМ ставлю через Т-маунт и кольцо 39->42. Бесконечности нет, но меня это ни разу не парит.

Попытка сделать монокль из гелиоса 81Н ни к чему хорошему не привела. Резьбы наводки на резкость хватает либо от бесконечности до 15 метров, либо от 0,5 до 2 метров в зависимости куда помещаем линзу.
Пришлось делать монокль из линзы купленной в оптике. +12 диоптрий 55 мм в диаметре. Клеем два тубуса один входящий в другой из картона и подбираем экспериментально диаметр диафрагмы, которую ставим перед линзой. Монокль готов. Честно скажу - рисунок не понравился, но можно поиграться. Цена удовольствия - 50 рублей за линзу.
Пример:

Цитата:

от: P.G.
Попытка сделать монокль из гелиоса 81Н ни к чему хорошему не привела.

для самоделок, правильнее использовать М42 + переходник на свой байонет (удлиннительные кольца М42 почти ничего не стоят)

Вы - варвар!! =?))))) А впрочем, сам такой. ;?) Главное - результат!!
160 - уже телевик приличный, не всякий сюжет вписывается.

Спасибо!!! Многие видел. Понравились.
Обьясните - какие монокли 85, 33,...? Дорогие ли у Колосова монокли? Трудно ли заказать для москвича?

Цитата:

от: Игорь ВладимировиЧ
Спасибо!!! Многие видел. Понравились.
Обьясните - какие монокли 85, 33,...? Дорогие ли у Колосова монокли? Трудно ли заказать для москвича?

В смысле - какие?
85 - на базе Гелиоса-44, 33 - Индустар (тот, который 50/3,5, индекса не помню). Диафрагма несменная, постоянная.
За оба в прошлом году отдал $400. Переходники покупал дополнительно.

Трудно ли заказать - опять не понял Позвонил по телефону, договорился.

Цитата:

от:Zap


А вот это http://zap.net.ru/03_2/06km04/0306KM04_32.html Юпитер 37А, технология та же.

Подробнее

Иногда хотелось бы монокль с ФР 160. Светосила какая получается?
Т.е. технология изготовления та же, что и с Гелиосом-44?

Юра, используете ли переднюю диафрагму? Впечатление, что как и мой 44м4, ваш - мягкий в тенях и жесток со светом. И кстать кома всеж вылезает на резких переходах. По этой причине я остановился пока на ближнем и макро планах, низкой и средней освещенности. Не хочется возиться с картонками при сьёмке, поэтому и меня теперь бесконечность не парит.;?)
Хотя я думаю и Ваш с кольцом, эдак 12-15мм, и бесконечнось возьмёт.
И все же, страсть как хочется снимать жанр, страсть как!! =?)))

Цитата:

от:Игорь ВладимировиЧ
Да, я видел эти работы на вашей стр. Вопрос о стоении обьектива - выкинули всё, передний мениск перевернули и поставили на место, диафрагму не разбирали, пользуете передние дифракционные кружки. Так?!
Вопрос - как так монокль встал без колец на бесконечность? У меня тоже 44м4, но без колец им работать невозможно!

Подробнее

Кто сказал "без колец"?? С кольцом, все как положено! ;)

Цитата:

от: Игорь ВладимировиЧ
Кстати, работы очень даже хороши, как технически, так и художественно (по мне) НЕ путать с "жопулизнул" =?))))))))

Цитата:

от: Игорь ВладимировиЧ
А внешние "диафрагмы" режете(экспериментируете) сами?
Рисунок интересный.

Режу, еще как режу :D

Хорошо идут фигурные. Рисунок интересный.

Почему не понравился?! Может я "очарованный странник", что мне так ничего-о! Или я что-то не понимаю?

Цитата:

от:Игорь ВладимировиЧ
Юра, используете ли переднюю диафрагму? Впечатление, что как и мой 44м4, ваш - мягкий в тенях и жесток со светом. И кстать кома всеж вылезает на резких переходах. По этой причине я остановился пока на ближнем и макро планах, низкой и средней освещенности. Не хочется возиться с картонками при сьёмке, поэтому и меня теперь бесконечность не парит.;?)
Хотя я думаю и Ваш с кольцом, эдак 12-15мм, и бесконечнось возьмёт.
И все же, страсть как хочется снимать жанр, страсть как!! =?)))

Подробнее

Только переднюю, которая вместо светофильтра, и использую.
Лучше бы сюда Алкаша заманить. Или Бретера, который уже 2 года куда-то пропал.

Я попробовал все 3 диафрагмы. Остановился на средней, так как мне показалось, что она даёт наиболее сбалансированную картинку - не вялую и не грубую.

[quote=P.G.]Попытка сделать монокль из гелиоса 81Н ни к чему хорошему не привела. Резьбы наводки на резкость хватает либо от бесконечности до 15 метров, либо от 0,5 до 2 метров в зависимости куда помещаем линзу.
quote]
А с кольцами никак? У меня Гелиос (собранный по известной технологии) стоит на 350д через "джолос" м42-еос, с кольцами общ - 21мм. Берет от 1м до бесконечности.

Я посылал ему приглашение два раза, мож и зайдет.
Снимаете средней, эт сколько, мм18-20. Как Вы определили, что это 6 или8 или4?