Люмикс G1 на депревью.

Цитата:

от: Fat Bastard
А видево снимает ?

G1 - пока чтот нет, не прототип (называться он, ясен веник, будет как-то иначе) уже показали:

Цитата:

от: Владимир Данилов
Ну и флаг Вам в руки, хм. А я вот Никон Д50 с объективами продал, чтобы Г1 взять 8)

И чего Вы выиграли?

Цитата:

от: Николай Генадич
И чего Вы выиграли?

Главное, что ничего не проиграл. :D
А одна и та же техника - надоедает. Потому что для непрофессионалов фотолюбительство - это просто игрушка. У детей свои игрушки, у взрослых свои. А игрушки имеют обыкновение надоедать. Вот и хочется сменить время от времени. :D

Цитата:

от:Gantenbein
Главное, что ничего не проиграл. :D
А одна и та же техника - надоедает. Потому что для непрофессионалов фотолюбительство - это просто игрушка. У детей свои игрушки, у взрослых свои. А игрушки имеют обыкновение надоедать. Вот и хочется сменить время от времени. :D

Подробнее

То, что не проиграл - вопрос спорный. В деньгах - точно не выиграл. А "фотолюбительство"......любитель от слова любить, а не играть. Я , хоть и зарабатываю фотографией, но себя считаю сперва любителем

Цитата:

от:Николай Генадич
То, что не проиграл - вопрос спорный. В деньгах - точно не выиграл. А "фотолюбительство"......любитель от слова любить, а не играть. Я , хоть и зарабатываю фотографией, но себя считаю сперва любителем

Подробнее

Я уже немного устал это повторять, но повторюсь еще раз, что я выиграл, продав Никон:
1. Вес и габариты (не только тушки, но и оптики).
2. Большой поворотный экранчик
3. Возможность поставить вообще любую доступную оптику через переходники (ау, Никон)
4. Все те преимущества, которые дает электронный видоискатель (для меня перевешивают недостатки), позвольте не перечислять.
5. Большую мегапиксельность (да, да, да, шумы, бла, бла, бла). Извините, но 6мп... Кто бы что не говорил, но простор для кадрирования и обрезки, бОльшая детализация
6. Интересную любопытную систему в конце-концов

За это я готов был доплатить

1. олимпус гораздо компактнее
2. полезная штука
3. наврядли это можно считать плюсом
5. большая мегапиксельность на дваждыкроп...
7. что в ней интересного? Выкинули зеркало и фазовый автофокус, оставили вам тормозной контрастный.
Просюмер со сменной оптикой и не более

Просто у нас разные взгляды и запросы. Хоть и не согласен с несколькими пунктами вышеперечисленных Вами- спорить не хочу и смысла не вижу. Просто порадуюсь за Вас, коль теперь всё так мазёво. :D

Цитата:

от: Donkey11
1. олимпус гораздо компактнее

нет
Цитата:

от: Donkey11

2. полезная штука

да
Цитата:

от: Donkey11

3. наврядли это можно считать плюсом

можно, и еще каким...
Цитата:

от: Donkey11

5. большая мегапиксельность на дваждыкроп...

не хочу влезать в спор, нго между 6 МП (пусть даже на АПСе) и 12 (пусть даже на "дваждыкропе" дистанция огромного размера. Если, конечно, реально печатать, а не в инете постить.
Цитата:

от: Donkey11

7. что в ней интересного? Выкинули зеркало и фазовый автофокус, оставили вам тормозной контрастный.
Просюмер со сменной оптикой и не более

а вы сначала попробуйте, насколько он тормозной-то... Кстати, матрица G1 настолько же больше матрицы этих самых просьюмерок, насколько матрица ФФ больше чем у 4/3х. Со всеми вытекающими.

Цитата:

от:Николай Генадич
Просто у нас разные взгляды и запросы. Хоть и не согласен с несколькими пунктами вышеперечисленных Вами- спорить не хочу и смысла не вижу. Просто порадуюсь за Вас, коль теперь всё так мазёво. :D

Подробнее

Мазево будет, когда парочкой светосильных мануальных фиксов обзаведусь, и ожидаемым 7-14 (надеюсь, к лету).
А кроме Никона Д50 у меня до сих пор еще есть система Пентакс в виде Samsung GX-10 с немногими объективами, которым, правда, я с момента покупки Г1 так ни кадра и не сделал, опять таки по всем вышеперечисленным причинам
А взгляды и запросы должны быть разными, тем человечество и развивается. 8)

Судьбин Андрей
Спасибо за сэкономленное мне время. Добавить нечего

Цитата:

от:Gantenbein
А зачем?
Фотографию хоть на стенку можно повесить. А с отстойным любительско-домашним видео что делать? Ни у кого ещё не видел хоть чего-нибудь приличного. Наснимают какую-нибудь прикольную лабудень, посмотрят-поржут, да на следующий день забросят подальше. Больше никогда не достают.

Подробнее

Да это видимо, у большинства так. Я раньше пробовал, теперь редко видео снимаю... :(
Впрочем, пусть будет такой режим - "на всякий случай" ;)

Обновив свой любимый Рав Терапи до версии 2.4в4
-с удовлевтворением отмечаю полное восприятие онного, к файлам RW2.

Цитата:

от:Владимир Данилов
Я уже немного устал это повторять, но повторюсь еще раз, что я выиграл, продав Никон:
1. Вес и габариты (не только тушки, но и оптики).

За это я готов был доплатить

Подробнее

Уверен что тут Вы ничего не выиграли.
Хорошую идею Панасоник испортил, просто огромными размерами камеры и размерами объективов.

Тоже не понимаю, чему радуются...
G1 уже разложили по полочкам на videomax.ru. Осталось только "новаторское решение" но толку от него, если есть Олимпус в таких же размерах и гораздо лучше по функционалу.

Вытекающие заменены обрезаным функционалом. Замена фазового автофокуса на контрастный - это уже минус. Аналогично что и видоискатель не смотря на то что там кажется гистраграмма.
Короче еще одна поделка в попытке избавится от зеркала... только альтернатива слабоватая

Цитата:

от: Donkey11
Замена фазового автофокуса на контрастный - это уже минус.

Не надо повторять то, что уже не раз сказано, причём теми кто сам эту машинку не пробовал. Сам сижу на зеркале с 2004г. Есть Minolta D7D, Canon 350 (быстро слез), сейчас Pentax Km. Так что скорость работы фазового автофокуса мне известна. Вчера у друга довелось пощупать и этот девайс. Так вот скорость работы его автофокуса абсолютно такая же как у большинства зеркалок начального и среднего уровня. НО ... он всегда точен. Никаких тебе бэков и фронтов причём при любых объективах(и которые есть и которые будут). Одно это уже заставляет задуматься о переходе на него.

Ну вы сейчас наговорите, точечный фокус датчиками, заменить на контрастный-программный по матрице и говорить что стоит задумываться :))
Особенно в режиме плохой освещенности.
А какже глубина резкости? Типа все снимаем по центральной точке? Ну ну

Цитата:

от:Владимир Данилов
Я уже немного устал это повторять, но повторюсь еще раз, что я выиграл, продав Никон:
1. Вес и габариты (не только тушки, но и оптики).
2. Большой поворотный экранчик
3. Возможность поставить вообще любую доступную оптику через переходники (ау, Никон)
4. Все те преимущества, которые дает электронный видоискатель (для меня перевешивают недостатки), позвольте не перечислять.
5. Большую мегапиксельность (да, да, да, шумы, бла, бла, бла). Извините, но 6мп... Кто бы что не говорил, но простор для кадрирования и обрезки, бОльшая детализация
6. Интересную любопытную систему в конце-концов

За это я готов был доплатить

Подробнее

1) Плюс - но только если короткофокусный фикс или тёмный зум.
Минус - если зум что-то светосильное то камеру просто неудобно держать (проверял с 12-60 и 50-200).

2) Плюс.
Но не первочередной в процессе фотосъёмки, но фича иногда полезна.

3) Ну-ну.., прямотаки всю.. ;)
Механику и имеющию механическую диофрагму (старые Никкоры D и анологочниые Пентаксы) да, поставите.
Дальномерную тоже поставите, тут несомненый плюс. Правдо частично обезцениный тем что дальномерные ширики (очень уж заманчивые качеством фото для многоих) смысла на 2х кроп ставить как и писал рание никакого.

4) Минус - так-к кроме возможности увеличить фрагмент кадра в искателе только минусы.

5) Плюс - разрешение.
Минус - мелкий пиксель 12мп на 17х13мм матре со всеми вытекающими.

6) Ну тут без коментариев.. :D

Цитата:

от: Судьбин Андрей
Цитата:

от:Donkey11
1. олимпус гораздо компактнее

нет
Цитата:

от: Donkey11

2. полезная штука

да
Цитата:

от: Donkey11

3. наврядли это можно считать плюсом

можно, и еще каким...
Цитата:

от: Donkey11

5. большая мегапиксельность на дваждыкроп...

не хочу влезать в спор, нго между 6 МП (пусть даже на АПСе) и 12 (пусть даже на "дваждыкропе" дистанция огромного размера. Если, конечно, реально печатать, а не в инете постить.
Цитата:

от: Donkey11

7. что в ней интересного? Выкинули зеркало и фазовый автофокус, оставили вам тормозной контрастный.
Просюмер со сменной оптикой и не более

а вы сначала попробуйте, насколько он тормозной-то... Кстати, матрица G1 настолько же больше матрицы этих самых просьюмерок, насколько матрица ФФ больше чем у 4/3х. Со всеми вытекающими.

Подробнее

1) + 1
2) см. выше.
3) Гм.., тоже см выше..
5) + пицоть
Особенно кадры с большими перепадами яркостей и на повышенных ISO.. ;)
7) По сравнению с скажем с Олей бюджетно-китовой согласен, не тормоз и примерно одинаковы в схожих условиях.
А взяв тупо Сапог 450Ды с китом (Сапогом естесно.. ) видим кто есть кто.., особенно где тени глубокие или вечером.. ;)
Не гря чём-то половчее кита..

Цитата:

от:Donkey11
Вытекающие заменены обрезаным функционалом. Замена фазового автофокуса на контрастный - это уже минус. Аналогично что и видоискатель не смотря на то что там кажется гистраграмма.
Короче еще одна поделка в попытке избавится от зеркала... только альтернатива слабоватая

Подробнее

+ 1 вобщем..

Цитата:

от:Gene50
Не надо повторять то, что уже не раз сказано, причём теми кто сам эту машинку не пробовал. Сам сижу на зеркале с 2004г. Есть Minolta D7D, Canon 350 (быстро слез), сейчас Pentax Km. Так что скорость работы фазового автофокуса мне известна. Вчера у друга довелось пощупать и этот девайс. Так вот скорость работы его автофокуса абсолютно такая же как у большинства зеркалок начального и среднего уровня. НО ... он всегда точен. Никаких тебе бэков и фронтов причём при любых объективах(и которые есть и которые будут). Одно это уже заставляет задуматься о переходе на него.

Подробнее

Но это если оставться ТОЛЬКО на бюджетных тушках, да и про средний "дивизион" про ВСЕХ тоже не надо..
Минольта 7ка хоть и репртажная создавалась но некогда образцом скорости и кстати точности АФ не была..

Цитата:

от:Воин Каск
Но это если оставться ТОЛЬКО на бюджетных тушках, да и про средний "дивизион" про ВСЕХ тоже не надо..
Минольта 7ка хоть и репртажная создавалась но некогда образцом скорости и кстати точности АФ не была..

Подробнее

Согласен. Минолта образцом скорости и точности не была. А что сейчас есть образец таковых. Марки или фулфрейм от других брендов. Но это другая тема, другая философия, другие деньги наконец. А что касается нижнего и среднего сегмента так вы же форумы читаете. Сплошные стоны по поводу точности автофокуса, при чём не зависимо от системы. Даже в тех тушках, где предусмотрена програмная юстировка (Canon 50D, Pentax 20D, Nikon D300)) всё равно проблема полностью не решена например для зумов, которые на широком конце могут иметь фронт, а на длинном бэк.

Цитата:

от: Donkey11
Замена фазового автофокуса на контрастный - это уже минус.

Только бреда не надо. У меня со светосильной оптикой на 300D было больше половины промахов автофокуса. На 40D около четверти. Так что как только появится 20 1.7 (и качество оного будет нормальным) бай-бай кэнон да и зеркало. А лет через десять зеркало будет как пленка сейчас - дохлым трупом. Тогда возможно на кэнон обратно перейду если до этого тормозного бренда дойдет, что его гробами только людей пугать.

[УДАЛЕНО]