Люмикс G1 на депревью.

Цитата:

от:Владимир Данилов
Сони прогрессирует? :) Ух ты, давай давай! :D
Лестно, конечно, что Г1 ставят для сравнения скорости автофокуса с А700, но Г1 в одном ряду с самыми наилюбительскими зеркалками. Шустрее Пентсунгов и на уровне с оликами - и то супер! То ли еще будет Начало положено, развиваться всегда есть куда.

Подробнее

ой да ладно вам. A700+28-135 была приведена как контрпример "нигде кроме как у пансоника прогресса нет"... вы кстати наверно не в курсе что такое минольтовский 28-135 :)
а по поводу прогресса автофокуса надо у никонистов спросить - они его видят в новых тушках (а я никоном интересуюсь постольку-поскольку, мне micro4/3 куда интереснее :) )


а в "одинаковых" условиях я сравнивал g1 с 5d (старая камера) и a300 - вполне современная с лайвью и проч - те по функционалу как g1. а стоит дешевле
причем a300 с довольно темным объективом (хотя честно говоря опять же 24-105 всетаки не кит, но это не проблемы A300...)
_субективно_ автофокус у g1 хуже чем у них обеих.
хотя намного лучше чем у прочих незеркалок, включая R1.(и исключаяя лейки - не снимал и не держал)
повторюсь - субьективно.

Цитата:

от: dimav

с шумами у g1 всетаки очень грустно. (только не надо сейчас мне вспоминать про A350, в отлчии от прочих у сони есть выбор между a300 и a350)

С шумами у Г1 не грустнее и не веселее чем у остальных камер 4/3, чуть-чуть-чуточку лучше при возросшем разрешении, прогрессом не назову сильным, но он идет. Хочешь получать безупречно чистые снимки на высоких ИСО - есть другие бренды, дык это давно известно.

Цитата:

от: dimav
ой да ладно вам. A700+28-135 была приведена как контрпример "нигде кроме как у пансоника прогресса нет"... вы кстати наверно не в курсе что такое минольтовский 28-135 :)

Неа, не в курсе, и вряд ли будет интересно Прогресс Панасоника однако выражен сильнее. Можно только порадоваться за него, что он наконец создал камеру, которая реально и шумно продается в отличие от L-1 и L-10. Черт с ним с быстрым автофокусом, это лишь одна из составных частей успеха.


З.Ы: вчера баловался с Г1 и Юпитером-3 на открытой дырке 1.5. Прелесть, давно такого удовольствия от ручной фокусировки не получал - экран таки большой и высокого разрешения. Даже функцию увеличения не включал - благодаря тому, что видоискатель электронный, контуры объекта, попадающие в зону резкости, начинают, хм хм..., "звенеть" что-ли, как-то мерцать. Хорошее подспорье. :)

наполовину проплаченная бестолковая ветка ни о чем ...

девайс то так себе, средненький - ни хороший, ни плохой

вот дальномерный ФФ плоский или хотя бы даже кроп от Олимпуса со сменными блинчиками - лишь бы корпус плоским получить - тогда пойму, а так - лажовина без возможности толком выбрать объектив те же Оля 420 и Пентакс К-м при тех же габаритах намного вкуснее, в том числе и по цене

Цитата:

от: WeissWolf
наполовину проплаченная бестолковая ветка ни о чем ...

Мне на кредитку пока ничего не упало. Абыдна

[quot]те же Оля 420 и Пентакс К-м при тех же габаритах намного вкуснее, в том числе и по цене[/quot]
Флаг в руки и вперед. Зачем зашли? :P Вроде и тему корректно переименовали, чтобы лишнего внимания не привлекать.

Про Вас лично я ничего и не говорил :D Так просто общее впечатление...

Да всё окей! Зашел - мнение высказал или это запрещено?

Я сделал свой выбор и немного не понял Ваш, но мы таки разные люди и для нас важны наверное разные свойства девайса... Мне интересно это направление, но пока не очень понравилась реализация этой идеи, о чем я и написал.............

всем удачных снимков!!!

;)

Цитата:

от: WeissWolf
Пентакс К-м при тех же габаритах намного вкуснее, в том числе и по цене

Ага на сантиметр выше и на два толще и в полтора раза тяжелее чем G1. А на счет "вкуснее", кому и ... вкуснее.

Давно жду Цифровую камеру весом не более 0.6 кг, которая давала бы пусть не "безупречно чистые", а просто чистые снимки на ИСО выше 1600-3200. Может подскажите.

Цитата:

от:Владимир Данилов
С шумами у Г1 не грустнее и не веселее чем у остальных камер 4/3, чуть-чуть-чуточку лучше при возросшем разрешении, прогрессом не назову сильным, но он идет. Хочешь получать безупречно чистые снимки на высоких ИСО - есть другие бренды, дык это давно известно.

Подробнее

Так если матрица у всех у них сейчас от мацушиты одна и та же - откуда отличию взяться? :D :)

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Так если матрица у всех у них сейчас от мацушиты одна и та же - откуда отличию взяться? :D :)

Ну да, и я про то же. Так что претензии по шумам не столько к Г1, сколько ко всей системе 4/3 и м4/3
Я вот все думаю... а что было бы, если бы Кэнон сделал матрицу 4/3 - она бы также шумела?

Цитата:

от:WeissWolf
Про Вас лично я ничего и не говорил :D Так просто общее впечатление...

Да всё окей! Зашел - мнение высказал или это запрещено?

Я сделал свой выбор и немного не понял Ваш, но мы таки разные люди и для нас важны наверное разные свойства девайса... Мне интересно это направление, но пока не очень понравилась реализация этой идеи, о чем я и написал.............

всем удачных снимков!!!

;)

Подробнее

Вот и я решил по вашему примеру зайти...
И сказать: да слава Богу, что появились новые варианты, промежуточные между традиционным зеркалом и совсем уж явным цифромылом.
Ибо это поддерживает конкуренцию!

Если бы не тот же Панас со своими УЗ (ну и не он один, конечно) - цены на зеркалки и сейчас были бы для большинства недоступны. :(

А сейчас гляньте - да зеркалки стали ДОСТУПНЫ ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕМ! Уже одно это - явный плюс для нас. Если развитие просьюмерок и микро-3/4 будет продолжаться, то и любители ЦЗ от этого только выиграют. За мЕньшие деньги фирмы будут отпускать явно более толковые камеры.
Так что не надо хаять Панаса и его новинку...

.........а что было бы, если бы Кэнон сделал матрицу 4/3 ....

Канонъ такую матрицу не сделает никогда.

У него и без этого завод стеклотары завален китовыми 18-55 в ожидании следующщих ХХХD.

спорю на десятку, что это будет очередное чудо с 14мп и видео примочкой.

РS спорю на стольник, что топиками "видео в ХХХD", завалят весь форумъ.

Интересно, кто первым сделает ФФ без зеркала?
Вот это будет бомба!

Цитата:

от:KotLeopold
Вот и я решил по вашему примеру зайти...
И сказать: да слава Богу, что появились новые варианты, промежуточные между традиционным зеркалом и совсем уж явным цифромылом.
Ибо это поддерживает конкуренцию!

Если бы не тот же Панас со своими УЗ (ну и не он один, конечно) - цены на зеркалки и сейчас были бы для большинства недоступны. :(

А сейчас гляньте - да зеркалки стали ДОСТУПНЫ ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕМ! Уже одно это - явный плюс для нас. Если развитие просьюмерок и микро-3/4 будет продолжаться, то и любители ЦЗ от этого только выиграют. За мЕньшие деньги фирмы будут отпускать явно более толковые камеры.
Так что не надо хаять Панаса и его новинку...

Подробнее

интересно каким это образом панасоник который только сейчас выпустил Г1 по завышенной цене способствовал падению цен на зеркалки ?
такое падение произшло первый раз когда вышел 300d (и никакого отношения к панасонику это не имеет)
и потом когда сначала пентакс опустил цену на дабл кит чуть ли не до 400 долларов а потом вышли никоновские 40d/40dx.
панасоника тогда и в проектах не было ни с G1 ни c L10
это уж скорее ажиотажный спрос на G1 по непомерной цене можно использовать для _поднятия_ цен.. но это так фантазии..
с падением цен на кроп традционные производители справились вполне самостоятельно..

Цитата:

от: Necroborg
Интересно, кто первым сделает ФФ без зеркала?
Вот это будет бомба!

У Никона уже давно такой девайс есть
Имхо если не выкатывают на рынок, значит не пришло время. Все-таки имхо главная проблема таких девайсов - достичь приемлемого АФ. Многим ли будет нужен ФФ с задумчивым АФ?...

Цитата:

от:dimav
интересно каким это образом панасоник который только сейчас выпустил Г1 по завышенной цене способствовал падению цен на зеркалки ?
такое падение произшло первый раз когда вышел 300d (и никакого отношения к панасонику это не имеет)
и потом когда сначала пентакс опустил цену на дабл кит чуть ли не до 400 долларов а потом вышли никоновские 40d/40dx.
панасоника тогда и в проектах не было ни с G1 ни c L10
это уж скорее ажиотажный спрос на G1 по непомерной цене можно использовать для _поднятия_ цен.. но это так фантазии..
с падением цен на кроп традционные производители справились вполне самостоятельно..

Подробнее

Удивили Вы меня:
1. Вы же на форуме уже давно, так? Сокращение УЗ значит "ульразум". Надо еще расшифровывать?
Свежие камеры (G1 и L10) в эту категорию явно не входят...
2. Так вот, я писал про УЗ от Панаса - Вы разве о них не слышали? Один из легендарных: Панасоник ФЗ 50 - о нем знаете? Ну и были более дешевые, но неплохие. Кроме того, УЗ выпускали многие другие фирмы... Вспомнили? :?:
3. Именно конкуренция со стороны ЦМ и большой интерес любителей именно к этим УЗ и подтолкнул фирмы к снижению цен!
4. Надеюсь, теперь Вы поняли?

Цитата:

от: Владимир Данилов
Ну да, и я про то же. Так что претензии по шумам не столько к Г1, сколько ко всей системе 4/3 и м4/3
Я вот все думаю... а что было бы, если бы Кэнон сделал матрицу 4/3 - она бы также шумела?

А при чём тут размер матрицы и шум? ни чего общего тут нет!

На Олюмпике 4\3 матрица шумностью почти не уступает Кэнану и Никану, а вот на Пентаксе шумит ужасно хотя там больше по размеру.

Не парьте мозг, шумность матрицы только от производителя, который умеет её делать или не умеет.

Цитата:

от:Алексей2000
У Никона уже давно такой девайс есть
Имхо если не выкатывают на рынок, значит не пришло время. Все-таки имхо главная проблема таких девайсов - достичь приемлемого АФ. Многим ли будет нужен ФФ с задумчивым АФ?...

Подробнее

а на этом месте по подробнее . )

Цитата:

от:alexa64
.........................Блин да пробовали его почти все кто здесь его обсуждает (ну почти все наверняка), я к примеру тоже.. Решительно не нашол причин для поросячих восторгов сим девайсом.., опустив хрень типа искателя и пов. дисплэя это Олумпуз Е520 с китом только в пофиль..
Что по процессу юзанья (разве что на Жо1 преключение АФ-МФ удобней колесом) что по качеству фото (с китом-с)...
А шуму-то а шуму-то.., поднятому господами владельцами просмъюров и системы 4/3.............................................................


Господа владельцы просьюмеров и системы 4/3 келейно "шумят" в одной отдельно взятой ветке.

Вот владельцы канонов наплодили столько тем, что не поддаетца подсчёту

Что в принципе не плохо.

Плохо то, что несмотря на изобилие каноновских топиков, им всё равно тесно, и они считают своим святым долгом отметится Везде.

В том числе и здесь, считают личным долгом спеть акафисты прелестям системы ЭОСъ,

А зачем?
Всем и так известо, что там где нет канона,- музы не живут.

Подробнее

При чём тут Кенонисты..? :)
Я к примеру "ровно" отношусь к любой системе-бренду и в этой теме высказал своё мнение не как нетерпимый фанат той или иной системы (мне лично пофиг чем снимать и какой шельдык на фотоаппарате будет лиш-бы качество-возможности были те что меня устроят), а при просмотре с чем был НЕ согласен и считал неверным на это возразил (пусть в стиле "каряво-фото.ру-сленг", не суть..).. Вобщем так-же как это делает любой др. члены клуба не болие того.. :)

А именно о том что на фоне того что могут и что есть у нынешних фотобрендов в доступном большенству фотолюбителям сигменте рынка речи о "прогрессе", "превосходстве качества", "новые возможности" если посмотреть на сей девайс в сравнеии с вышеупомянутыми выглядит мягкоговоря..., гм.. Странно... (если не казать болие.. )

Цитата:

от:alexa64
С другой стороны.
-Я недавно как и все (ну или почти все) попробовал новый пятаг
-Решительно не нашол причин для поросячих восторгов сим девайсом.., опустив хрень типа ФФ и 20с лишним мегапикселей, это та же хрень что и 30-40 -50д, без пыхи и обьектива,- только в профиль.

К тому же опять классическое каноновское мыло с соответствующими цветами.

Подробнее

Ну насчёт мыла-цветов 5ды-2 это как сказать а вот в остальном вобщем-то согласен, маркетологов за намеренное кастрирование функционала на новой камере где НЕЧЕГО НЕ СТОИТ сделать всё по человечески.., вместо этого - АФ тот-же куцый 9х основных точек (притом что 45х точек + выбор точки взглядом ещё со времён плёночной 3ки придуман и отработан 10лет назад), пыле-влаго защиты нет, но цена пр. как за Про-топ... Хотя по сути чуть проаппгрэйденый старый Пятаг..
Вобщем за такое шкурничиство растреливать через одного надоть блин.., для профилактики..

Цитата:

от:zubkoyurij
Цитата:

от:Алексей2000
У Никона уже давно такой девайс есть
Имхо если не выкатывают на рынок, значит не пришло время. Все-таки имхо главная проблема таких девайсов - достичь приемлемого АФ. Многим ли будет нужен ФФ с задумчивым АФ?...

Подробнее

а на этом месте по подробнее . )

Подробнее

Кстати на эту информацию где-то год назад случайно наталкивался где была речь об разработке Никоном своей дальномерно-цифровой 35мм камеры и оптики под неё притом уже к тому моменту вроде как был рабочий прототип.. :)
Но далие тишина...