Любители и профессиональные стекла...
Всего 179 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[Zap]:
Зап. Это вы классно под себя стусовали мои же разговоры... Чувствуется опыт... А свои мысли есть? :D
Re[uuger]:
от: uuger
А как вы хотели? Высококвалифицированный преподаватель обычно работает в ВУЗе.
То есть надо так вас понимать, что малышей учить должен лох, а дальше лохов - высокообразованный в вузе, да?
Вы, Югер, типичный представитель поколения НЕКСТ. Молодой человек, которому досталось много, а что кушают остальные - накласть... Но жизнь - штука длинная и жесткая... Вас тоже выучит. Мало не покажется.
Знаете. Есть в тему анекдот... Заранее прошу прощения у модератора. Из песни слов не выкинешь...
...Чем жизнь от х...на отличается?
...Жизнь жестче...
Re[uuger]:
от:uuger
Есть люди, которые не хотят что-то менять и делать... примеров полно, было бы желание. Оправдывать свою лень, нежелание рисковать и что-то менять, оставаясь работником на малоквалифицированных должностях можно очень долго, а можно и работать нормально.Подробнее
Работать нормально? Да работать нормально просто не дадут. И тенденция эта проста и понятна. Все из новейшей истории Россиийского государства. Сначала поделили фабрики и заводы. Свою задачу выполнили. Затем поделили землю (что, в принципе продолжается). А реформа образования с новой, двухуровневой системой, как думаете для чего? Для того, чтобы создать класс ВЕЧНОГО ОБСЛУЖИВАЮЩЕГО персонала во всех смыслах.
Просто те, кто ездит по Москве на Кайенах, Бентли и др. (этого у нас навалом) очень заинтересованы в том, чтобы у них, их детей и внуков, было все нормально. А чтобы у них было все нормально, нужны люди, которые за 25 000 руб. в Москве на работе живут. Я таких примеров насмотрелся.
Я, например, работаю в одном из крупнейших и старейших
производственно-коммерческом предприятии в России, которое занимается эксплуатацией и санитарным содержанием памятников архитектуры. В настоящее время большинство этих зданий арендуется Инопредставительствами. И что, имея 2 высших образования, даже будучи маньяком-трудоголиком, не продвинешься вверх по служебной лестнице ни на шаг. Почему? Потому, что все "нормальные места", где "можно заработать", уже заняты родственниками, друзьями, женами, любовницами и тд. и т.п. И это болезнь не конкретно Москвы - это болезнь общества...
А тому, кому в наследство от папы досталась фирма, предприятие, ресторан (в общем любой успешный бизнес) очень легко рассуждать о том "как можно заработать" и "как рвет с места мой Кайенн" (к Вам лично не относится). По жизни встречал таких людей. Не знаю как в других городах, а в Москве человек, получающий 1500 $ - даже не средний класс.
Сейчас любому работодателю нужны "негры" (прошу заранее прощения - никого не хотел обидеть). Спросите себя сами - дадут они Вам заработать??... :?
И дело не в лени и не в нежелании что-то менять... Когда у Вас семья и дети, любой шаг должен быть обдуманным. Вы правы, можно работать нормально. Главное - иметь достаточные связи. Только ко всем это не относится, не обощайте.
Re[Омельченко Юрий]:
от: Омельченко Юрийне обижайтесь ;)
Зап. Это вы классно под себя стусовали мои же разговоры... Чувствуется опыт... А свои мысли есть? :D
Была бы нефть по $10...
- руководить станет невыгодно
- гэбешники разбегутся от руководства и отдадут руль специалистам
- работать начнем, а не шустрить
Лет через 10-20 наладилось бы...
И учитель начальных классов получал бы достойно, и шустрый троечник - препод. из престижного вуза оказался бы на своем месте.
Re[Омельченко Юрий]:
от: Омельченко Юрий
То есть надо так вас понимать, что малышей учить должен лох, а дальше лохов - высокообразованный в вузе, да?
Заканчивайте передёргивать. Не должен, а может. Чтобы учить в школе, достаточно окончить любой вуз, чтобы преподавать в вузе надо быть как минимум аспирантом. Чтобы стать полноценным преподавателем, нужно защитить кандидатский минимум по данной или смежной дисциплине. Учитель с непрофильным образованием по квалификации ниже, чем к.н. в данной области. Что не так-то?
от: Омельченко Юрий
Вы, Югер, типичный представитель поколения НЕКСТ. Молодой человек, которому досталось много, а что кушают остальные - накласть...
Да, вы уверены? вы точно уверены? Столько лет живёте, не проецировать так и не научились... что вы вообще обо мне знаете, чтоб такую ерунду писать? Советую извиниться.
от:Омельченко Юрий
Но жизнь - штука длинная и жесткая... Вас тоже выучит. Мало не покажется.
Знаете. Есть в тему анекдот... Заранее прошу прощения у модератора. Из песни слов не выкинешь...
...Чем жизнь от х...на отличается?
...Жизнь жестче...Подробнее
Re[Якимов Владимир]:
от:Якимов Владимир
Работать нормально? Да работать нормально просто не дадут. И тенденция эта проста и понятна. Все из новейшей истории Россиийского государства. Сначала поделили фабрики и заводы. Свою задачу выполнили. Затем поделили землю (что, в принципе продолжается). А реформа образования с новой, двухуровневой системой, как думаете для чего? Для того, чтобы создать класс ВЕЧНОГО ОБСЛУЖИВАЮЩЕГО персонала во всех смыслах.Подробнее
Где-то на этой планете по-другому? Это элементарные принципы построения общества.
от:Якимов Владимир
Просто те, кто ездит по Москве на Кайенах, Бентли и др. (этого у нас навалом) очень заинтересованы в том, чтобы у них, их детей и внуков, было все нормально. А чтобы у них было все нормально, нужны люди, которые за 25 000 руб. в Москве на работе живут. Я таких примеров насмотрелся.
Я, например, работаю в одном из крупнейших и старейших
производственно-коммерческом предприятии в России, которое занимается эксплуатацией и санитарным содержанием памятников архитектуры. В настоящее время большинство этих зданий арендуется Инопредставительствами. И что, имея 2 высших образования, даже будучи маньяком-трудоголиком, не продвинешься вверх по служебной лестнице ни на шаг.Подробнее
Кто мешает поменять работу? Правильно, собственная лень и нежелание что-то делать, что не вписывается в круг: работа-телевизор-койка.
от:Якимов Владимир
Почему? Потому, что все "нормальные места", где "можно заработать", уже заняты родственниками, друзьями, женами, любовницами и тд. и т.п. И это болезнь не конкретно Москвы - это болезнь общества...Подробнее
не болезнь, а принцип существования. для вас, наверное, не секрет, что для получения хорошей работы в японии нужно не ошибиться с выбором детского сада.
от: Якимов Владимир
А тому, кому в наследство от папы досталась фирма, предприятие, ресторан (в общем любой успешный бизнес)
Вы сейчас показываете незнание элементарной экономики. Рестораны существуют на грани доходности в 95% случаев.
от:Якимов Владимир
очень легко рассуждать о том "как можно заработать" и "как рвет с места мой Кайенн" (к Вам лично не относится). По жизни встречал таких людей. Не знаю как в других городах, а в Москве человек, получающий 1500 $ - даже не средний класс.Подробнее
но и не нищий... вы хотите получать сверхприбыли, работая клерком? такого не было никогда. и не будет.
от: Якимов Владимир
Сейчас любому работодателю нужны "негры" (прошу заранее прощения - никого не хотел обидеть). Спросите себя сами - дадут они Вам заработать??... :?
Если сидеть по 8 часов в одной конторе 5 дней в неделю и ничего не делать сверх того, не ожидайте, что вы получите что-то сверх.
от:Якимов Владимирглавное - оторвать свою задницу от стула и начать работать, а не в рабочее время на форумах сидеть. А если уж сидите, то извольте не жаловаться на жизнь. Иначе, получается ситуация: я тут сижу в носу ковыряю, а денег всё не несут.
И дело не в лени и не в нежелании что-то менять... Когда у Вас семья и дети, любой шаг должен быть обдуманным. Вы правы, можно работать нормально. Главное - иметь достаточные связи. Только ко всем это не относится, не обощайте.Подробнее
Re[uuger]:
от:uugerто, что Вы описали, встречается сейчас нечасто... и зарплата у таких преподавателей, несильно отличается от учительской, ну раза в два... и это правильно...
Чтобы учить в школе, достаточно окончить любой вуз, чтобы преподавать в вузе надо быть как минимум аспирантом. Чтобы стать полноценным преподавателем, нужно защитить кандидатский минимум по данной или смежной дисциплине.Подробнее
Но на такую зарплату дорогие машынки раз в два года не поменяешь...
Тут положительная обратная связь - у кого есть деньги на машынки, тот и любой диплом себе купит, и будет преподить в престижном вузе, и еще больше денег "заработает".
А выпускников, я наблюдаю... с ужасом...
Re[Zap]:
от:Zap
не обижайтесь ;)
Была бы нефть по $10...
- руководить станет невыгодно
- гэбешники разбегутся от руководства и отдадут руль специалистам
- работать начнем, а не шустрить
Лет через 10-20 наладилось бы...
И учитель начальных классов получал бы достойно, и шустрый троечник - препод. из престижного вуза оказался бы на своем месте.Подробнее
Я валяюсь, оправдывать нежелание работать ценами на нефть. Езжайте в израиль, там её вообще нет.
Re[uuger]:
от: uugerсверхприбыли, честным путем, _не_бывает_ !
вы хотите получать сверхприбыли, работая клерком? такого не было никогда. и не будет.
Re[uuger]:
от: uugerююгер, читайте сверху вниз...
Я валяюсь, оправдывать нежелание работать ценами на нефть. Езжайте в израиль, там её вообще нет.
Высокие цены на нефть - приводят к вымыванию специалистов руководителей. В руководстве остаются специалисты по распиловке бюджета и бандиты... Все остальное - следствие.
Re[uuger]:
от:uuger
главное - оторвать свою задницу от стула и начать работать, а не в рабочее время на форумах сидеть. А если уж сидите, то извольте не жаловаться на жизнь. Иначе, получается ситуация: я тут сижу в носу ковыряю, а денег всё не несут.Подробнее
Оторвать задницу от стула? Кто Вам сказал, что я жалуюсь на жизнь. Я лишь констатирую факты, имеющие место в жизни. У человека, сидящего задницей на стуле, в 28 лет не будет 2 высших образований и бицепса 50 см. Это, вы, возможно идете спать в койку, а я иду в спортзал таскать железо. Не нужно делать выводы о других людях, даже их не зная.
Смысл разговора был совсем не в этом - работая ЧЕСТНО, вы не заработаете МНОГО. И не нужно флудить. Не хотите признать? Не буду с вами спорить, мой жизненный опыт вашнее мнения любого другого человека.
Re[Zap]:
от: Zap
ююгер, читайте сверху вниз...
Высокие цены на нефть - приводят к вымыванию специалистов руководителей.
Объясните взаимосвязь.
Re[uuger]:
от: uuger
А как вы хотели? Высококвалифицированный преподаватель обычно работает в ВУЗе.
Андрей, извини меня, но ты по частным случаям пытаешься судить про общее... У меня супруга работала до недавнего времени преподавателем в ВУЗе - Сельскохозяйственной академии Тимирязева. За полставки получала... (сколько-сколько?) 2000 (две тысячи рублей). И это не самый самый худший вариант! Работала она ради искусства, пока не пришла новая завкафедры и не выпихнула старых сотрудников, чтобы своих людей (не москвичей) пропихнуть... За стоимость полуставки нагрузочку дала на целую ставку (!)
Таких историй можно великое множество рассказать, если нужно.
А если у кого-то в госструктурах все ОК, то помни - где-то у кого-то все плохо, по закону сохранения энергии. Такие пироги...
Re[Якимов Владимир]:
от:Якимов Владимир
Оторвать задницу от стула? Кто Вам сказал, что я жалуюсь на жизнь. Я лишь констатирую факты, имеющие место в жизни. У человека, сидящего задницей на стуле, в 28 лет не будет 2 высших образований и бицепса 50 см. Это, вы, возможно идете спать в койку, а я иду в спортзал таскать железо. Не нужно делать выводы о других людях, даже их не зная.Подробнее
Я поздравляю вас и ваш бицепс персонально.
от: Якимов Владимир
Смысл разговора был совсем не в этом - работая ЧЕСТНО, вы не заработаете МНОГО.
МНОГО - это сколько? Разговор шёл о новом автомобиле. На него вполне реально заработать честно. Если же вы хотите 221й кузов (не меньше), то тут речь идёт о сверхприбылях.
от: Якимов ВладимирКак же вы получали высшие образования, если верите только собственному жизненному опыту? А как же научное знание, в него вы тоже не поверили, а только заучили?
И не нужно флудить. Не хотите признать? Не буду с вами спорить, мой жизненный опыт вашнее мнения любого другого человека.
Re[uuger]:
Эх.. жаль у Ваших аппонентов не написан возраст. Вот кажется мне что молодое поколение уже понимает то, о чем вы говорите, не все, но тем не менее.
Товарищи. Раньше (в СССР) люди получку получали; получка!!! А теперь зарплату. Почувствуйте разницу.
Товарищи. Раньше (в СССР) люди получку получали; получка!!! А теперь зарплату. Почувствуйте разницу.
Re[Serge_Gerasimov]:
Не сравнивайте. В литературе не красотой букв любуются. А смыслом написанного. Даже повторить картину маслом гуашью не получится:), не говоря уже о получении картинки с помощью объектива.
+ как произведение, так и фото. Есть разные способы воздействия, стиль изложения, эпатаж, содержание, сюжет и т.д. Тоже и в фото, Красота, смысл, ракурс, цвета и т.д. И многое зависит как от пленки так и от объектива.
+ как произведение, так и фото. Есть разные способы воздействия, стиль изложения, эпатаж, содержание, сюжет и т.д. Тоже и в фото, Красота, смысл, ракурс, цвета и т.д. И многое зависит как от пленки так и от объектива.
Re[Петр]:
от:Петр
Андрей, извини меня, но ты по частным случаям пытаешься судить про общее... У меня супруга работала до недавнего времени преподавателем в ВУЗе - Сельскохозяйственной академии Тимирязева. За полставки получала... (сколько-сколько?) 2000 (две тысячи рублей). И это не самый самый худший вариант! Работала она ради искусства,Подробнее
Это уже исключительный случай
от:ПетрПоловина клиентов фирмы, в которой я работаю - гос. организации. Подавляющее число сотрудников настолько безынициативные и ленивые существа, что страшно представить. На одном объекте на кропоткинской за 20 минут до конца рабочего дня - один
пока не пришла новая завкафедры и не выпихнула старых сотрудников, чтобы своих людей (не москвичей) пропихнуть... За стоимость полуставки нагрузочку дала на целую ставку (!)
Таких историй можно великое множество рассказать, если нужно.
А если у кого-то в госструктурах все ОК, то помни - где-то у кого-то все плохо, по закону сохранения энергии. Такие пироги...Подробнее
зам.начальника отдела, для которого, как я понимаю, это вторая работа. Остальным просто неинтересно... хотя, есть приказ директора. И я считаю, таким людям не надо получать больше, чем они получают сейчас.
Re[uuger]:
от: uuger
А как вы хотели? Высококвалифицированный преподаватель обычно работает в ВУЗе.
Ну, на мой взгляд, это неверное суждение. Несогласный я, вопчем.
Re[Юра.]:
от: Юра.
Ну, на мой взгляд, это неверное суждение. Несогласный я, вопчем.
Так ты напиши, что не так-то. я постараюсь поверить
Re[Александр Ч.]:
Я бы не сказал, что многие покупают хорошие (и соответственно, дорогие) объективы. И форумы здесь не показатель, может из ста покупателей зеркалок, только один регулярно тусуется на форумах.
Хотя сейчас очень многие при выборе камеры (ЦФК или мыльницы - не важно) обращаются за помощью к форумам. Это обычное желание любого покупателя грамотно потратить деньги - получив за энную сумму максимальные качество и функционал.
А по поводу дорогих стекол есть такое соображение. Думаю, среди их покупателей есть часть таких людей, для которых фотография была хобби еще лет 20 назад, когда они снимали Зенитами и Практиками. Теперь же , заработав денег, они могут купить что-нибудь и получше. И это не снобизм (типа, я буду крут с самым дорогим объективом!), это просто желание получать качественные фотографии. Такие покупатели раньше учились снимать на советской оптике, а это в основном фиксы, которые врядли стоит сравнивать с современными пластмассовыми китовыми зумами.
Я не понимаю смысла потратить 1000 баксов и получить результат хуже, чем со старого Зенита или ФЭДа - цена которым 10-20 долларов.
Не удивительно и то, что очень многие и на цифре используют старую проверенную оптику. Взять хотя бы одну из самых длинных тем на этом форуме о Гелиосах.
Хотя сейчас очень многие при выборе камеры (ЦФК или мыльницы - не важно) обращаются за помощью к форумам. Это обычное желание любого покупателя грамотно потратить деньги - получив за энную сумму максимальные качество и функционал.
А по поводу дорогих стекол есть такое соображение. Думаю, среди их покупателей есть часть таких людей, для которых фотография была хобби еще лет 20 назад, когда они снимали Зенитами и Практиками. Теперь же , заработав денег, они могут купить что-нибудь и получше. И это не снобизм (типа, я буду крут с самым дорогим объективом!), это просто желание получать качественные фотографии. Такие покупатели раньше учились снимать на советской оптике, а это в основном фиксы, которые врядли стоит сравнивать с современными пластмассовыми китовыми зумами.
Я не понимаю смысла потратить 1000 баксов и получить результат хуже, чем со старого Зенита или ФЭДа - цена которым 10-20 долларов.
Не удивительно и то, что очень многие и на цифре используют старую проверенную оптику. Взять хотя бы одну из самых длинных тем на этом форуме о Гелиосах.
