Любители и дорогая техника.

Цитата:

от:Георгич
Не-е-ет! Вы не поняли! Он говорил про 800-1000 ФИНАЛЬНЫХ снимков в день, а не 1000, из которой выбираются 50.
А хотелось бы узнать, кому и в каких ситуациях требуется такое количество снимков? Ей-бо, интересно; не могу себе представить такого.

Подробнее

Во-во. 400 снимков за один спуск я делал, количество черновых кадров как раз не удивляет. А вот ФИНАЛЬНЫХ.

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от:Годзи
Во, блин, а куда такая прорва - 800 - 1000?

Ну для любителя это редкая итуация. Хотя тоже вполне реальная. Попробуйте поснимать для себя какие-нибудь спортивные танцы. Там полтыщи кадров за час-полтора снять как нефиг делать. И здорово, если из них полсотни получатся.

Подробнее

Верно, на танцах очень много снимать надо и желательно сериями - там такие выражения лиц получаются - мама не горюй
На прошлой неделе снимал детский спектакль - две труппы, одна выступает в 14-00, другая в 17-00. В каждой человек 25-30, снимал с 11 до 21: гримерка, закулисы, спектакль из зала, каждая труппа по одному и группами в гриме и костюмах между спектаклями на фоне и со светом. Примерно 10-15% тех. брак, на выходе около 900 кадров. Заберут, конечно, меньше, но надо дать возможность выбора ;)
Когда тема съемки для вас знакома, и вы ее делаете неоднократно, финальный выход достаточно большой, а брака мало.

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Годзи
Во, блин, а куда такая прорва - 800 - 1000?

Ну для любителя это редкая итуация. Хотя тоже вполне реальная. Попробуйте поснимать для себя какие-нибудь спортивные танцы. Там полтыщи кадров за час-полтора снять как нефиг делать. И здорово, если из них полсотни получатся.

Подробнее

полсотни кадров танцев для себя? клаз!

Подробнее

Я сказал "получится". А из этих полсотни получившихся глядишь, полдесятка понравится. Такая вот обратная геометрия, идрить ее налево.

я любитель. я купил 350й с китом, потому что мне удобно снимать зеркалками и мне удобно снимать на цифру.
Сейчас коплю на 17-40, потому что он удобный и качественный, снимать им приятнее, чем китом.

Будь я богаче, я б ы купил 5Д с 27-70, потму что качественней, при те же условиях.

Есть у меня знакомый друга, который снимает на единичку, 28-70, 100-400 и прочее. Он не профи, ему просто так нравится. Правда последнее время он снимает исключительно на D2X и 80-200, canon надоел. Потому что ему это нравится.

Если есть возможность покупать то, что нравится, зачем покупать что то, что, может и соответствует возможностям, но хуже?

О! Я - холостяг, 16-го мая им стал. Вот почитал эту ветку вчера, посмотрел как нас - фотолохов здесь поливают, пошел и купил 24-70 f2.7 L, для смячения фрустрации психики. Запиписечный объектив оказался.

Воин должен быть один!

Кстати, ветка-то не про обкрадывние семьи и финансовую сторону покупки техники, а о том, признается ли сообществом право свободы выбора фототехники за любителями, или их надо подвергать порицанию. М? Можно ли обкрадывать семью или нет, обсуждалось в ветке "Как зажать пятьсот баксов на объектив из семейного бюджета и сохранить душевное спокойствие?"

Цитата:

от:Годзи
Кстати, ветка-то не про обкрадывние семьи и финансовую сторону покупки техники, а о том, признается ли сообществом право свободы выбора фототехники за любителями, или их надо подвергать порицанию.

Подробнее

почему же или? не надо себя ограничивать! за любителями надо право выбора техники признать, но и по желанию раздвать порицания тоже можно. сделаем жизнь полнее и разнообразней...

Цитата:

от:no ifs no buts
Цитата:

от:Годзи
Кстати, ветка-то не про обкрадывние семьи и финансовую сторону покупки техники, а о том, признается ли сообществом право свободы выбора фототехники за любителями, или их надо подвергать порицанию.

Подробнее

почему же или? не надо себя ограничивать! за любителями надо право выбора техники признать, но и по желанию раздвать порицания тоже можно. сделаем жизнь полнее и разнообразней...

Подробнее

О! Идеи нам близки, как говорил моя приятель, когда ему предлагали выпить. А по чьему желанию будем раздавать порицания? По желанию любителей?

Цитата:

от: omu
Цитата:

от:Епифанов Сергей
Да потому, что техника ниже классом меня стесняет.

Фотографии автора
Автор не размещал фотографии

Вы поделились бы результатами, г-н Епифанов, а мы бы порадовались...

Подробнее

Я здесь и не собираюсь выкладывать снимки, для меня неудобна система. Зато на http://fota.mota.ru/users/Serpiph можно глянуть! ;) Лучше было бы, если бы я показал свои напечатанные выставочные работы, но это только лично можно сделать. Единственно, там не только нонешней камерой снято, но и G5, и 10D, и с плёнки сканы есть...

Цитата:

от: dms
ИМХО, есть два приницпиально разных подходов к проблеме.

Интересно, а где Вы здесь нашли проблему? В том, что кто-то дотянулся до супер-пупер камеры, а другой не может или не хочет? Один обставил другого? Я, например, не вижу. Даже под лупой. Честно.

Цитата:

от:Годзи
Цитата:

от:no ifs no buts
Цитата:

от:Годзи
Кстати, ветка-то не про обкрадывние семьи и финансовую сторону покупки техники, а о том, признается ли сообществом право свободы выбора фототехники за любителями, или их надо подвергать порицанию.

Подробнее

почему же или? не надо себя ограничивать! за любителями надо право выбора техники признать, но и по желанию раздвать порицания тоже можно. сделаем жизнь полнее и разнообразней...

Подробнее

О! Идеи нам близки, как говорил моя приятель, когда ему предлагали выпить. А по чьему желанию будем раздавать порицания? По желанию любителей?

Подробнее

это вопрос, скорее, не общий фотографии, а сексуальных предпочтений... есть любители плеток, есть наручников, есть любители получать порицания... есть эксгибиционисты (один тут резвится параллельно, кстати...) нет смысла в этом вопросе выделять фотографию в отдельное производство.

Цитата:

от: Годзи

Во, блин, а куда такая прорва - 800 - 1000?

Когда надо ловить каждый момент не раздумывая, так как потом специально для Вас никто не будет повторять вечеринку или свадьбу. А уже дома спокойно отобрать всё, что надо. Когда я снимал свадьбу брата, то за день набрал порядка 700 снимков, из которых уже спокойно отобралось около сотни, из последних часть распечатали.

Цитата:

от: Епифанов Сергей

Когда надо ловить каждый момент не раздумывая

Не раздумывая - не надо

Цитата:

от:Vladislav Kravtsov
В последнее время часто замечаю что всё больше людей ..... камеры за 4-5 тысяч багсов плюс некоторое .... является чистым хобби и в лучшем случае фотограф покажет её на форуме и заработает очередной статус? :?:

Подробнее

Мне кажется вопрос изначально не правильо сформулирован. Вообще любое хобби дорогое, не зависимо от того фотография это, яхтинг или моделирование, просто когда делаешь для себя, для души то хочется самого лучшего чтобы получать максимум отдачи и удовлетворения. В любой стране на хобби человек тратит больше всего денег.

А по поводу очередного статуса - так вообще ерунда, мнгие кто фотографией зянимается как хобби, в первую очередь снимает для себя, т.е. для удовольствия, многие вообще удовольствие не от продукта получают, а от процесса. Ну а те кто за статусом пришел, для тех уже хобби не фотография - а самоудовлетворение или статусение - это уже немного другое хобби.:))

Цитата:

от: Митрич16
Цитата:

от: Епифанов Сергей

Когда надо ловить каждый момент не раздумывая

Не раздумывая - не надо

Ну, каждый момент - да, не стоит. :) А вот если интересный и нужный - быстрей хватай, пока горячий! 8)

Цитата:

от:Вечерний фотограф
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Vladislav Kravtsov
Я сам снимаю на плёнку, не принципиально, а так, ради кайфа, ради самого процесса фотографии. Снимаю Никоном Ф100, с бустером, потому что эргономика классная, да и сама камера офигенная, можно сказать член семьи. Плюс Мамия Про ТЛ средний формат. Набор оптики скромный, но покрывает все фокусы. Могу позволить себе Д200, но не покупаю. В данный момент жизни не нахожу оправдательного смысла.

Подробнее

Ну вот а кто-то находит, он и покупает.

Пы-Сы А вы случайно со Смартом в близкие отношения не вступали, а то вдруг это при контакте передается... Он тоже отличается мнением "все, что дешевле моего - отстой, все, что дороже моего - тупое пижонство".

Подробнее

+1
Аффтар, если вы не понимаете, чем Д2Х лучше Д200 и в чем 1ДсМ2 превосходит их обоих, значит вы просто не снимаете профессионально и не печатаете что либо больше, чем 20х30.
Доведись вам давать выход по 800-1000 финальных снимков в день с постоянно высоким техническим качеством - вопросы отпадут сами собой.

Подробнее

Ну я же не спрашивал, а нахрена профессионалу Д2х или Марк, я всего лишь поинтересовался нужна ли любителю такая топ-модель, и что может она сделать такого чего не может сделать камера в два а то и в три раза дешовле, если всё поле интересов того же любителя начинается/оканчивается на его собственном мониторе? Вот и всё. А чего это все так запрыгали? Покупаете-на здорофье. Я же не налоговый инспектор (слава б-гу). Неужели для съёмки закатоф/рассветоф нужна скорострельность полдюймового Браунинга весом 1,5 кг без оптики? Например Мамия мне нужна по следующим причинам: во-первых очень качественная резкая оптика (зрение у меня уже не то, наводиться на резкость лёхче), во-вторых размер кадра слайда-6х4,5 очень удобно сканировать на планшетнике со слайд-адаптером, чего не скажешь о формате 35мм. Коротко и ясно. Она (Мамия) совсем не навороченная, без АФ, без скорострельности, без GPSа всякого, обычная нормальная камера каких много. Ну купили Д2х, ну сняли карточку, ну посмотрел я её. Понравится-поставлю пятёрочку, не понравится-пошлю на..., и что дальше...вам стало легче от этого что вас послали, но зато вы остались со своей топкой. Мне по-барабану, а вам?

[quot]Я для себя определил, что не имею права тратить на свои хобби в год больше, чем свой двухнедельный заработок.[/quot]
в месяц. иначе луьше убиццо ап стену чем фоткать такой техникой. а трупам не нужны фотики

Цитата:

от:Vladislav Kravtsov
Ну я же не спрашивал, а нахрена профессионалу Д2х или Марк, я всего лишь поинтересовался нужна ли любителю такая топ-модель, и что может она сделать такого чего не может сделать камера в два а то и в три раза дешовле

Подробнее

Снимать движущиеся предметы :)
Цитата:

не понравится-пошлю на..., и что дальше...вам стало легче от этого что вас послали, но зато вы остались со своей топкой. Мне по-барабану, а вам?

Какой, Вы, однако строгий...

Цитата:

от:_'-'_
Цитата:

от:Vladislav Kravtsov
Ну я же не спрашивал, а нахрена профессионалу Д2х или Марк, я всего лишь поинтересовался нужна ли любителю такая топ-модель, и что может она сделать такого чего не может сделать камера в два а то и в три раза дешовле

Подробнее

Снимать движущиеся предметы :)
Снимаем всё что движется, а если не движется-двигаем и снимаем
Цитата:

не понравится-пошлю на..., и что дальше...вам стало легче от этого что вас послали, но зато вы остались со своей топкой. Мне по-барабану, а вам?

Подробнее

Какой, Вы, однако строгий...

Подробнее

Справедливый

Цитата:

от:Vladislav Kravtsov
В последнее время часто замечаю что всё больше людей пользуются дорогой фототехникой, будь то Canon MarkII или Nikon D2X. Конечно, это дело каждого. Но оправдана ли покупка камеры за 4-5 тысяч багсов плюс некоторое колличество оптики к ним, тоже не дешёвой, от тысячи и выше, когда фотография является чистым хобби и в лучшем случае фотограф покажет её на форуме и заработает очередной статус? И значит ли это что обладатели дорогих {лимузинов} сразу обзаводятся широким кругом почитателей. Вопрос ради любопытства. :?:

Подробнее

Ну, во-первых, люди просто получают удовольствие от хороших вещей. Во-вторых, многие люди готовы за удовольствие платить. В третьих - а кому какое дело куда Я трачу МОИ деньги
И последнее - В последнее время часто замечаю, что все больше людей, которые не в состоянии получать удовольствие или платить за удовольствие (выбрать по вкусу), задают вопрос "а на хрена другие тратят деньги,". Просто так задают - потому как им и тратить нечего и удовольствия от этого они не получают... На мой дурацкий вкус такие вопросы не от любопытства, а от глупости (ничего личного). Но вы ж сами стремитесь к "получше"... а зачем? Ответьте себе на этот вопрос - и тогда "из любопытства" задавать перестанете...

Цитата:

от: Vladislav Kravtsov
Неужели для съёмки закатоф/рассветоф нужна скорострельность полдюймового Браунинга весом 1,5 кг без оптики?

А с какого перепугу любитель должен ограничиваться закатами/рассветами? Ну вам они ндравятся, так вы их и мусольте своей мамкой - остальные-то чего должны в них упираться?