Любитель-2 -166 и все остальные

Цитата:

от: Светограф
Ну во первых, тот кто смотрел через пентапризму от Пентакона Сикс знает какая она темнючая

замерная или беззамерная?

Цитата:

от: CYBORG
Основная идея способна быть рабочей и лучше чем шахта. :D

про призму на двуглазке? Да, идея исполнимая, у меня есть Яшика-А с призмой от Пентакона, в соседней ветке про Яшику фото внешнего вида выкладывал, думаю на Любитель тоже реально приспособить. К тому же крепление Пентакона позволяет оперативно менять призму на шахту, под разные задачи соответственно.

del

Цитата:

от:Сергей1234
про призму на двуглазке? Да, идея исполнимая, у меня есть Яшика-А с призмой от Пентакона, в соседней ветке про Яшику фото внешнего вида выкладывал, думаю на Любитель тоже реально приспособить. К тому же крепление Пентакона позволяет оперативно менять призму на шахту, под разные задачи соответственно.

Подробнее

Видел Вашу Яшику с призмой .:)) Просто думаю дай выложу по аналогии. ))

Цитата:

от: CYBORG
Видел Вашу Яшику с призмой .:)) Просто думаю дай выложу по аналогии. ))

на мформате кажется несколько лет назад подобная тема была если не путаю

Цитата:

от: Сергей1234
на мформате кажется несколько лет назад подобная тема была если не путаю

верно, от туда узнал об этом журнале а дальше дело техники :D

Цитата:

от: Сергей1234
замерная или беззамерная?

Та про которую идёт речь в статье :)

Цитата:

от: Светограф
Та про которую идёт речь в статье :)

там беззамерная, не сказал бы что она сильно темная, имхо.

Цитата:

от:CYBORG
Если убрать коллективную линзу а вместо него поставить просто матовый экран, то полностью всего кадра вы не увидите. Вероятно что-то такое имелось ввиду. Хотя там явно написано одну коллективную на другую меняют.
В любом случае доработки делаются избирательно и по вкусу. Основная идея способна быть рабочей и лучше чем шахта. :D

Подробнее

Про то, что пентапризма лучше шахты - очень спорное заявление. Иначе бы шахт не делали...
Для чего вам пентапризма на Любителе? Чтобы делать ЧТО?
Там есть встроенный рамочный видоискатель, не пробовали им пользоваться? Он светлый и прямой... Светлее любой пентапризмы. А дистанцию на этой камере запросто можно ставить по шкале на верхнем объективе. Любитель - камера, по-любому, не для скоростного репортажа. А раз так, то основные его достоинства в его "ломографических" ценностях. Маленький, лёгкий, простой, дешёвый, НО с вменяемым (в отличие от Хольги, например) просветлённым объективом, а не порно-пластиковой затычкой и затвором с несколькими, а не одной, выдержками. С пентапризмой Любитель вдвое тяжелее, вдвое больше и смешной... Когда-то была "мода" на наши автомобили привинчивать звёзды от Мерседеса. Очень похоже...
;)

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Про то, что пентапризма лучше шахты - очень спорное заявление. Иначе бы шахт не делали...
Для чего вам пентапризма на Любителе? Чтобы делать ЧТО?.....................................................

Подробнее

Со своим "Любителем" я вообще ничего делать не собирался!

Шахта там стоит думаю по причине скорее всего дешевизны и простоты производства в первую очередь. Шахта там вообще инвалидная с коллективной линзой вместо фокусировочного экрана.
Если снимать на открытых, в этом случае процесс фокусирования становится крайне изнуряющим, потому что приходится относится более критически к тому что видишь в линзу.
На закрытых я ваще не парюсь и ставлю на бесконечность, либо выставляюсь по точкам на гиперфокал и тогда пентапризма мне не нужна точно!

-А пентапризма бы мне помогла в переворачивании кадра.
-Нормальный фокусировочный экран облегчил бы фокусировку.
-А замер добавил комфорта.

Эти три пункта которые меня устроили если бы у меня оная валялась. Я бы может и поставил ради чем-либо заняться, но я еще раз повторюсь что ничего делать с "Любителем" не собираюсь. :)

Выложил эту статью больше для кругозора, вдруг у кого валяется. Почему взять и не приделать ради практики и эксперимента?

Про тяжести с пентапризмой а также уродливый страшный вид согласен. но для меня важен функционал . хотя вот к "Яшике" я бы не поставил, и придерживался коллекционерской позиции оригинального заводского состояния.

Для меня вся прелесть Любителя в его примитивизме, не в ущерб изображению. Если говорить про остальные наши пожелания, то сегодня очень доступны профессиональные среденеформатные зеркалки ведущих (в прошлом) производителей. Они все лучше Любителя, но тяжёлые и большие. Все с пентапризмами, экранами, сменной оптикой... Только брать их с собой не хочется.

Цитата:

от: Сергей1234
там беззамерная, не сказал бы что она сильно темная, имхо.

Нарисовали беззамерную, а речь в статье идёт о замерной, а вы лукавите.

Цитата:

от: Светограф
Нарисовали беззамерную, а речь в статье идёт о замерной, а вы лукавите.

в статье речь идет тоже о беззамерной, только в конце написано что можно использовать и замерную ТТЛ.

Reala 100

Цитата:

от: Pavel Leontiev
Reala 100

в жару такую очень актуально! :) освежает

вот стоит у меня на полочке любитель 2.давно стоит-и смотрит на меня.и я на него-смотрю изредка-и думаю-"может трехнем стариной,дружок ? "..даже ектар прикупил на 120..да вот как погляжу большинство (повторяю большинство) фотографий выложенных в сеть -так желание как то пропадает..-муть ,мыло,пересветы..

http://vk.com/albums-947430

читал что дело не только в чернении и юстировке обьектива а в том что на этот аппарат-"нужно уметь снимать"...хм хм в чем же фишка так сказать ??поделитесь мыслями если не трудно....

Здес уже сказали: штатив, тросик и терпение. К репортажу непригоден. И наконец я думаю, что в Фликре болшинство так називаемих "ломографов" :) .

ок -уговорили,попробую все таки этого малыша..только ветка что то заглохла намертво-фотографии не добавляете,господа..

Товарищи! Мне срочно нужен Любитель :) Скажите какую модель выбрать - или брать любой - все одинаковые? Если буду брать с рук - что-то проверить на месте можно? Часто ли проблемы с юстировкой бывают - или не боятся этого?

Могу дать на время. Лежит под кроватью без нужды.