Лучший рисунок 50 мм

А что вам не нравится ? по-пунктикам плиз
или быть может вы считаете что оптические чудеса следует прдъявлять таким вот сюжетам ? На это вы тратите годы своей фотодороги ?
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=971944&author_id=122134&sort=date&page=1&next_photo_id=978753&prev_photo_id=970925

Хотите полтинник с лучшим рисунком?
Переходите на плёночную дальномерную классику.

Carl Zeiss Jena Nr.2861153 Sonnar 1:1,5 f=5cm T
Contax IIa
(довоенное)

Плёнка Agfapan 400.
Диафрагма 1,5
Выдержка 1/200

Carl Zeiss Jena Nr.2861153 Sonnar 1:1,5 f=5cm T
Contax IIa

Плёнка Agfapan 400.
Диафрагма 2
Выдержка 1/25

Портрет моей мамы

Я свою потуги не привожу как примеры а тихо мирно выкладываю для свох целей. А траффка что? траффке не обидно даже если ее уродуют) ну я так думаю... На этой картинке видно как моет обьектив на открытой дырке по мере выхода обьекта из зоны резкости. Ваши фото демонстрируют голову, крупно, резко без заднего плана. Предлагаю прекратить обсуждения ибо своим спором мы никак не поможем господам фотоананистам выбрать лучший полтос.
ЗЫ я голосую за планар 50\1.4 ибо он есть у меня

ну объективно - для исо 400 многовато шума. Ну, то есть тогда это было зерно. :) Рисунок на дальномере впрямь великолепен, но пока меня интересуют варианты, способные иммобилизоваться на цифроканон. Сугубо утилитарно - нет сканераи и пока не планировал.

Цитата:

от: MSimonov
своим спором мы никак не поможем господам фотоананистам выбрать лучший полтос.

Здесь, к сожалению, запрещена нецензурная брань, посему отсылаю вас хлебать фекалии в любую другую доступную вам тему. Уверен, вы освоитесь там со своим планаром в течение непродолжительного времени.

Мата не было, а вы хам и грубиянь! нифига не пойду из темы!

Щас травку кину ))
вот еще советский полтишок гелиос но не 44

Цитата:

от:Di2Di3
Щас травку кину ))
вот еще советский полтишок гелиос но не 44

Подробнее

ничего хорошего...

Цитата:

от:Vitriol
Зуйко понравился 55 1.2.

Я так понимаю, что ещё проблема его найти в продаже.
И что это за трэш с радиактивностью? :? Насколько я понял, это проблема только одной модификации - silver nose. Есть статистика по смертям от лучевой болезни у обладателей этой великолепной линзы?

Подробнее

Вчера как раз купил 55 1,2 у ЧКФР Matteo будет время постараюсь выложить сравнение зуйковский полтинников

50 1.4 50 1.2 (еще не привезли) 55 1.2 и для шутки туда же макрополтинникзуйку

На счет радиоактивности понял, что если носить его лет тцать привязав к причинному месту, то оное место светится не начнет, но растянется и поседеет.

Может я чего то не понял, но если уж топырить культяпки на предмет сапоговского полтоса, то уж на счет вот этого CANON EF50mm f/1.0L USM. ИМХО бескомпромисный он, а не 50 1.2

Цитата:

от: tombo
Хотите полтинник с лучшим рисунком?
Переходите на плёночную дальномерную классику.

Carl Zeiss Jena Nr.2861153 Sonnar 1:1,5 f=5cm T
Contax IIa
(довоенное)

Contax IIa - это послевоенная камера. А Зоннар - Ja Ja! Кемска волост. Что в первоисточнике, что в виде Юпитера-3, что в виде ZM Sonnar

Planar 50 1.7
густое,бархатное и недвоящее боке...



и с резкостью нормуль...

Цитата:

от:Александръ
Planar 50 1.7
густое,бархатное и недвоящее боке...

Подробнее

ээээээ, хммммм, по моему очень обычная картинка, без "почерка".

кстати, аминовский пульт долго служит уже? проблемы с кнопками были?

(сорри за офтоп, просто меня такой пульт уже достал)

Цитата:

от: Alex Walker
ээээээ, хммммм, по моему очень обычная картинка, без "почерка".

это скорее про зуйки... :P
зы.на пультъ два года пока не жалуюсь...тьфу,тьфу.

Цитата:

от: Петр
Что так?...
А я вот 5 систем сменил, в итоге на ОМ вернулся.

да обнищал, продал ом4 и пару линзочек за 500... теперь опятьь думаю покупать... 50ку 1.2 и зум светосильный... но эт всё дорого.. но хочу :)

Цитата:

от: tombo
Хотите полтинник с лучшим рисунком?
Переходите на плёночную дальномерную классику.

Carl Zeiss Jena Nr.2861153 Sonnar 1:1,5 f=5cm T
Contax IIa
(довоенное)

юпитер внучек 50 на 1.5 сойдёт подешевше :)

Цитата:

от:Alex Walker


Вчера как раз купил 55 1,2 у ЧКФР Matteo будет время постараюсь выложить сравнение зуйковский полтинников

50 1.4 50 1.2 (еще не привезли) 55 1.2 и для шутки туда же макрополтинникзуйку

На счет радиоактивности понял, что если носить его лет тцать привязав к причинному месту, то оное место святится не начнет, но растянется и поседеет.

Подробнее

я замерял 1.4 1.8 нифига небыло..а 1.8 понравился больше мне

Цитата:

от: Улдыс
я замерял 1.4 1.8 нифига небыло..а 1.8 понравился больше мне

дык там на сколько я понял не все фонят, а если и фонят, то не критично


сам хочу определиться между

50 1.8, 50 1.4. 50 1.2 и 55 1.2