Лучший рисунок 50 мм

Олю может спасти байонет R от Ляйки иначе действительно зеркальное мыло и печаль!

Цитата:

от: Шевченко А И
Олю может спасти байонет R от Ляйки иначе действительно зеркальное мыло и печаль!

и где ему там взяться?

Цитата:

от:Dene_Little
Рисунок субьективен.

Претендентов множество.

Цейсс 50 1.4 и 50 1.7, тока многие говрят что он ровный, без двоения но никакой.
Лейцы 50 2.0, 1.4, 1.0))) И М и R серий.
Зуйки 50 1.2 и 55 1.2 (сам пользую 55 1.2) Рисунок очень воздушный. У той же зуйки 50 1.8 оч приличный рисунок.
FD полтинники.
Аисные Никкоры. В них не разбираюсь.
У Topcor 58 1.4 вроде неплохой, по отзывам.
Море дальномерных полтинников. Например: Контакс Соннар 50 1.5 и Юпитер 3 (50 1.5)

Подробнее

Кто сказал? Цейссовский планар 1.4 двоит безбожно!

Цитата:

от: Dene_Little
и Юпитер 3 (50 1.5)

прикольно былоб выломать зеркало и сделать дальномерку ФФ... и вообще дальномерка с фф супер, линза вплотную к матрице

Цитата:

от: Dene_Little
Претендентов множество

Отстутствие среди претендентов Canon 50/1.2 - значит ли это, что линза никуда не годится?

Цитата:

от: destiny
Кто сказал? Цейссовский планар 1.4 двоит безбожно!

Похоже, все планары двоят... Даже в инкарнации Гелиосов, правда там это менее выражено за счёт замыленности. Но резкие экземпляры - один в один.

Цитата:

от: Budmaster
Отстутствие среди претендентов Canon 50/1.2 - значит ли это, что линза никуда не годится?

боке у него отвратное, много раз уже обсуждалось в этом форуме

Цитата:

от: Budmaster
Отстутствие среди претендентов Canon 50/1.2 - значит ли это, что линза никуда не годится?

Среди прочего перечисленного мусора будет самым идеальным решением на Canon.
http://www.flickr.com/groups/20778516@N00/pool/
выбирайте глазами а не советами.

Вообще-то среди дальномерных фохтлендеров ультрон никогда не считался выдающимся объективом. Просто добротный середнячок. Я бы ни за что не стал заморачиваться и ставить ультрон на зеркалку.

ИНДУСТАР-61
пачиму тессары упустили?

Цитата:

от: Шевченко А И
Если оставить схемы в покое, то скажите, Вы согласны, что Ultron - это супер картинка?

с т.з. лобовых характеристик - да, Ultron SLII супер, с т.з. картинка как есть - не так чтобы. Дальномерные Ultron 28/1.9 и Ultron 35/1.7 - лучше.

Цитата:

от: vile gnus
странно, что не видно массового поломничество 4/3-филов с ихним макрополтосом

Старнно, что уважаемый vile gnus не изволит прочитать первый пост: речь идет про полтинник на ФФ-цифру!
Как можно поставить Zuiko D50 на ФФ?

(Про 50/1.2) Цитата:

от: AcidSnake
Среди прочего перечисленного мусора будет самым идеальным решением на Canon.

Вот и я так подумал, покупая его.

Цитата:

от: Юрий Трубников
Старнно, что уважаемый vile gnus не изволит прочитать первый пост: речь идет про полтинник на ФФ-цифру!
Как можно поставить Zuiko D50 на ФФ?

я все понимаю, но поклонники олимпуса уверены в том, что у них ФФ

Asahi Pentax Super Takumar 50/1.4 ?

Цитата:

от: Vitriol
Вопрос в следующем, какой купить полтинник на цифро-фф.
Требуется отличный рисунок, светосила и возможность поставить на Canon EF. Есть собственное мнение, но хочется услышать и альтернативные.

ежели читаете по аглицки - то можно почитать о выборе полтинника ЗДЕСЬ

еще мне нравится Pentax Takumar 55/1.8 правда он 55, а не 50. Из совецких удивил цветами на цифре Гелиос 44-М4, на халяву доставшийся от Зенита :)

прикольное боке у Никкора 1.4 ( снято на Кэнон с адаптером )





Если у вас 5D то совместимость по линзам ЗДЕСЬ

Цитата:

от: Budmaster
(Про 50/1.2)
Вот и я так подумал, покупая его.

О чем то сожалеете?

Цитата:

от: Bianor
Похоже, все планары двоят... Даже в инкарнации Гелиосов, правда там это менее выражено за счёт замыленности. Но резкие экземпляры - один в один.

у меня не двоитъ ни один из планаровъ...путаете с СФ-шными планарами,они почемута и вправду двоятъ...

Nikkor Ais 50/1.2 - лучшее, что есть на сегодняшний день, для сюжетов, где необходима малая ГРИП!

Цитата:

от: Михаил Романовский
"ГЕЛИОС-44"

Боюсь, он так и останется лежать на полке.