Лучший рисунок 50 мм

Всего 286 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Шевченко А И]:
А что, есть у кого-то опыт постановки зуек на фф?
Re[AcidSnake]:
Снимал немного. Боке - см. выше ;)
Re[Chary Cove]:
Никкор правда ничего, начительно лучше спогоавого аналога в плане рисунка. Хотя, конечно, неидеален. Да и странно, в целом, ставить никкор на сапог, хэхъ.
Re[Алексей В. Архипов]:
Цитата:
от: Алексей В. Архипов
Asahi Pentax Super Takumar 50/1.4 ?

А картинки с него можно посмотреть?
Re[Vitriol]:
Цитата:
от: Vitriol
Снимал немного. Боке - см. выше ;)

куда смотреть?
Re[Vitriol]:
Цитата:
от: Vitriol
А картинки с него можно посмотреть?

Canon5D + TAKUMAR 50 1.4 (30$):



Re[vlad melamed]:
неплох, шельма. За такую-то сумму...
Re[Vitriol]:
А что, если поставить вопрос ребром:
Leitz Summicron-R 50/2 (скажем, 12к)
Carl Zeiss (Contax) Planar 50/1.4 T* (~10к)
Carl Zeiss Planar 50/1.7 T* (~7к - здесь на форуме, дороговато, я так понимаю)
***
И почему так сильно отличается цена на суммилюкс-R и M?
Re[Vitriol]:
Цитата:

от:Vitriol
А что, если поставить вопрос ребром:
Leitz Summicron-R 50/2 (скажем, 12к)
Carl Zeiss (Contax) Planar 50/1.4 T* (~10к)
Carl Zeiss Planar 50/1.7 T* (~7к - здесь на форуме, дороговато, я так понимаю)
***
И почему так сильно отличается цена на суммилюкс-R и M?

Подробнее


если поставить и ответ также ребром :) то эти линзы я бы расположил так
1 . Суммикрон 50/2
2. Планар 50/1.7 ( есть и за меньшие деньги ЗДЕСЬ .)
3. Планар 50/1.4
Re[Chary Cove]:
Цитата:

от:Chary Cove
если поставить и ответ также ребром :) то эти линзы я бы расположил так
1 . Суммикрон 50/2
2. Планар 50/1.7 ( есть и за меньшие деньги ЗДЕСЬ .)
3. Планар 50/1.4

Подробнее

в общем согласен,но лейтцъ и цэйсъ лучше всего проявляют себя в разных условияхъ...цэйсъ-при свете...лейтцъ-в полумраке...имхо,нужны оба.
Re[Bianor]:
Цитата:
от: Bianor
А что с ними делать на цифрозеркале? Букашек крупным планом снимать?


Просто тема называется громко: "Лучший рисунок на 50мм"...

А потом уже маленькими буквами уточнение - "который можно поставить на пятачек", вот я и не заметил.
Re[AcidSnake]:
Цитата:
от: AcidSnake
куда смотреть?

Да выше, выше.

Средненькое вполне боке. Для такой, в особенности, стоиости. Те примеры, которые вы приводите - ну, ничего. Покажите лучше, какую он кашу даёт в боке, когда на заднем плане много бликующих объектов.
Re[AcidSnake]:
Цитата:
от: AcidSnake
О чем то сожалеете?

Он сегодня по трекингу UPS на Филиппинах - получу, значит, через день-два. Не думаю, что буду сожалеть - выбор осознанный, просто с некотрым недоумением наблюдаю, как здесь народ воодушевлен по поводу неродных, в том чиле и очень недешевых линз. Ну, это наверное у меня от недостатка цайсоляйкошыдевроосознания.
Re[Budmaster]:
Да зря иронизируете. Посто купили посредственную линзу задорого - волнуетесь вот, видимо, оттого, что ей восторгаются несколько меньше,чем хотелось бы.
Re[Vitriol]:
Цитата:
от: Vitriol
купили посредственную линзу задорого - волнуетесь вот

Да никаких волнений, дорого - понятие индивидуальное.
Как уже отмечалось неким господином Рейхманом, большинство линз лучше, чем большинство фотографов.
Re[Шевченко А И]:

Тупость некоторых молящихся на ФФ безгранична! :D

Re[Budmaster]:
Цитата:
от: Budmaster
Да никаких волнений, дорого - понятие индивидуальное.

Да что уж тут индивидуального? Есть спектр цен, когда линза с посредственными характеристиками из этого спектра выбивается -значит, дорого. Собственно, всё.

Цитата:
от: Budmaster
Как уже отмечалось неким господином Рейхманом,

Нехорошая фамилия какая-то... Что бы он там не отметил.

Цитата:
от: Budmaster

большинство линз лучше, чем большинство фотографов.

Трудно спорить. Но ведь вы, когда 1.2 заказывали, наверняка не эту фразу в голове держали, думали ведь про рисунок, и про светосилу, автофокус там всякий - не так ли? Есть техминимум, позволяющий вам реализовывать идею. Мои идеи хотят лейку. Ваши -канон. О чём спорим, ей-богу?
Re[Vitriol]:
M.Reichmann (Может, я неточно его фамилию по-русски написал) - автор многих обзоров, например http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/canon-40D-handson.shtml

А спорим, действительно, ни о чём :-)
Re[Vitriol]:
Гелиос 44 ф2
к чему извращаться ...300рублей и вот глядите
лучше не бывает!
Правда он 58мм


Re[китано]:
Цитата:
от: китано
Тупость некоторых молящихся на ФФ безгранична! :D


да нет здесь молящихся, просто есть линзы которые расчитаны на размер этого круга, а на кропе вы их данные и не откроете..пример тот же г40 80мм ... просто надо подумать что все нормальные линзы расчитанны на фф, а кропнутые это от бедности нашей
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.