Вопрос в следующем, какой купить полтинник на цифро-фф.
Требуется отличный рисунок, светосила и возможность поставить на Canon EF. Есть собственное мнение, но хочется услышать и альтернативные.
Лучший рисунок 50 мм
Всего 286 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Лучший рисунок 50 мм
Re[Vitriol]:
давно известно-цэйсъ и лейтцъ...
Re[Vitriol]:
от: Vitriol
Вопрос в следующем, какой купить полтинник на цифро-фф.
Требуется отличный рисунок, светосила и возможность поставить на Canon EF. Есть собственное мнение, но хочется услышать и альтернативные.
Рисунок субьективен.
Претендентов множество.
Цейсс 50 1.4 и 50 1.7, тока многие говрят что он ровный, без двоения но никакой.
Лейцы 50 2.0, 1.4, 1.0))) И М и R серий.
Зуйки 50 1.2 и 55 1.2 (сам пользую 55 1.2) Рисунок очень воздушный. У той же зуйки 50 1.8 оч приличный рисунок.
FD полтинники.
Аисные Никкоры. В них не разбираюсь.
У Topcor 58 1.4 вроде неплохой, по отзывам.
Море дальномерных полтинников. Например: Контакс Соннар 50 1.5 и Юпитер 3 (50 1.5)
Re[Dene_Little]:
от: Dene_Little
Например: Контакс Соннар 50 1.5 и Юпитер 3 (50 1.5)
Ja Ja! Кэмска волост!
Re[Vitriol]:
от: Vitriol
Вопрос в следующем, какой купить полтинник на цифро-фф.
Требуется отличный рисунок, светосила и возможность поставить на Canon EF. Есть собственное мнение, но хочется услышать и альтернативные.
В своё время AlexFG здесь писал свои ощущения от штатников, поищите.
.
Re[Dene_Little]:
от: Dene_Little
Море дальномерных полтинников.
А что с ними делать на цифрозеркале? Букашек крупным планом снимать?
Re[Bianor]:
noctilux 50/1.0, но дальномерный((
Re[Vitriol]:
Можно еще здесь посмотреть, вот только выборка своеобразная...
http://www.pbase.com/carpents/nls
http://www.pbase.com/carpents/nls
Re[Александръ]:
Кажется, мне уже тоже известно. Модели? Желательно как можно точнее (вплоть до страны)
Re[Dmitry Reznitsky]:
Да вроде читал, но запись не могу найти. Поэтому воскресил тему. Думаю, будет многим интересно.
Re[Dene_Little]:
Согласен - субъективно. Ключевой момент - цена лейца. То есть, хочется получить пластику схожую, но за умеренные деньги (линза в качестве штатника всегда-с-собой, снимать жанр и рядом).
Re[ВВЗ]:
Не встречал ссылку, спасибо.
Re[Vitriol]:
от: Vitriol
Согласен - субъективно. Ключевой момент - цена лейца. То есть, хочется получить пластику схожую, но за умеренные деньги (линза в качестве штатника всегда-с-собой, снимать жанр и рядом).
Summicron -R 2-50 в хорошем состоянии за 10.000р - не редкость на барахолке.
Re[Vitriol]:
от: Vitriol
Вопрос в следующем, какой купить полтинник на цифро-фф.
Требуется отличный рисунок, светосила и возможность поставить на Canon EF. Есть собственное мнение, но хочется услышать и альтернативные.
"ГЕЛИОС-44"
Re[Vitriol]:
Ultron 40mm f/2 SLII Aspherical (схема Зоннара), но на Канон надо только через переходник! ;)
Это Voigtlander !
Это Voigtlander !
Re[Шевченко А И]:
от: Шевченко А И
Ultron 40mm f/2 SLII Aspherical (схема Зоннара), но на Канон надо только через переходник! ;)
Это Voigtlander !
Короткофокусный Double Gauss (Planar).
P.S. т.к. Зоннар - турбированный триплет, то для него действует правило: задний отрезок = 1/2 фокусного расстояния. Поэтому короткофокусных Зоннаров для зеркалок не бывает.
Re[QUAsit]:
от:QUAsit
Короткофокусный Double Gauss (Planar).
P.S. т.к. Зоннар - турбированный триплет, то для него действует правило: задний отрезок = 1/2 фокусного расстояния. Поэтому короткофокусных Зоннаров для зеркалок не бывает.Подробнее
Если оставить схемы в покое, то скажите, Вы согласны, что Ultron - это супер картинка?
Re[Vitriol]:
странно, что не видно массового поломничество 4/3-филов с ихним макрополтосом
Re[vile gnus]:
от: vile gnus
странно, что не видно массового поломничество 4/3-филов с ихним макрополтосом
Дело в том, что 4/3 - это тупиковая ветка в эволюции цифрового фото-аппаратостроения!
Re[Шевченко А И]:
от: Шевченко А И
Дело в том, что 4/3 - это тупиковая ветка в эволюции цифрового фото-аппаратостроения!
это-перспективное цифромыльное направление... 
