Лучший рисунок 50 мм
Всего 286 сообщ.
|
Показаны 221 - 240
Re[AcidSnake]:
да просто всё - если в боке солнце сквозь ветки деревьев (классический вариант множественных бликов) - канон даёт жутко трэшевое боке. Почти на любых линзах. А вот лейка, к примеру, неплохо кушает в боке контраст, и получается приличный рисунок.
Re[Vitriol]:
Yao писал(а):
а че никоновский 58/1.2 забыли?
2000-2500$
За 2000 дайте 3, за 2500 -2.( хотя никона нет)
а че никоновский 58/1.2 забыли?
2000-2500$
За 2000 дайте 3, за 2500 -2.( хотя никона нет)
Re[AcidSnake]:
от: AcidSnake
ну если честно я б себе 50ик не купил бы каноновский, 35 1.4мм однозначно. ну вот больше нра и все тут.
может 35 1.4 и возьму...для какой-нить кроповой тушки2...нинаю,пока еще большой потребности нетъ.
Re[AcidSnake]:
так я скорее про девочку кушающую.
странное что то, а что не пойму, то ли грипп на 1.2, то ли остатки экзифа говорящие про Date Time = 2000-09-15 00:53:46.
Незнаю, но что то гложет
странное что то, а что не пойму, то ли грипп на 1.2, то ли остатки экзифа говорящие про Date Time = 2000-09-15 00:53:46.
Незнаю, но что то гложет
Re[Коршунов Роман]:
от: Коршунов Роман
Yao писал(а):
а че никоновский 58/1.2 забыли?
2000-2500$
За 2000 дайте 3, за 2500 -2.( хотя никона нет)
Это легко устроить. Продаёте Каннон с парой элек и покупаете Nikon F2 Titan Black + Noct Nikkor 58/1.2.
Чем-то жертвовать всё равно придётся. Либо некупленной шубой жены, либо новой машиной.
Re[Vitriol]:
от:Vitriol
да просто всё - если в боке солнце сквозь ветки деревьев (классический вариант множественных бликов) - канон даёт жутко трэшевое боке. Почти на любых линзах. А вот лейка, к примеру, неплохо кушает в боке контраст, и получается приличный рисунок.Подробнее
опять не понял, ну блики все дают стекла, даже самые дорогие и эт тоже часть рисунка:
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=2130478368&context=pool-63271221@N00&size=o
Re[Alex Walker]:
от: Alex Walker
так я скорее про девочку кушающую.
странное что то, а что не пойму, то ли грипп на 1.2, то ли остатки экзифа говорящие про Date Time = 2000-09-15 00:53:46.
Незнаю, но что то гложет
а мне сама фотка понра! вроде не о чем но понра!
Re[Chary Cove]:
от: Chary Cove
а вообще , писать в инете про мягкость зуек -мда...
читать то по-вашему никто не должен...зачем утруждаетесь -непонятно
Вы считаете, что можно говорить о рисунке оптики "по понятиям", т.е. используя какие-то термины и слова?
Тогда я бы назвал рисунок зуек бархатным, а не мягким.
Но все же лучше смотреть на (!) отпечатках. На мониторе все равно не то.
Re[AcidSnake]:
от: AcidSnake
опять не понял, ну блики все дают стекла, даже самые дорогие
не все...
Re[AcidSnake]:
от: AcidSnake
а мне сама фотка понра! вроде не о чем но понра!
как иллюстрация к статье про поездку в другую страну и знакомство с бытом очень даже, вне контекста действительно не о чем. имхо
Re[AcidSnake]:
от: AcidSnake
нет, первый снимок обрати внимание что есть смаз, девочка возможно при ресайзе подшарплена, а задний фон явно видный смаз, см по буквам справа.
ну да, ну да... это кома, именно так и работает Canon AF 50/1.2 на открытой диафрагме... с резкостью для f1.2 - полный порядок... а боке - тихий жуть...
Re[Smart]:
от: Smart
ну да, ну да... это кома, именно так и работает Canon AF 50/1.2 на открытой диафрагме... с резкостью для f1.2 - полный порядок... а боке - тихий жуть...
)))))))
ну я не виноват что никан и на такое не способен, до сих ваши примеры с 35го никона на открытых дырках в страшных снах ко мне приходят:))
Re[tombo]:
[quote=tombo]не все...
ну так тут их и не должно быть!
ну так тут их и не должно быть!
Re[Vitriol]:
Это легко устроить. Продаёте Каннон с парой элек и покупаете Nikon F2 Titan Black + Noct Nikkor 58/1.2.
Чем-то жертвовать всё равно придётся. Либо некупленной шубой жены, либо новой машиной
Устройте мне, я готов.
Зачем продавать, он на кэнон встанет(зачем мне F2ради одного объектива).
Ничем жертвовать не придется.Машину уже обновил,Жены нет, шубы не люблю.
Повторяю дайте два(можно планарCZ55/1.2)только в хорошем состоянии .
Чем-то жертвовать всё равно придётся. Либо некупленной шубой жены, либо новой машиной
Устройте мне, я готов.
Зачем продавать, он на кэнон встанет(зачем мне F2ради одного объектива).
Ничем жертвовать не придется.Машину уже обновил,Жены нет, шубы не люблю.
Повторяю дайте два(можно планарCZ55/1.2)только в хорошем состоянии .
Re[AcidSnake]:
от: AcidSnake
ну так тут их и не должно быть!
классический тест на веточки, у другого объектива была бы жуть и вспыхнувшие "фонари"
Re[Коршунов Роман]:
от: Коршунов Роман
Устройте мне, я готов.
Повторяю дайте два(можно планарCZ55/1.2)только в хорошем состоянии .
Да пожалуйста, берите. Надеюсь кредитка у вас есть?
http://cgi.ebay.com/Nikkor-Noct-58mm-f-1-2_W0QQitemZ330199109514QQihZ014QQcategoryZ48556QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Re[AcidSnake]:
от: AcidSnake
)))))))
ну я не виноват что никан и на такое не способен, до сих ваши примеры с 35го никона на открытых дырках в страшных снах ко мне приходят:))
Пятачек из под подушки выньте, спокойней спать будите...
примеры, как примеры. У вас есть снятые в тех же условиях? нет... тогда не стройте из себя умного.
http://www.pbase.com/image/70568467
http://www.pbase.com/image/70930323
Re[tombo]:
от: tombo
классический тест на веточки, у другого объектива была бы жуть и вспыхнувшие "фонари"
http://www.flickr.com/photos/moaan/2073235679/in/pool-noctilux/
ну вот типа такого? ага?
т.е. вот это жуть?
Re[Smart]:
от:Smart
Пятачек из под подушки выньте, спокойней спать будите...
примеры, как примеры. У вас есть снятые в тех же условиях? нет... тогда не стройте из себя умного.
http://www.pbase.com/image/70568467
http://www.pbase.com/image/70930323Подробнее
а это то к чему?
Re[AcidSnake]:
от: AcidSnake
а это то к чему?
Ага, "кто здесь"?
http://www.pbase.com/ralphandkylie/nikon_35_14
http://foto.ixbt.com/?id=album:2040
