Лучший рисунок 50 мм

Цитата:

от: Александръ
безбожное двоение на твоих примерахъ с 50 1.2 убиваетъ все... :(
а я еще думалъ его себе на новый годъ подарить... зачем-то

я его сегодня в руках мацал (50/1,2 л). Он не просто большой - он огромный

не крон или гексагон точно лучче. и компактнее

Цитата:

от: Александръ
не цэйсъ... :(

Да ффтопку их все нах..

Цитата:

от: Александръ
безбожное двоение на твоих примерахъ с 50 1.2 убиваетъ все... :(
а я еще думалъ его себе на новый годъ подарить... зачем-то

ну Сань, я бы те ваще не советовал 50мм покупать:)
оно у тебя на полках пылитсо, подари себе уже наконец нормальный 85 объектив:)
н ты знаешь какой:))

Цитата:

от:AcidSnake



5д+50 1.2

Подробнее

скажешь не двоитъ?

Цитата:

от: Александръ
скажешь не двоитъ?

нет, первый снимок обрати внимание что есть смаз, девочка возможно при ресайзе подшарплена, а задний фон явно видный смаз, см по буквам справа.

на 2ом снимке мелкие иголки не приятное боке, согласен, но имхо точно не передний фон где смазана труба:) Но Саня это 1.2. Ты попробуй цейсом 85 снять на 1.4 и поймешь во сколько раз канон лучше:)

А Вы уверенны, что приведенные примеры сняты на 1.2 ?

Цитата:

от: Alex Walker
Может я чего то не понял, но если уж топырить культяпки на предмет сапоговского полтоса, то уж на счет вот этого CANON EF50mm f/1.0L USM. ИМХО бескомпромисный он, а не 50 1.2

Это вы не мне отвечайте, а тем, кто их топырит. По мне так оба не фонтан.

Цитата:

от: Alex Walker
А Вы уверенны, что приведенные примеры сняты на 1.2 ?

http://www.pbase.com/joemama/image/86495563

Не, темновато. Да и не хочу мануальный зум, можете считать капризом. 8)

Цитата:

от: Петр
мягче как раз 55/1,2 - если вы про зуйки

а вообще, читать в инете про рисунок оптики - мда...

а вообще , писать в инете про мягкость зуек -мда...
читать то по-вашему никто не должен...зачем утруждаетесь -непонятно

Цитата:

от:Vlad40

Если же Вам нужно реальное расстояние в "50 мм", то покупайте 35 мм фикс, т.к. "полтинник" на кропе будет уже "восьмидесяткой", а это уже имеет большое отличие от того же самого "полтинника" на полном формате.

Подробнее

Ну я ж человеческим языком написал - фф. А выше уже многие сказали прямо - на пятак. Ну хоть почитайте, что ли.
Цитата:

от:Vlad40

p.s. для Кэнона варианты 35/2, 35/1,4 (дорогой) или, если уж так хочется "полтинник", можно 50/1,8 и 50/1,4. Другого великолепного стекла для Кэнона нет (дорогущий 50/1,2 во внимание не берём).

Подробнее

1.8 равно как и 1.4 ужасное merde. Оба продал.

Цитата:

от: dh.sale
http://photos.streamphoto.ru/3/4/f/ca59b28af538998587955d6ed07d7f43.jpg

Один из любимых моих полтинников.
Что скажут ценители? :)

не фонтан. Фарш в бликах.

Цитата:

от: AcidSnake
ну Сань, я бы те ваще не советовал 50мм покупать:)
оно у тебя на полках пылитсо, подари себе уже наконец нормальный 85 объектив:)
н ты знаешь какой:))

снимать полтосаме-высший пилотажъ...к этому еще притти нада...да и для кропа они -самое оно
зы. а лучше планара 85 1.4 я портретника еще не встречалъ.

Цитата:

от: Александръ
снимать полтосаме-высший пилотажъ...к этому еще притти нада...да и для кропа они -самое оно
зы. а лучше планара 85 1.4 я портретника еще не встречалъ.

ну ты ж сам говорил что 50ом не снимаешь! высший пилотаж это 35мм;) И подари себе уже канон:)

гм... а неплохо... ну чуть-чуть совсем рябит. То, что я снимал было с кучей бликов в боке, а на таких сюжетах - вполне себе. Но дорого, всё равно. 85 1.2 значительно интереснее.

Цитата:

от: Alex Walker
+1

то аффтар ветки:

закрывайте ветку или почистите хотя бы, а то флуд сплошной

Ну Бог с вами, зачем? Хочется людям про д\у пульты поговорить- разве можно мешать? :)

Цитата:

от: Vitriol
гм... а неплохо... ну чуть-чуть совсем рябит. То, что я снимал было с кучей бликов в боке, а на таких сюжетах - вполне себе. Но дорого, всё равно. 85 1.2 значительно интереснее.

85 1.2 ага шибко интереснее, только речь то о 50мм:)
и на счет бликов не понял я немного...

Цитата:

от: AcidSnake
ну ты ж сам говорил что 50ом не снимаешь! высший пилотаж это 35мм;) И подари себе уже канон:)

в последнее время 50мм стало нра...
зы.а какой кенанъ? для автофокуса у меня старый провереный EF80-200 2.8 есть черный(!) и на FD стеклах еще...ну и такой же суперный 20-35 2.8 -оба нашел в "масле"...а фиксы сегодняшние чета не вставляютъ.

Цитата:

от:Александръ
в последнее время 50мм стало нра...
зы.а какой кенанъ? для автофокуса у меня старый провереный EF80-200 2.8 есть черный(!) и на FD стеклах еще...ну и такой же суперный 20-35 2.8 -оба нашел в "масле"...а фиксы сегодняшние чета не вставляютъ.

Подробнее

ну если честно я б себе 50ик не купил бы каноновский, 35 1.4мм однозначно. ну вот больше нра и все тут.