Лучший полтинник на М 42?

щас накидают :)
смотря для чего.
пейзажник на ФФ - Кенон 50/1.4, Зуйко 50/2 макро, Цейс Планар 50/1.4-1.7. Зуйка - уникальная вещь в этом плане.
"пощелкать" - кенон 50/1.4, цейсы
резко на открытой - никкоры и зуйки.
рисунок - Роккор, Сигма, кенонЫ 50/1.0-1.2, лейки. мне лично светосильные зуйки как-то не понравились, но это просто мое восприятие.
если один на все-про-все - кенон 50/1.2

вот разница между кеноном 50/1.4 и 50/1.2 в штучку зелени, интересно оправдывается ли в рисунке эти вложения? ну полтиник интересует как ростовый, поясной портретник, т.е. мега резкости не нуно, вот ресуночег бы хотелось, у меня есть 50/1.4 какой то мне он скучноватый как для портрета...
пи.си. кенан 50/1.0 - это мускулисто канешна, но сильно уж ценик шкалит....

Цитата:

от:Alexander Titov
щас накидают :)
смотря для чего.
пейзажник на ФФ - Кенон 50/1.4, Зуйко 50/2 макро, Цейс Планар 50/1.4-1.7. Зуйка - уникальная вещь в этом плане.
"пощелкать" - кенон 50/1.4, цейсы
резко на открытой - никкоры и зуйки.
рисунок - Роккор, Сигма, кенонЫ 50/1.0-1.2, лейки. мне лично светосильные зуйки как-то не понравились, но это просто мое восприятие.
если один на все-про-все - кенон 50/1.2

Подробнее

В теме про резьбовые полтинники говорить о байонетных???
Советовать макрополтинник зуйко для съёмки пейзажей???

Так:
Цитата:

от: glamurz
давайте перефразируем
Кто какой считает лучшим полтиником для 5D?

Про резьбу перефразировали, про полтинники осталось .

А макрик для пейзажа... С данным Zuiko не знаком, а, например, Волна-9 очень даже для этих целей неплоха. Хотя подход "макрик для пейзажа" вообще сомнителен, но вроде не явно еретичен...

странно что тема вообще в
"Цифровые камеры со сменной оптикой и аксессуары"
весит..
а насчёт байонетовского fd 50 1.4 для кэнона то скажу
что он самый обычный ничего плохо да и хорошего тоже
у меня он есть но рисунком не всегда доволен

Цитата:

от: zymmi
вот продам все свои такумары потом я вам ребята кое что расскажу про них ;)

Может сейчас уже раскроете тайну? А то заинтриговали очень!

Цитата:

от: zymmi
Может сейчас уже раскроете тайну? А то заинтриговали очень!

да что то интересно даже стало чтож за 20 лет то изменилось так в одночасье то? что же а них такого?
зачем продавать?

посмотрел картинку с кенона 0.95
охринительное бокэ
так на пятак это стеклышко поместиться?
прсото везде в связке с лейкой м8 или с R-d1
http://www.flickr.com/search/?q=0.95+bokeh&page=6

Цитата:

от: jeko
посмотрел картинку с кенона 0.95
охринительное бокэ
так на пятак это стеклышко поместиться?
прсото везде в связке с лейкой м8 или с R-d1
http://www.flickr.com/search/?q=0.95+bokeh&page=6

Поместится. Только как макрушник. Это дальномерный объектив. На зеркалке не получится поставить достаточно близко к матрице, зеркало мешает. На Лейку М8 и Эпсон R-D1 тоже не с ходу встает. У него был собственный байонет для установки на дальномерку Canon-7. На байонет Leica-M, впрочем, переделывается не особо сложно. Я делал.

Кстати, меня не особо впечатлил. На открытой дырке мыльноват, очень заметно виньетирование задним выходным отверстием (подрезание круглых бликов изнутри). Зато толстый и тяжелый. На зеркалке Zuiko 55/1.2 гораздее будет, а на дальномерки полно полтинников поинтереснее, чем жутко-светосильный-Планар.

/?&author_id=21508&sort=date&page=1&prev_photo_id=1308638 это супер такумар на 30д

никаких особенных извращений нет .то что выдал объектив.фокусировка по крайней точке.дырка кажется 2.8

да ну кому нужны эти шайбы..имхо не айс...
женщиа должна быть плавной а не с углами

1. Зенитар-М 50/1.9
2. Smc Takumar 50/1.4

да гайки он уже с 1.8 лепит но делайте поправку на кроп ...с 1.8 уже резок ....на 1.4 мой софтит... причём не мылит а именно софтит смахивая на монокль ...самое главное цена ....мне он с доставкой в 59 баксов стал....т.е цена-качество -его плюс.вот только на фф бы его прицепить...

CANON 5 D + Olimpus OM-Zuiko 50/1:1,8

Лично я влюблена в зюйку )))
Кой какое кол-во фоток тут:


http://public.fotki.com/Irina-Kononenko/j2834/2009_03_15/
http://public.fotki.com/Irina-Kononenko/84gg0/canon5dolimpusomzui/
http://public.fotki.com/Irina-Kononenko/ilovebokeh/5015/
за те деньги, что он стоит, это просто нереально.
Опять же, вот http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=en&u=http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/digital-forum/75163-great-find-olympus-zuiko-50mm-f1.html&ei=97PgSc2cOImJsAa55s3dCA&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.l-camera-forum.com/leica-forum/digital-forum/75163-great-find-olympus-zuiko-50mm-f1.html%26hl%3Dru%26client%3Dfirefox%26rls%3Dru.yandex:ru:official%26hs%3DKuz%26newwindow%3D1
мистер тоже так решил.
Я к нему еще прибиваюсь. правда.
Хотя, как обычно. кому чего.

Цитата:

от: Konni
CANON 5 D + Olimpus OM-Zuiko 50/1:1,8

Лично я влюблена в зюйку )))

А что, отличный объектив, сам Зуйками пользуюсь. Одна беда, тут про М42 говорят ((:

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
А что, отличный объектив, сам Зуйками пользуюсь. Одна беда, тут про М42 говорят ((:

конечно

но!
маленькая железякочка решает все вопросы. 8) :D

Цитата:

от: Юрий Трубников
В теме про резьбовые полтинники говорить о байонетных???
Советовать макрополтинник зуйко для съёмки пейзажей???

да, потому что на предыдущей странице спросили про "Кто какой считает лучшим полтиником для 5D?". читайте внимательнее, ок?

макрополтинник зуйко - один из лучших объективов для пейзажа, именно. как говорится, mostly, hugely, urgently recommended :) у него есть удивительное свойство - после F11 не прет дифракция и разрешение практически не падает и на F16. да и разрешение само - закачаешься.

Цитата:

от: Konni
конечно

но!
маленькая железякочка решает все вопросы. 8) :D

Да я чего, я не против (: Все, конечно, не решает, но в плане общения с 5Д - вполне.

Цитата:

от: Alexander Titov
у него есть удивительное свойство - после F11 не прет дифракция и разрешение практически не падает и на F16. да и разрешение само - закачаешься.

Так макрушник же. Их, когда нормально делают, рассчитывают на работу с сильно зажатой дыркой.