Лучший компакт в пределах 15,000 р.
Всего 109 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Павел В. С.]:
S3 если не левый (куплен в нормальном магазине) то лучше. Об Н7 ничего не скажу- не знаю.
Re[www user]:
ИМХО не факт. Возможно, что сам объект съемки потребует выдержки, которая легко уберет шевеленку.
Re[Павел В. С.]:
[quot]Странные рассуждения Смущенный По Вашему, именно новичок остро нуждается в суперкомпактном фотике, и, по мере роста мастерства, будет переходить на все более и более крупные аппараты? Странно и то, что при таком раскладе Вы вообще рассматривали H9 и S5, а не крошечные Иксусы и (не дай Бог) Ровершоты Улыбка Вот уж что действительно "для новичков" - грамм по 100-150 каждый ... и вот уже новичку не страшно фотоделом занимаццо Улыбка[/quot]
Просто совсем простой не хочется, а s5 и h9 выбрал потому что они и любительские, и в тоже время есть достаточно ручных настроек для творчества, чего нет у цифровиков "грамм по 100-150 каждый".
Просто совсем простой не хочется, а s5 и h9 выбрал потому что они и любительские, и в тоже время есть достаточно ручных настроек для творчества, чего нет у цифровиков "грамм по 100-150 каждый".
Re[Павел В. С.]:
от:Павел В. С.
Просто совсем простой не хочется, а s5 и h9 выбрал потому что они и любительские, и в тоже время есть достаточно ручных настроек для творчества, чего нет у цифровиков "грамм по 100-150 каждый".Подробнее
У этих фотиков ровно столько же ручных настроек для творчества как и на S5:
Кэнон А630 640, Г7, Г9, А710IS, A570IS, A560
А по качеству фОток Г7, Г9 будут чуток получше S5.
Re[Павел В. С.]:
Canon G9 будет отличным выбором. Только вот в Москве его не найти нигде, хотя обещали ещё в октябре начать продажи у нас.
Re[Павел В. С.]:
[quot]Кэнон Г7 и Г9[/quot]
Ну конечно, эти фотики стоят дороже чем H9 и S5, в них просто должно быть много ручных настроек и в весят они не 100-150гр, а 320 каждый.
Ну конечно, эти фотики стоят дороже чем H9 и S5, в них просто должно быть много ручных настроек и в весят они не 100-150гр, а 320 каждый.
Re[Павел В. С.]:
[quot]Canon G9 будет отличным выбором.[/quot]
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=298390&t_id=298390&page=1#listStart
Читаем первый пост и понимаем, что кенон G7 - это пипец, а G9 наверняка далеко не ушёл. Пасиба автору статьи за то, что открыл нам глаза! 8)
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=298390&t_id=298390&page=1#listStart
Читаем первый пост и понимаем, что кенон G7 - это пипец, а G9 наверняка далеко не ушёл. Пасиба автору статьи за то, что открыл нам глаза! 8)
Re[Павел В. С.]:
от: Павел В. С.А вообще S3IS если по размеру как S5 H9.
А S3 намного лучше S5 и H9. кстати может вообще H7 как вариант а...
H7 это практически то же самое что и H9
разница между ними
в дисплее
H7 TFT жк-экран 2,5" (115000 точек)
H9 поворотный TFT жк-экран 3,0" (230000 точек)
дополнительно у H9 вынесены кнопки брекетинга и замера экспозиции рядом с кнопкой спуска (у H7 эти установки меняются через меню).
и есть режим NightShot (съемка в IR режиме)
Думаю H9 интереснее.
Сам выбирал из G7 G9 в итоге купил H9.
Re[Павел В. С.]:
[quot]Сам выбирал из G7 G9 в итоге купил H9.[/quot]
Вы тот кто мне нужен!!! Срочно делитесь впечатлениями, т.к. сам очень хочу H9 но чё то сомневаюсь.
Вы тот кто мне нужен!!! Срочно делитесь впечатлениями, т.к. сам очень хочу H9 но чё то сомневаюсь.
Re[Павел В. С.]:
А в чем сомневаетесь?
Re[Павел В. С.]:
слишком много народу его обсерает.(извин. за выраж.) В основном (по моему) это владельцы зеркалок. С одноц стороны, как проф., их надо слушать, а с другой - наверняка они сравнивают качество H9 с качеством своих дорогостоящих зеркалок (что совсем неправильно). Также видел различные обзоры данного фотика, на которых ему ставили 8 из 10 - вот ещё один нюанс, который не дает 100% уверенности в выборе.
И скажите мне ешё, не расшатывается ль механизм дисплея и не раскаиваетесь ли вы в данной покупке.
И скажите мне ешё, не расшатывается ль механизм дисплея и не раскаиваетесь ли вы в данной покупке.
Re[Павел В. С.]:
аффтар - когда купиш фотик позави нас бухать !
Re[Павел В. С.]:
Я тоже сначала читал обзоры, форумы, смотрел картинки, а после того как в руках подержал канон и сони сомнения пропали.
По H9 тут хороший (картинки хорошие) обзор http://ephotolink.ru/review/sony-dsc-h9/?link=page1
Только то что там в итогах написано про недостатки очень спорно.
>Новый пользовательский интерфейс очень медленный, сложный, неудобный в работе
Очень простой пользовательский интерфейс, проще некуда, я незнаю что там можно было месяц!!! запоминать.
Кнопки на диске более логично сделаны по сравнению с канон А60.
>Главный управляющий диск напрасно перенесли с рукоятки камеры на дисплея
Это уже пристрастия автора обзора.
>Слишком многие опции (некоторые режимы фокусировки, распознавание лиц в кадре, настройки ISO) доступны далеко не во всех режимах
Так на то они и автоматические режимы, нужны опции включай ручные режимы.
Про компрессию джипег правда и про шумодав правда, но меня это совсем не огорчает, мне нравятся фотографии.
До ISO400 вполне можно пользоватся.
Авто баланс белого при недостатке света местами специфический, но это опять же смотря с чем сравнивать, и ручной балланс никто не отменял.
Некоторые Авто режимы съемки после кенона выглядят странно, но сейчас попробовав все, уже стало понятно как они работают.
Вспышка хорошая.
Экран отличный. Фокусировка прекрасно работает.
Не нравится только 1 вещь.
В режиме просмотра фотографий фотоаппарат слишком быстро переходит
в энергосберегающий режим (убирает объектив) по-моему это влияет на скорость разряда аккумулятора.
>И скажите мне ешё, не расшатывается ль механизм дисплея и не раскаиваетесь ли вы в данной покупке.
Все сделано отлично, в механизме дисплея подпружиненная защелка так что фиксироваться всегда будет.
Сейчас продаются фотоаппараты сборки Китай и Япония, у меня Япония.
“Обсерать”, будут все и всегда.
Электроника настолько быстро меняется,
что просто нет смысла покупать что-то на долгий период времени,
потому что через год будет еще лучше фотоаппарат, а стоить он будет столько же (если не дешевле)к зеркалкам это тоже относится.
Нужно покупать то, что есть сейчас, пользоваться этим и радоваться.
По H9 тут хороший (картинки хорошие) обзор http://ephotolink.ru/review/sony-dsc-h9/?link=page1
Только то что там в итогах написано про недостатки очень спорно.
>Новый пользовательский интерфейс очень медленный, сложный, неудобный в работе
Очень простой пользовательский интерфейс, проще некуда, я незнаю что там можно было месяц!!! запоминать.
Кнопки на диске более логично сделаны по сравнению с канон А60.
>Главный управляющий диск напрасно перенесли с рукоятки камеры на дисплея
Это уже пристрастия автора обзора.
>Слишком многие опции (некоторые режимы фокусировки, распознавание лиц в кадре, настройки ISO) доступны далеко не во всех режимах
Так на то они и автоматические режимы, нужны опции включай ручные режимы.
Про компрессию джипег правда и про шумодав правда, но меня это совсем не огорчает, мне нравятся фотографии.
До ISO400 вполне можно пользоватся.
Авто баланс белого при недостатке света местами специфический, но это опять же смотря с чем сравнивать, и ручной балланс никто не отменял.
Некоторые Авто режимы съемки после кенона выглядят странно, но сейчас попробовав все, уже стало понятно как они работают.
Вспышка хорошая.
Экран отличный. Фокусировка прекрасно работает.
Не нравится только 1 вещь.
В режиме просмотра фотографий фотоаппарат слишком быстро переходит
в энергосберегающий режим (убирает объектив) по-моему это влияет на скорость разряда аккумулятора.
>И скажите мне ешё, не расшатывается ль механизм дисплея и не раскаиваетесь ли вы в данной покупке.
Все сделано отлично, в механизме дисплея подпружиненная защелка так что фиксироваться всегда будет.
Сейчас продаются фотоаппараты сборки Китай и Япония, у меня Япония.
“Обсерать”, будут все и всегда.
Электроника настолько быстро меняется,
что просто нет смысла покупать что-то на долгий период времени,
потому что через год будет еще лучше фотоаппарат, а стоить он будет столько же (если не дешевле)к зеркалкам это тоже относится.
Нужно покупать то, что есть сейчас, пользоваться этим и радоваться.
Re[pcb]:
от: pcb
Нужно покупать то, что есть сейчас, пользоваться этим и радоваться.
Золотые слова.
Итог всех мудрствований лукавых с этого форума.
Re[Павел В. С.]:
[quot]По H9 тут хороший (картинки хорошие) обзор http://ephotolink.ru/review/sony-dsc-h9/?link=page1 [/quot]
какраз этот обзор меня и насторожил, но так как вы довольны, то новерно буду брать, хотя ещё посмотрю чуть-чуть. ;)
какраз этот обзор меня и насторожил, но так как вы довольны, то новерно буду брать, хотя ещё посмотрю чуть-чуть. ;)
Re[Павел В. С.]:
G9 однозначно по фоткам лучше Соньки, лучше по удобным менюшкам чисто кэноновским которые мало меняются со временем и по моделям, вопрос только в зуме - если 6х мало тогда кэнон не походит.
А S5IS С ультразумом - у него оптика заметно хуже, матрица меньше... Вот его можно с сонькой сравнить, возможно сонька получше его.
А S5IS С ультразумом - у него оптика заметно хуже, матрица меньше... Вот его можно с сонькой сравнить, возможно сонька получше его.
Re[Павел В. С.]:
ну стоит он, извини меня, прилично. бобла не хватит, а ещё и карточку да + сумочка. вобщем не потяну
Re[Павел В. С.]:
Лучше взять сразу нормальный фотег с нормальным объективом, нормальной матрицей и нормальным софтом, чем взять лапшу какую-нить и потом не знать что с ней делать у куда ее выкинуть. 8)
Re[Павел В. С.]:
Кэнон А630 А640 дешевле, качество фоток - если не считать отсутствующий хороший стаб при плохом освещении для совершенно неподвижных объектов (дома) и брекетинг экспозиции - практически точно такое же.
Re[Andrew Vasil]:
от:Andrew Vasil
G9 однозначно по фоткам лучше Соньки, лучше по удобным менюшкам чисто кэноновским которые мало меняются со временем и по моделям, вопрос только в зуме - если 6х мало тогда кэнон не походит.
А S5IS С ультразумом - у него оптика заметно хуже, матрица меньше... Вот его можно с сонькой сравнить, возможно сонька получше его.Подробнее
Удобство, понятие относительное. Привыкнуть можно ко всему.
