Какой именно? Панас полтинник?
Поделитесь впечатлениями!
Лучший компакт по состоянию на лето 2008 г.
Всего 413 сообщ.
|
Показаны 181 - 200
Re[Hans]:
Re[www user]:
от:www user
Вы, конечно и через год не заметите, но каждый раз, пытаясь высмеять меня, Вы лишь ещё больше (хотя, казалось бы, куда уж больше?!) позорите себя.
Я Вам давно советовал на формальную логику приналечь, но увы...
Я использовал слово "лучше" в его прямом смысле - Канон не просто более продаваем с 2003-2004 г., поскольку первенство по продажам он держит в мире с 1970-х гг. самое позднее, нет, он именно ЛУЧШЕ, по качеству фотографий и по удобству использования - видимо, это одна из причин его популярности среди покупателей.
А Вы тупо лупите слово "лучше" в Вашем, "самобытном" смысле...
Так что, пишите, дружище Алекс, есчо, да побольше - поскольку читать Вас одно удовольствие.Подробнее
Однозначно Кэнон в 2002-2004 был самым лучшим!!!
Никто не мог его догнать, только никон coolpix 775 был еще также очень хорош, но как всегда дороже кэнона раза в 1.5-2... А затем мыло Никон вообще здохло очень быстро...
Re[www user]:
Имею (с полгода) Canon G9 (c аквабоксом) и Sony H9.
G9 немного лучше для помещений.
Видео неплохое!
Пример: http://www.vimeo.com/864211
Н9 лучше для улицы. Цвета более естественные.
Удобнее фотки с пола (откидной экранчеГ)
ИМХО.
G9 немного лучше для помещений.
Видео неплохое!
Пример: http://www.vimeo.com/864211
Н9 лучше для улицы. Цвета более естественные.
Удобнее фотки с пола (откидной экранчеГ)
ИМХО.
Re[Вадим АФ]:
http://album.foto.ru/photo/251167/#photo
Ну и кот, такого даже гладить не хочется.
Ну и кот, такого даже гладить не хочется.
Re[Вадим АФ]:
от:Вадим АФ
Имею (с полгода) Canon G9 (c аквабоксом) и Sony H9.
G9 немного лучше для помещений.
Видео неплохое!
Пример: http://www.vimeo.com/864211
Н9 лучше для улицы. Цвета более естественные.
Удобнее фотки с пола (откидной экранчеГ)
ИМХО.Подробнее
На G9 "Мои цвета" можно подстроить по вкусу (под Соньку) и снимать так... 8)
Re[Вадим АФ]:
от:Вадим АФКак это? Жутко мылящий мелкоматричный Соник с дикими ХА лучше Г9?!
Имею (с полгода) Canon G9 (c аквабоксом) и Sony H9.
G9 немного лучше для помещений.
Видео неплохое!
Пример: http://www.vimeo.com/864211
Н9 лучше для улицы. Цвета более естественные.
Удобнее фотки с пола (откидной экранчеГ)
ИМХО.Подробнее
Как-раз на улице Г9 и ракрывается - а в помещении он зачастую уступит иному бюджетному Фуджику.
Но на улице - Г9 ЕДИНСТВЕННЫЙ компакт, чьи снимки, при хорошем свете, можно спутать с зеркалкой.
Куда до него Сони!
Re[A.Schwarzenegger]:
Дык, пробовал (не один раз), в raw в том числе, намаялся, но марганцевый "призвук/оттенок" победить не удалось. :(
Возможно, руки "кривые", спорить не стану.
Возможно, руки "кривые", спорить не стану.
Re[www user]:
от: www user
Как это? Жутко мылящий мелкоматричный Соник с дикими ХА лучше Г9?!
Значительно!
Re[Вадим АФ]:
от:Вадим АФ
Значительно!Подробнее
Гы... А ведь Сонька, как мне кацца, как минимум, не хуже. А еже ли и хуже, то не на много :)
Re[Вадим АФ]:
Извините, Вы дальтоник?
Если да, то нет вопросов, но если нет, то где Вы видели такой цвет воды, как на снимке Сони?!
Если да, то нет вопросов, но если нет, то где Вы видели такой цвет воды, как на снимке Сони?!
Re[Дмитрий_В_С]:
от: Дмитрий_В_СЭто только кацца... ;)
Гы... А ведь Сонька, как мне кацца, как минимум, не хуже. А еже ли и хуже, то не на много :)
Причем намного :D
Re[www user]:
от: www user
Извините, Вы дальтоник?
Если да, то нет вопросов, но если нет, то где Вы видели такой цвет воды, как на снимке Сони?!
Еже ли всё сложится, то я Вам привезу такой цвет воды, какой Вы никогда не видывали :)
от: www user
Это только кацца... ;)
Причем намного :D
В чём? Цвет пока упускаем, т.к. только сам автор может сказать, где более похож цвет воды. Т.к. её цвет о-о-чень сильно разница от места и погодных условий :)
Re[www user]:
от: www user
Извините, Вы дальтоник?
Если да, то нет вопросов, но если нет, то где Вы видели такой цвет воды, как на снимке Сони?!
Смею утверждать, что я помню, что был удивлен именно цветом, у соньки цвет натуральный.
Цветокоррекции не делал.
И это при том, что разрешение (у соньки) было 16:9 - 1920Х1080
Re[Дмитрий_В_С]:
Будем ждать с нетерпением!
Про воду: у Г9 есть специальный режим Вода или Пляж, который выдает воду очень эффектного синего цвета, - такую, какой она должна быть в читсых водоемах.
И ещё - Ваша камера тоже отличная, гораздо лучше своей предшественницы, - так что, езжайте и снимайте!
Про воду: у Г9 есть специальный режим Вода или Пляж, который выдает воду очень эффектного синего цвета, - такую, какой она должна быть в читсых водоемах.
И ещё - Ваша камера тоже отличная, гораздо лучше своей предшественницы, - так что, езжайте и снимайте!
Re[Вадим АФ]:
от: Вадим АФ
Смею утверждать, что я помню, что был удивлен именно цветом, у соньки цвет натуральный.
Цветокоррекции не делал.
И это при том, что разрешение (у соньки) было 16:9 - 1920Х1080
Во!!!! Я же говорил :) Как обладатель следующей соньки не могу не гордиться полученными результатами. Хотя поначалу цветопередача воды тоже немного смутила при том, что плавающий субъект :) по цветам получился просто на ура.
Re[Вадим АФ]:
Вадим,
я довольно таки уверен, что Вы ошибаетесь - законы физики и техники неумолимы - у Кенона объективно лучше:
1. Матрица (потому что больше).
2. Объектив (меньше кратность, меньше ХА и ГА, да и просто очень удачный объектив получился).
3. Процессор (корректный шумодав, "фантастически точные цвета", - как пишут во всех обзорах)
4. Разрешение (12Мп против 8Мп, и объектив резче).
Но это не важно - если Вам больше нравится Сони, то и ладушки.
Деньги Ваши, аппарат Ваш, Вам и радоваться!
я довольно таки уверен, что Вы ошибаетесь - законы физики и техники неумолимы - у Кенона объективно лучше:
1. Матрица (потому что больше).
2. Объектив (меньше кратность, меньше ХА и ГА, да и просто очень удачный объектив получился).
3. Процессор (корректный шумодав, "фантастически точные цвета", - как пишут во всех обзорах)
4. Разрешение (12Мп против 8Мп, и объектив резче).
Но это не важно - если Вам больше нравится Сони, то и ладушки.
Деньги Ваши, аппарат Ваш, Вам и радоваться!
Re[www user]:
от:www user
Будем ждать с нетерпением!
Про воду: у Г9 есть специальный режим Вода или Пляж, который выдает воду очень эффектного синего цвета, - такую, какой она должна быть в читсых водоемах.
И ещё - Ваша камера тоже отличная, гораздо лучше своей предшественницы, - так что, езжайте и снимайте!Подробнее
На Н50 тоже есть всяческие примочки для воды, но... она не обязательно должна быть синей. Сравните снимки воды откуда нибудь с Кубы и с Черного моря. Повторюсь, что если удасться, то привезу такую воду... М.б. Не... Не синюю. Вода чистейшая - пить можно, но цвет как у крепкозаваренного чая. Так что на счет цвета воды, это всё спорно :)
А вот по цвету плавающей леди, то как цвет ее кожи, так и купальника на Соньке лучшее. А на Кэноне как раз может и стоял режим пляжа и всё синее получилось. А ХА на Г9.... Тут как-то кто-то выкладывал снимки зданий... Правда по другому поводу, но... Такие симпатичные ХА были по границам здания.... Может быть у меня было бы больше, но тоже впечатлило.
Re[Дмитрий_В_С]:
Вряд ли автор помнит цвет воды. Зато нет сомнения, что вода Кенона ОЩУЩАЕТСЯ нами как естественная, а вода Сони - нет.
Re[www user]:
от: www user
Вряд ли автор помнит цвет воды. Зато нет сомнения, что вода Кенона ОЩУЩАЕТСЯ нами как естественная, а вода Сони - нет.
Ну за автора мы не будем. Может он еще вернется и поправит... Но... На Кэноне цвет воды вышел красивше... правильнее... А вот натуральнее ли? Вопрос. Обращая внимание на остальные элементы кадра, просто уверен, что Сонька справилась лучшее :)
"Развалинами Рейхстага удовлетворен" :)
Re[Дмитрий_В_С]:
от: Дмитрий_В_С
Ну за автора мы не будем. Может он еще вернется и поправит... Но... На Кэноне цвет воды вышел красивше... правильнее... А вот натуральнее ли? Вопрос.
По поводу натуральнее читайте выше - у соньки - идеально натуральный цвет.
Вот еще пример (чуть менее корректный):
