Лучший компакт по состоянию на лето 2008 г.

Томить не буду - это Canon G9.

И сегодня я знаю это наверняка.
Все, кто в теме, знают, что сегодня есть три претендента в лучшие камеры с несменной оптикой: Canon G9, Panasonic FZ18, Fujifilm F100fd.
Так получилось, что я могу дать отчет по ним всем:
1. Фуджик.
Все , кто проверял его, согласны, что он снимает или почти так же, как легендарный Ф30/31, или немного хуже. У меня есть Ф31, и я мог совершенно определенно сказать, что это великолепный фотоаппарат, но Канон Г7, который у меня был до него - гораздо сильнее.
А, поскольку, есть полный консенсус, что Г9 снимает лучше Г7, и вообще сильнее, то...
2. Панасоник.
Это всегда в форумах самый тяжелый вопрос - что взять: Канон Г7/9, или Панасоник 18? Сегодня. отсняв Панасоником сотни кадров, я могу сказать совершенно определенно: да, Панасоник шедевр, но Канон Г7, которым я год назад отснял тысячи кадров - определенно сильнее.
А, поскольку, как мы уже знаем, Г9 ещё сильнее Г7, - эрго, лучший компакт/незеркалка лета 2008 года - это Канон Г9.

Всё.

Да, единственная современная просьюмерка Fuji fs100 - не катит абсолютно из-за дичайших и ничем не устранимых хроматических аберраций, а также, огромного веса и размеров.

бугага :) Кэнон Ж9 - это далеко не фотоаппарат летнегог сезона 2008 года, т.к. поступил в продажу 20.11.07.

+1

Летом 2008 -лучшей незеркальной надо считать касио ЕХ- F1.
Ваше перечисленное Остальное- "старьё" осенне-весенних сезонов.
Г9 такъ ваабще прошлогодний "ископаемый"

Цитата:

от: Alpha Draconis
бугага :) Кэнон Ж9 - это далеко не фотоаппарат летнегог сезона 2008 года, т.к. поступил в продажу 20.11.07.

Незачот!
Медленно, упорно думаем, и понимаем - Фотоаппараты лета 2008 г - это те фотоаппараты, которые люди могут реально и без проблем купить летом 2008 г.

У G9 бочка к сожалению большая очень. Не свойственная аппарату такого уровня. Я бы не стал ставить его на первое место.

Г9 куплен в феврале.
Панас 18 весной - "без проблем" лежал в магозинахъ

Все тесты как один ставят на первое место в незеркальном мире - Фуджи S100. Вес и размер значения не имеют, а ХА пуст рассматривают фотоананисты.

Есть, но весьма умеренная: The G9 exhibits pretty low distortion given the large focal length range - 1.3% barrel distortion at the wide end, and only the barest measurable distortion (0.3%) at the full 210mm telephoto end.
http://www.dpreview.com/reviews/canong9/page6.asp

Вот я реально и без проблем куплю этим летом панас ФЗ-50 - его я воистину считаю лучшим незеркальным фотоаппаратом последних двух лет.

Цитата:

от: Doktor Alex
Все тесты как один ставят на первое место в незеркальном мире - Фуджи S100. Вес и размер значения не имеют, а ХА пуст рассматривают фотоананисты.

Алекс, Вы меня извините, но больше такой чуши здесь не пишите - просто чтобы себя не компрометировать - Ха видят ВСЕ, даже самые полные идиоты - фиолетовые каемочки не заметит только слепой.
И доктор Алекс...

Цитата:

от: alexa64
Г9 куплен в феврале.
Панас 18 весной - "без проблем" лежал в магозинахъ

И что ты хотел сказать этим ценным наблюдением?

Цитата:

от: Doktor Alex
Все тесты как один ставят на первое место в незеркальном мире - Фуджи S100. Вес и размер значения не имеют, а ХА пуст рассматривают фотоананисты.

Я незнаю, какие "все" тесты Вы читаете. но самый авторитетный в мире тест Ди-Пи-Ревью даже не дал Фуджу Высшей Рекомендации. В отличии от Кенона.

Да не заморачивайтесь вы ХА. В кеноне их убирают программно, в программе на компъютере можно их и с фуджика убрать. ХА для вас единственный показатель качества что-ли? ДД куда важнее, и у фуджи он в принципе шире из-за особенностей сенсора.

Вам эту ценную инсайдерскую информацию главный конструктор Канона по секрету рассказал?
Но ДАЖЕ если это так (а это не так) - какая нам разница, чем и как их убирают? Главное, на выходе их нет - и это единственное, что имеет значение!

Цитата:

от: www user
И что ты хотел сказать этим ценным наблюдением?

А что Ты хотел "поведать",
- открыв эту темку.???

Для меня имеет значение фотографии на выходе после редактора, то что на выходе после камеры - это промежуточный продукт. Т.е. мне не важно, кликну ли я функцию устранения ХА в программе, либо это сделали за меня конструкторы Кенон.

Серьезно? А как называется программа, которая "устраняет ХА"?
И как это в ней работает? Расскажите - я думаю, всем это интересно будет знать.

Ни хрена себе с каждой фоткой возится! ХА убирать!