Лучшая зеркальная система: пленка + цифра

Цитата:

от: IvAnt

делать гораздо сложнее и много дороже и видимо нецелесообразно.

Это относится к очень многим видам хобби. Но на то оно и хобби, чтоб тратить на него деньги. Главное, чтоб занятие доставляло удовольствие и семейный бюджет не сильно напрягало, а целесообразно или нет, дело десятое.

Цитата:

от: Koshkiss

Вот такой у меня выбор. И мы тут обсуждаем не выбор пленка или цифра - мы обсуждаем выбор набора оборудования.

Надеюсь вы уже выяснили где в вашем городе проявляют слайд-пленку?
Я вот столкнулся с тем, что у меня в городе есть одна мастерская и они проявляют слайд раз в месяц а то и три по мере накопления достаточного количества заказов. Также можно в столицу отправлять, там быстрее но тоже не сразу🥴

Цитата:

от:IvAnt
Напишу, пожалуй, в поддержку топикстартера в отношении слайдов. Просмотр слайдов с помощью хорошего проектора ничуть не уступает просмотру цифрового фото на большом экране телевизора или монитора. Яркие цвета, сочное изображение. Благодаря достаточно большому размеру проекции и удалённому просмотру изображение кажется повышенно-разрешающим в сравнении с небольшими напечатанными снимками. В минусе высокая стоимость пленки-обработки и соответственно каждого годного кадра и неповсеместная возможность приобретения - обработки этих фотоматериалов, невысокая сохранность единственного изображения (хотя у современных фотоматериалов с этим существенно лучше чем раньше). Но раньше обработку слайдов без проблем можно было производить в домашних условиях, сейчас это делать гораздо сложнее и много дороже и видимо нецелесообразно.
Было и прошло (для меня). Но несколько жаль.

Подробнее

А в чем поддержка?)

ТС заявил несколько тезисов (на которые я и обратил внимание в крайних сообщениях) - если подытожить, это звучит примерно так:
На пленку кадры автоматически получаются годные, на цифру - очень часто мусор. Пленка обладает заметно более широким ДД, нежели даже узкоформатная цифра. Если человек на цифру способен снимать только мусор, пленка его автоматически задисциплинирует и будет выходить годнота

Вы согласны с этими тезисами?

И еще. Мне непонятен тогда один момент. Если с пленкой все так здорово, а с цифрой - не особо, зачем вдобавок к пленочному аппарату выбирать еще и цифровой?

Цитата:

от: Koshkiss
В любом случае - не принимайте близко к сердцу, никого не хотел задеть.

Я не принимаю, мне просто интересен сам механизм того, что приводит к таким измышлениям

Ну про сказочные 20 мп вроде бы разобрались, почти :)

Цитата:

от: v1ctorych
Я не принимаю, мне просто интересен сам механизм того, что приводит к таким измышлениям

Это просто извращенное понимания моих постов Вашей головой.
Вы немного передергиваете и перевираете - в результате таки получаются "измышления", но они полностью Ваши. Поскольку трансформировались в Вашей голове в такую форму.

Цитата:

от:v1ctorych
А в чем поддержка?)

ТС заявил несколько тезисов (на которые я и обратил внимание в крайних сообщениях) - если подытожить, это звучит примерно так:
На пленку кадры автоматически получаются годные, на цифру - очень часто мусор. Пленка обладает заметно более широким ДД, нежели даже узкоформатная цифра. Если человек на цифру способен снимать только мусор, пленка его автоматически задисциплинирует и будет выходить годнота

Вы согласны с этими тезисами?

И еще. Мне непонятен тогда один момент. Если с пленкой все так здорово, а с цифрой - не особо, зачем вдобавок к пленочному аппарату выбирать еще и цифровой?

Подробнее

Не здорово с плёнкой. Я уже много раз писал об этом. И о разрешении мифы и о ДД. На первых цифровиках это не было мифами, но с тех пор столько воды утекло... Но меня в мой поздний плёночный период фотолюбительства угнетала прежде всего несамостоятельность и зависимость качества от фотолабов. С этим я покончил приобретя цифрозеркалку. О приобретении не пожалел. И никаких сужений ДД или уменьшения разрешения не заметил. Гораздо больше отрицательных эмоций вызвал вынужденный переход от плёночного СФ снова к узкой плёнке в первой половине 90-х.
В чем поддержка? Просмотр слайдов на большом экране не так просто повторить на цифре. Нужен очень хороший проектор. Эмоционально слайды пожалуй трудно будет перебить. Поэтому написал, что пожалуй жаль.

Цитата:

от:Alexander46
Это относится к очень многим видам хобби. Но на то оно и хобби, чтоб тратить на него деньги. Главное, чтоб занятие доставляло удовольствие и семейный бюджет не сильно напрягало, а целесообразно или нет, дело десятое.

Подробнее

Я расстался с плёнкой когда не денежные траты напрягали, а вынужденная зависимость от посторонних в обработке. Сейчас траты выросли бы существенно, а мне даже бесплатно (бред какой-то) этого не надо.

Цитата:

от:konstantin0007
Надеюсь вы уже выяснили где в вашем городе проявляют слайд-пленку?
Я вот столкнулся с тем, что у меня в городе есть одна мастерская и они проявляют слайд раз в месяц а то и три по мере накопления достаточного количества заказов. Также можно в столицу отправлять, там быстрее но тоже не сразу🥴

Подробнее

Да, конечно. Это не проблема.
У тому же ч/б думаю сам проявлять.
Цветной негатив тоже - с набором cinestill cs41.
Изучал чужой опыт - многие забугорные любители так именно и проявляют.
Пленку собираюсь покупать большими бобинами, смотрел цены - вроде недорого в соседней Польше.

Цитата:

от:Koshkiss
Это просто извращенное понимания моих постов Вашей головой.
Вы немного передергиваете и перевираете - в результате таки получаются "измышления", но они полностью Ваши. Поскольку трансформировались в Вашей голове в такую форму.

Подробнее

Ну почему же? Вот же они, ваши посты, как на ладони)) Где тут "извращенное понимания"?

Цитата:

Про убогость слайда и пленки - смешно слушать.
Цифра в неумелых руках гораздо более убогое зрелище.

Цитата:

Может у них зрение не алё. Тогда конечно. Ну реально же слепые люди попадаются.. А снимали бы они на пленку - может и выехали бы на ее продуманных цветопередачах или лаконичности чб.... На пленке бы тоже небось не производили бы кучи мусорного материал, сначала бы думали, а потом кнопку жали.

Подробнее

Это я еще не скопировал какие-то странные пассажи по поводу "выходного дд" (с), который просто по определению не может быть выше, нежели у хотя бы нормального монитора.

Цитата:

от:IvAnt
Не здорово с плёнкой. Я уже много раз писал об этом. И о разрешении мифы и о ДД. На первых цифровиках это не было мифами, но с тех пор столько воды утекло... Но меня в мой поздний плёночный период фотолюбительства угнетала прежде всего несамостоятельность и зависимость качества от фотолабов. С этим я покончил приобретя цифрозеркалку. О приобретении не пожалел. И никаких сужений ДД или уменьшения разрешения не заметил. Гораздо больше отрицательных эмоций вызвал вынужденный переход от плёночного СФ снова к узкой плёнке в первой половине 90-х.
В чем поддержка? Просмотр слайдов на большом экране не так просто повторить на цифре. Нужен очень хороший проектор. Эмоционально слайды пожалуй трудно будет перебить. Поэтому написал, что пожалуй жаль.

Подробнее

Пожалуй, с последним соглашусь. Единственное, в чем (может быть) можно было бы оправдать применение пленки сегодня.

В остальном, насколько понимаю, вы не разделяете заблуждений ТСа, верно?

Цитата:

от: v1ctorych
Я не принимаю, мне просто интересен сам механизм того, что приводит к таким измышлениям

здесь как раз достаточно очевидно: выделяться геморным процессом намного проще, чем высококлассным результатом.

Никакого геморного процесса нет. Пленки снимаются для себя, а не для клиентов. Это не потоковая работа, а просто еще один способ создания изображения. Не вижу в этом процессе ничего особого сложного и напряжного. Для себя, конечно. Я же никого не пытаюсь уговорить этим заниматься.
И если мне нравится результат, а он мне нравится с пленки больше, чем с цифры по некоторым параметрам, то не вижу проблем потратить чутка больше денег, чтобы получить то, что мне нравится.
Многим коммерческим цифровым фотографам тоже эстетика пленочных фотографий не чужда. Именно поэтому существуют способы воспроизвести цветопередачу пленки на цифре. А не наоборот.
Но работают такие способы плохо. И процесс этот - обработка цифры под пленку - еще более геморный, чем съемка такого портрета сразу на пленку.

Цитата:

от: Koshkiss
И процесс этот - обработка цифры под пленку - еще более геморный, чем съемка такого портрета сразу на пленку.

Я могу вас попросить: напишите это в теме про камеры Фуджи. В любой, на ваш выбор.
А мы хором посмотрим, что выйдет.

Цитата:

от:IvAnt

Я расстался с плёнкой когда не денежные траты напрягали, а вынужденная зависимость от посторонних в обработке. Сейчас траты выросли бы существенно, а мне даже бесплатно (бред какой-то) этого не надо.

Подробнее

Каждому своё. Вы, покупая в магазине продукты, одежду и технику (в том числе фотокамеры), тоже от кого-то зависите, но ничего, живы ведь до сих пор. А ведь могли бы перейти на натуральное хозяйство. Только не говорите, что это другое. :D Вы покупаете колбасу, которая устраивает вас качеством, а я покупаю услуги фотолаборатории - разницы нет никакой. Если меня или вас качество не устроит, мы просто откажемся от этого поставщика продукции и услуг.

Цитата:

от: juristkostya
Я могу вас попросить: напишите это в теме про камеры Фуджи. В любой, на ваш выбор.
А мы хором посмотрим, что выйдет.

Не хочу. Я снимал на Фуджи. Достаточно, чтобы понять, что совершенно не хочу эту камеру.
Пресеты пленки там - китч. Троллить в теме Фуджи я никого не собираюсь. Снимают люди, им любо - ну и ладно. Мне до их вкусов нет никакого дела.

Цитата:

от: Koshkiss
Мне до их вкусов нет никакого дела.

как же так? Критиковать низкий эстетический уровень цифрофото вообще - это да, а конкретно кичт (от немецкого "безвкусица") имитации плёнок от Фуджи - нет?
За что им такие льготы?

Цитата:

от: juristkostya
как же так? Критиковать низкий эстетический уровень цифрофото вообще - это да, а конкретно кичт (от немецкого "безвкусица") имитации плёнок от Фуджи - нет?
За что им такие льготы?

А я и тут ничего не критикую. Просто отвечаю на некоторые вопросы, возникающие по ходу обсуждения. Потом мои ответы выдергивают из контекста дискуссии и размахивают ими как красными тряпками.
Лично мне не нужно ничего и никому доказывать. Ни в этой теме, ни в других.
Поэтому я уже неоднократно предложил завершить эту бессмысленную перебранку.

Цитата:

от: Koshkiss

Поэтому я уже неоднократно предложил завершить эту бессмысленную перебранку.

ну вот...вам на столько заблуждений указали, от стольких дорогостоящих ошибок уберегли, а в ответ - "бессмысленную"...
Вот и помогай после этого людям.

Цитата:

от: juristkostya
ну вот...вам на столько заблуждений указали, от стольких дорогостоящих ошибок уберегли, а в ответ - "бессмысленную"...
Вот и помогай после этого людям.

Но ведь я просил помочь мне выбрать оборудование, а не объяснить, почему не имеет смысла снимать на пленку.
Выбрать с учетом цены и удобства использования этого оборудования. А не выбирать между пленкой и цифрой. Я хочу снимать и то, и другое.
Мне больше нравится портрет с пленки по сравнению с пластиковым, чрезвычайно резким и неважным по цветопередаче цифровым изображением.
Но в тоже время у цифры есть преимущества в виде оперативности. И я буду этим преимуществом пользоваться.