Лучшая зеркальная система: пленка + цифра

Тот мой фотик (что с оплатой пошлины прошёл) они потом по треку обратно продавцу отправили... хотя я его получил на руки в тот же день
Во как

Цитата:

от: Fling Thing

...если через почту. Ну хоть что-то... с почтой России тот-ещё цирк связываться )))))

В последнее время почта гораздо лучше работает, у них логистика поменялась, посылки теперь ходят раза в 2-3 быстрее. Да, иногда теряют корреспонденцию и кладут на это болт :D , но такое у всех бывает.

ПС: в современных эпидемиологических реалиях долгое ожидание посылки может обернуться потерей защиты возврата средств от ибэй.
Поэтому лучше немного потерять на пересчете курсов и заплатить пейпалом (там гарантия возврата 180 дн). Механизм защиты реально работает.
ППС: многие продавцы только пейпал и принимают

Спасибо всем за советы.
На ибей платить буду палкой

Порыскал по нашим и забугорным сайтам продажи б.у.
Получается максимальный затык - в наличии в системе хорошего 35 мм объектива.

Никон- 35/2D. 35 1.4G - заработает не на всех пленочных тушках. Управления диафрагмой не будет.

Минолта - 28/2 - редкая в продаже как оказалась линза.

Пентакс - 31mm Lim и 43 mm Lim. Есть старые и новые версии, большой выбор на вторичке.
Но у Пентакса засада с полнокадровой тушкой - есть вариант полнокадрового K1 - в районе 1000 долл. на вторичке. По цвету тот же Никон. Ну чуть лучше. Нормальные по цвету кропы - мне нравятся K-S1, K-S2. Но портретное фокусное 35 мм теряю.
24 мм с их перспективными искажениями для портретов мне не интересны.

Получается, что все отпали кроме Кенона и Никона.
Кенон. Простой 35/2 со стабом и 35 1.4.
По ценам Кенона.
Пятаки - первый, второй, третий. Цены от 30 до 60 тыс.
35 1.4 - в районе 60 тыс.
И портретник 135 мм - около 35 тысяч.
Тушка пленочная в районе - 6 тысяч.

По портретнику можно отъехать на более дешевые варианты. Выбор линз и тушек у Кенона самый широкий. Пятаки миллионами клепали.
Ходят они вплоть до миллиона срабатываний затвора.
Оптики тоже было выпущено много.
Простую оптику типа 35/2 и 100/2 можно взять вообще недорого.

По Никону - оптику серии G не люблю. То ли в стекло начали чего-то добавлять, то ли просветление влияет, но объективы эти стали хуже, чем D. И по микроконтрасту, и по контрасту. Ну и резкость там всегда в ущерб рисунку. А D - тормоза и нуждаются в прикрытии диафрагмы. На практике до 2.8 приходилось прикрывать. Короче не будет на Никоне на 35 мм диафрагмы 1.4, 1.8 или 2 с хорошим рисунком.

Цитата:

от: Koshkiss
Но портретное фокусное 35 мм теряю.
24 мм с их перспективными искажениями для портретов мне не интересны.

ниче не понял....
Почему 35 - "портретное фокусное"?
Почему 24 мм на кропе даст перспективу не такую же, как 35 мм на ФФ.

Цитата:

от: juristkostya
ниче не понял....
Почему 35 - "портретное фокусное"?
Почему 24 мм на кропе даст перспективу не такую же, как 35 мм на ФФ.

Ну почитайте чего-нибудь.
Чем снимают портреты в интерьере, например.
Лень спорить.

Цитата:

от: juristkostya

Почему 24 мм на кропе даст перспективу не такую же, как 35 мм на ФФ.

Потому что у него угол другой, это же очевидно...

Цитата:

от: RFT
Потому что у него угол другой, это же очевидно...

Очевидно, что одинаковый

Цитата:

от: Koshkiss

Лень спорить.

"Спорить" не равно "раскрыть мысль".

Цитата:

от: juristkostya
"Спорить" не равно "раскрыть мысль".

А че тут раскывать - искажения на портрете в зависимости от фокусного - тема более чем раскрытая. Ну вот -

Цитата:

от: Koshkiss
искажения на портрете в зависимости от фокусного

Картинке сто лет в обед, но как она подтверждает вашу мысль, что:
- 35мм "портретное фокусное"
- 24 мм на кропе даст перспективу не такую же, как 35 мм на ФФ.
?

На самом деле, картинка показывает, как искажения зависят от дистанции съёмки.

Интересно, как в ограниченном пространстве можно увеличивать дистанцию съемки?
Вам не надоело пререкаться? Дистанции съемки маленькие, там и на 35 мм можно словить искажения пропорций, если размещать лицо близко к центру.
На 24 мм - тем более.
Да, собираюсь снимать портреты в ограниченных пространствах на 35 мм - хотите поспорить с этим моим намерением?

Цитата:

от:Koshkiss
Интересно, как в ограниченном пространстве можно увеличивать дистанцию съемки?
Вам не надоело пререкаться? Дистанции съемки маленькие, там и на 35 мм можно словить искажения пропорций, если размещать лицо близко к центру.
На 24 мм - тем более.
Да, собираюсь снимать портреты в ограниченных пространствах на 35 мм - хотите поспорить с этим моим намерением?

Подробнее

ну, такое..."мне бы снять хоть как-то" всё же означает несколько иное, чем "35 мм -портретное фокусное" :-)))))))))

Да, а что насчёт 24 мм на кропе? Чем оно отличается от 35 на ФФ ?

Цитата:

от:juristkostya
ну, такое..."мне бы снять хоть как-то" всё же означает несколько иное, чем "35 мм -портретное фокусное" :-)))))))))

Да, а что насчёт 24 мм на кропе? Чем оно отличается от 35 на ФФ ?

Подробнее

Я Вам ответил уже. Морочьте голову кому-нибудь другому. У меня достаточно опыта съемок, чтобы понять, что мне нужно по фокусным расстояниям и светосиле линзы на этих фокусных.

Цитата:

от: juristkostya
Очевидно, что одинаковый

Как видно, не всем :)

Цитата:

от: Koshkiss
там и на 35 мм можно словить искажения пропорций, если размещать лицо близко к центру.
На 24 мм - тем более.

А если размещать лицо НЕ близко к центру?)

Цитата:

от: Koshkiss
Я Вам ответил уже. Морочьте голову кому-нибудь другому. У меня достаточно опыта съемок, чтобы понять, что мне нужно по фокусным расстояниям и светосиле линзы на этих фокусных.

чтобы получить грамотную консультацию (для чего и существует этот раздел), сложно обойтись без уточняющих вопросом (нам) и ответов на них (вам).

Цитата:

от: v1ctorych
А если размещать лицо НЕ близко к центру?)

тоже будут, но другие.

Цитата:

от: juristkostya
чтобы получить грамотную консультацию (для чего и существует этот раздел), сложно обойтись без уточняющих вопросом (нам) и ответов на них (вам).

Мне нужна консультация по поводу, как получить эквивалентный 35 мм угол зрения на кропе.
Даже если бы я собирался это сделать, то 24 1.4 - более дорогие линзы по сравнению с 35 1.4 мм. И нет никакого смысла ставить их на кроп. Если я куплю такую линзу, то естественно на полном кадре она мне даст более интересное изображение, чем огрызок угла зрения на кропе.
24 мм имеют более сильные искажения, в том числе дисторсию, 24 мм искажают пропорции лица в большей степени по сравнению с 35 мм.
Поэтому лично мне с этим вопросом совершенно ясно. И я предпочту полный кадр именно с этой целью. Получить нормальный светосильный широкий угол по сравнению с огрызком поля зрения на кропе.
На этом вопрос с кропом можно считать закрытым. Я не рассматриваю этот вариант. Если бы рассматривал, то, конечно, купил бы Пентакс. Он самый приемлемый по качеству изображения, оптике и цене.

Цитата:

от: Koshkiss

24 мм искажают пропорции лица в большей степени по сравнению с 35 мм.

Здесь вы ошибаетесь. Если пренебречь собственными искажениями объектива, то передача пропорций будет зависеть исключительно от расстояния до объекта, а т.к. с 24мм на кропе и 35мм на ФФ вы будете снимать с одного расстояния, то и пропорции будут абсолютно одинаковые. Вот если поставите 24мм на ФФ, то да, лицо и перспектива будут другие, т.к. вам придётся подойти ближе для получения того же масштаба.