Лучшая компактная фотокамера на сегодняшний день

Всего 139 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Евгений Александрович П.]:
Цитата:
от: Евгений Александрович П.
Даааа, а я дак для фотографирования аппарат выбираю а не для ношения, хранения, теряния.
Странный я наверное какой-то.

И всегда с ним хожу
Был у нас в городе такой, только с удочкой всегда ходил... . Потом пропал куда то...
Re[Евгений Александрович П.]:
Цитата:
от: Евгений Александрович П.
Даааа, а я дак для фотографирования аппарат выбираю а не для ношения, хранения, теряния.
Странный я наверное какой-то.


Вы уж определитесь - для фотографирования или компактный.

:)
Re[Евгений Александрович П.]:
Цитата:
от: Евгений Александрович П.
Угу, синяя - на север


P.S. 2Andrew Vasil: чЁ там за велотренажер у тя на заднем плане за хлопцем?


Педали крутить холодной зимой - грецца и заодно електричество для компа вырабатывать!
Re[Lehenzia]:


Вот никак не пойму хорошо или плохо:
http://slil.ru/23913380/12306541/DSCF0494.JPG (2,9Мб)
До домиков километра полтора. Или даже поболее.

Re[dc93]:
Дык в чём дело ? На мобилках "фотег" имеетцоть.. И компакно, и по фотке похоже. Так чё тоды ультрокомпакт таскать.
Раз вам трэба компактно а не для фотографирования.. ;)
Re[В.К]:
на 6310i нет фотика
Re[В.К]:
Цитата:
от: В.К

Раз вам трэба компактно а не для фотографирования.. ;)

А что , по вашему мнению это должно противоречить друг другу. Или компактно или для фотографирования?
PS: А с "Canon 30D" звонить не пробывали ???
Re[Vladimir_Smorodin]:
Цитата:
от: Vladimir_Smorodin
И всегда с ним хожу
Был у нас в городе такой, только с удочкой всегда ходил... . Потом пропал куда то...

Не позавидуешь вам. Видать пропасть предстоит.
НЕ НОСИ ВСЕГДА С СОБОЙ ;)
Цитата:
от: dc93
Вы уж определитесь - для фотографирования или компактный.

Дак это вы определитесь - мне-то пох откровенно. Я для кармана фотик не выбираю.
Цитата:
от: Andrew Vasil
Педали крутить холодной зимой - грецца и заодно електричество для компа вырабатывать

Я спрашиваю какой? модель? Отзывы?
(неожиданно проблема выбора встала)
Re[Vladimir_Smorodin]:
Цитата:
от: Vladimir_Smorodin
А что , по вашему мнению это должно противоречить друг другу.

Не должно, а почти всегда противоречит за редким исключением.
Цитата:
от: Vladimir_Smorodin
Или компактно или для фотографирования?

Вот именно.
Re[Vladimir_Smorodin]:
А с какрго, "ультромелочь" должна хорошо фотать ??? ;)
Мож оптика там выдающиеся ? Иль есчё чё ?
Мож нам тугим раскажете ?

Ага.. ещё фотки с мобилы с 30кой сравни..
Re[В.К]:
Но звонить то с неё лучьше!

Через лет так несколько над твоей 30-ой смеяться будут:
"А у меня воще улыбку вызывают дебилы в карман фотоаппарат" не " помещающие."
И даже догадываюсь кто первый.
зы
Re[Vladimir_Smorodin]:
Цитата:
от: Vladimir_Smorodin
Но звонить то с неё лучьше!


Здесь обсуждают не что лутше звонит, а ФОТОГРАФИЮ !!!
Так-что буте добры сравнить мобилу по ФОТО.

Цитата:
от: Vladimir_Smorodin
Через лет так несколько над твоей 30-ой смеяться будут:


Смех чёт сначалы вы товарисч, вызываете. ;) Полной безграмотностью по фототеме, и вашим флудом. ;) ;) ;)

Гмм.. Сильно сомневаюсь что 30ка вызовет смех. Вон древний Canon D30 (эт который 3х мегопиксельный), чёт смех не у кого не вызывает. ;) Так-к хоть разрешение и небольшое, но на А4 фотки идут в лёгкую. И по КАЧЕСТВУ фото на А4 уделоет большенство кроп камер.

Цитата:
от: Vladimir_Smorodin
"А у меня воще улыбку вызывают дебилы в карман фотоаппарат" не " помещающие."


Если не в курсе, имеетцоть всякие фотсумки и сумочки любого калибра и размера под это дело. ;)

Цитата:
от: Vladimir_Smorodin
И даже догадываюсь кто первый.
зы


Как не трудно догодатцо - дебилы относится именно к вам. Так-к на ПРЯМОЙ вапрос - (Мож оптика там выдающиеся ? Иль есчё чё ? Мож нам тугим раскажете ?), вы кроме флуда не чем НЕ ОТВЕТИЛИ !!!
Re[В.К]:
Если не в курсе, имеетцоть всякие фотсумки и сумочки любого калибра и размера под это дело

ф топку! Должен быть чехол под "камеру", а сумку использовать ту, которая используется и для всяких других шмоток.

зы я так и не смог найти никакого чехла под видимокамеру в свое время... все заварачивал в какойто "целофан" который шел с ней в поставке.

А производителей "сумок" расстрелять !!!
Re[dc93]:
Нормальные люди их "сумками" и зовут, а в чехол ты мАбилу свАю пехай - нах аппарату чехол
Чехлами пользуются тока грязнули - когда после беляша руки лень помыть - или параноики какие-нить
Re[Евгений Александрович П.]:
Цитата:

от:Евгений Александрович П.
Нормальные люди их "сумками" и зовут, а в чехол ты мАбилу свАю пехай - нах аппарату чехол
Чехлами пользуются тока грязнули - когда после беляша руки лень помыть - или параноики какие-нить

Подробнее



"отучаемся говорить за всех"

к сведению: чехол может защитит от царапин, пыли... а не только от грязи

Если Вы после беляша привыкли не мыть руки, то это не значит, что также поступают все остальные, так что Ваш индивидуальный опыт можете засунуть в указанное место.

_нормальные_ люди в "сумках" носят не только фото/видео технику. _нормальные_ люди чаще всего не занимаются съемкой профессионально, совершенно нормальная ситуация, когда у _нормального_ человека в сумке может находиться одновременно:

- фотоаппарат (запас аккамуляторов, быстрая зарядка)
- видеокамера (запасной аккамулятор, зарядка, кассеты)
- ноутбук (БП, мышь, флеш, HDD)
- книги (2 штуки ~1кг) (купил только что)
- спортивная форма, ракетка (вечером тренировка)
- дрель (перфорирующая, сверла), брал у коллеги, надо отдать

если Вас слушать (ну мало ли у кого с головой проблемы), то с собой надо целый день как минимум 4 сумки таскать. И это называется _нормальный_ человек?

зы когда мне потребуется что-то куда-то запихнуть, последний, к кому я обращусь за советом, будете Вы.
Re[dc93]:
Сумки, чехлы, какая нафиг разница.
Смысел в том что фотег в кофре (пусть даже мелком) пыли не насосётцо, и самое главное - оптика всякой гадостью не забъётцо (так-к шторки или крышка, объектив герметично всеравно не закрывает).

Но это всё второё и отклонение от темы..

Напомню - (А что , по вашему мнению это должно противоречить друг другу. Или компактно или для фотографирования? ).

И на мой ПРЯМОЙ вапрос - (А с какрго "ультромелочь" должна хорошо фотать ??? Мож оптика там выдающиеся ? Иль есчё чё ? Мож нам тугим раскажете ? ) я кроме флуда так не чего и не увидел.
ПРЯМО ОТВЕТИТЬ МОЖИТЕ ???
Если не в состоянии, то прошу не засорять форум.
Re[alabanco]:
Цитата:
от: alabanco
Все равно есть какая-то из компактных фотокамер, которая может быть лучшей из того, что есть на рынке. Вопрос, какая именно?

Интересно, а при выборе лучшей камеры - цена на нее является одним из значимых критериев? - и если это так, то кто "делает" по ценам в своем классе фотоаппаратов в цифромыле Fuji или Саnon и почему?

Re[В.К]:
Цитата:

от:В.К
Сумки, чехлы, какая нафиг разница.
Смысел в том что фотег в кофре (пусть даже мелком) пыли не насосётцо, и самое главное - оптика всякой гадостью не забъётцо (так-к шторки или крышка, объектив герметично всеравно не закрывает).

Подробнее


внимательно читаем название темы

Цитата:
от: В.К
Но это всё второё и отклонение от темы..


возможно (не берусь судить)

Цитата:
от: В.К
Напомню - (А что , по вашему мнению это должно противоречить друг другу. Или компактно или для фотографирования? ).


не то что _должно_, оно всегда противоречит

Цитата:

от:В.К
И на мой ПРЯМОЙ вапрос - (А с какрго "ультромелочь" должна хорошо фотать ??? Мож оптика там выдающиеся ? Иль есчё чё ? Мож нам тугим раскажете ? ) я кроме флуда так не чего и не увидел.
ПРЯМО ОТВЕТИТЬ МОЖИТЕ ???

Подробнее


а без "сарказма" вопросы задавать очень трудно? А то, имхо, граничит с наездом.


Цитата:
от: В.К
Если не в состоянии, то прошу не засорять форум.


Если Вас интересует _мой_ ответ, попрошу задать вопрос нормальным тоном, а не заниматься ерничиньем.

Я не Ваш "дружбан", который по намекам может понять чего же Вы такого хотите.


зы А на вопрос "каким должен быть компактный фотоаппарат?", я уже привел свой критерий. Собственно 0.5кг под этот критерий не подходит. Весь остальной флейм(флуд) - ответ на вопрос "почему не подходит"

Re[dc93]:
Цитата:
от: dc93
"отучаемся говорить за всех"

Очень рад за вас - отучайтесь дальше
Цитата:
от: dc93
к сведению: чехол может защитит от царапин, пыли... а не только от грязи

к сведению: нам похрен что может ваш чехол, мы аппарат покупаем использовать а не хранить
Цитата:
от: dc93
Если Вы после беляша привыкли не мыть руки, то это не значит, что также поступают все остальные, так что Ваш индивидуальный опыт можете засунуть в указанное место.

НЕ, ну точно дебил - такие выводы только олигофрен может делать, однозначно
Ну или вот перл:
Цитата:
от: dc93
_нормальные_ люди чаще всего не занимаются съемкой профессионально...

или
Цитата:

от:dc93
совершенно нормальная ситуация, когда у _нормального_ человека в сумке может находиться одновременно:

- фотоаппарат (запас аккамуляторов, быстрая зарядка)
- видеокамера (запасной аккамулятор, зарядка, кассеты)
- ноутбук (БП, мышь, флеш, HDD)
- книги (2 штуки ~1кг) (купил только что)
- спортивная форма, ракетка (вечером тренировка)
- дрель (перфорирующая, сверла), брал у коллеги, надо отдать

Подробнее



Клиника - аФтар
Кащенко по тебе плачет
Цитата:
от: dc93
зы когда мне потребуется что-то куда-то запихнуть, последний, к кому я обращусь ...

Да я те уже запехнул, нагнутый, разгибайся
Цитата:
от: В.К.
кроме флуда так не чего и не увидел...

Да нечего ему написать, НЕ-ЧЕ-ГО
Цитата:
от: dc93
а без "сарказма" вопросы задавать очень трудно? А то, имхо, граничит с наездом.

Ты до сих пор, терпило, не понял, что на тебя уже тут 7 раз наехали?
ибо такую хрень писать
Цитата:
от: dc93
А на вопрос "каким должен быть компактный фотоаппарат?", я уже привел свой критерий. Собственно 0.5кг

надо уметь ещё
ЧУЧЕЛО, НЕ МЕРЯЕТСЯ РАЗМЕР(КОМПАКТНОСТЬ) МАССОЙ
Re[Евгений Александрович П.]:
Очень рад за вас - отучайтесь дальше


?

к сведению: нам похрен что может ваш чехол, мы аппарат покупаем использовать а не хранить

использовать как молоток?

НЕ, ну точно дебил - такие выводы только олигофрен может делать, однозначно

доказательства?

Да нечего ему написать, НЕ-ЧЕ-ГО

собственное кредо?

Ты до сих пор, терпило, не понял, что на тебя уже тут 7 раз наехали?
ибо такую хрень писать


это разве наезд? дурилка. Наезд - это Искусство.

А это не наезд, тявканье в перемешку с калом.

Клиника - аФтар
Кащенко по тебе плачет


почему-то мне стало это напоминать женскую логику. С ориентацией все в порядке? Давно проверялись?

Да я те уже запехнул, нагнутый, разгибайся

видимо и проверяться не надо. "Гордость" так и прет.

надо уметь ещё
ЧУЧЕЛО, НЕ МЕРЯЕТСЯ РАЗМЕР(КОМПАКТНОСТЬ) МАССОЙ


я же не ожидал, что настолько тупой ублюдок попадется, чтобы все надо было разжевать. Ну видно, что подростки, но к 17 годам то должна ведь не только пиписка вырасти... Что-то в Москве совсем с экологией плохо стало :(

ps в высказываниях псиса (95 года) логики больше. Если не знаете про что идет речь, спросите у старших товарищей.

pps я так для себя понял, что foto.ru нанял вас для поддержания высокого уровня трафика в форуме, ну вы и стараетесь. и не ваша вина, что плохо получается, в конце концов денег могли бы платить и побольше за сей труд на благо пеара
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.