Лучшая компактная фотокамера на сегодняшний день

Цитата:

от:VanDamme

Что-то я не нашел в Кеноне запчастей от Самсунга. Да и Сони, я думаю, может вполне самостоятельно сделать начинку без помощи корейцев. Конечно возможно использование коплектующих от разных производителей, запросто у кого-то может затесаться пару микросхем и от Самсунга.
Но я не совсем электронную начинку имел ввиду. Скорее уж это программная обработка изображения... А Кенон и Сони это хорохо делают. Прошу прощения за хромание мыслей..., понедельник :)

Подробнее

Прощаю.

Цитата:

от:Евгений Александрович П.
АфТАР(Ы), Уже прекращайте использовать в лексиконе "лучший", "компактный" и т.д..... прилагательные, субъективно отражающие ваше личное восприятие.
Конкретизируйте уже. Для меня, например, ФЭД - компактный, а для вас может быть Иксус - огромный.
Куда пехать-то будем?
P.S. Название конторы никак не влияет на качество продуктов :!: - аксиома.

Подробнее

Потому буржуи и применяют всеобъемлющее объективное и поддающееся строгому контролю и учету понятие Best Selling...., пусть оно не впрямую с какчеством не связано....

А вот журналы всякие и экспертные комиссии они выбирают ЛУЧШИХ по субъективным параметрами (TIPA...)

Это вы насчет G7 и моего отзыва на него. Игорь я и сейчас считаю тоже самое. У меня еще два цифровика кроме А310 еще старые canon G3 и G5. И тем и тем я периодически снимаю. А310 валяется в сумке в качестве дешевого фотоблокнота , типа увидел снял и в этом качестве он меня устраивает. если нет берется либо то что написал из цифры. Либо Pentax MZ-7 + 28-105 и все что нужно снимаете этой связкой потом увеличивается то что понравилось до 20*30 или 30*45 ( типа шедевр :D ) и вешается в рамочку на стенку.
G7 может и неплох , но только не за ту цену что за него предлагают , когда он упадет до нормальной цены в 350-400 упитанных ежиков , тогда это будет бестселлер , а пока извините нет , это только камера одна из можно и лучше найти за эти 600 уев.
А А310 был мой первый цифровик , это как первая любовь закрываешь глаза на многие недостатки.

Одно время снимал Сони V-3.Оглядываясь назад,считаю её лучшей относительно компактной камерой.Недавно захотелось приобрести что-нибудь подобное.Оказалось,что не выпускают -все сосредоточились на 10-миллионных говённых матрицах,РАВ нет и т. д.В результате купил олимпус sp-350.Это тоже-последний из могикан.Неплохая штучка.

Цитата:

от:Vladimir_Smorodin
Да уж!!!!
А что было бы если поменять фотоаппараты при съёмке ;) . А было бы просто размазанное пятно вместо грузовика .
Не дурачте людей ISO у Фуджи при снимке 1600 !!!! и печатаемое 10х15 вот пэтому и действительно рулит!!!
У самого F11 и ISO 800 РАБОЧЕЕ!!! а в твоём А75 какое максимальное??? 50 - 400 ISO
Случайное фото на ISO 800 F11:

Подробнее

У каждого свое понимание качества...

Тоже случайные фото Кэнона A75 на ИСО50 (третье конечно с небольшой постановкой).
... ...

Единственное НО - если вам просто жать кнопку не думая - кэнон не для этого - так он снимает совсем не лучшим образом.

Цитата:

от:Велобайкер
.
G7 может и неплох , но только не за ту цену что за него предлагают , когда он упадет до нормальной цены в 350-400 упитанных ежиков , тогда это будет бестселлер , а пока извините нет , это только камера одна из можно и лучше найти за эти 600 уев.

Подробнее

Пока что цены за рубежами нашей Родины наоборот, начали расти (см. dpreview) из-за большого спроса.

Опять Вы не корректны. Приведите снимки для сравнения при ИСО400 без вспышки и без коррекции. Да и ужмите как у меня до 64 кбайт
Освещение при съёмки моего приведённого фото : лампа 36ватт БЛ на потолке и три лампы ЛОН75 в люстре. Время примерно 20:00
Повторю поджав до вашего размера:
[/img]

Цитата:

от:Vladimir_Smorodin
Опять Вы не корректны. Приведите снимки для сравнения при ИСО400 без вспышки и без коррекции. Да и ужмите как у меня до 64 кбайт
Освещение при съёмки моего приведённого фото : лампа 36ватт БЛ на потолке и три лампы ЛОН75 в люстре. Время примерно 20:00

Подробнее

Зачем мне ужимать фотки фотика за 300 уев до четкости WEB-камеры за 20 уев или какого-нибудь левого РЕКАМА и фотик загонять в нерабочие для него ИСО.

Я покупал фотик чтобы получить наиболее качественные фотки на данном железе. ИСО 50-100 и диафрагма 5-5.6 - вот максимум что можно на Кэноне выжать - лучше качества не получится. Это предел Кэнона.

И на зеркалке не буду снимать при свете лампы или разных ламп - баланс часто ничем не выправишь когда свет разный - и получается фото с зеркалки как с хреновой мыльницы. И на пленке - без вспышки или при непоставленном свете - фигово выходило.

Так то оно так, но сравнивать стоящий автобус и грузовик в движении, и снимки при ИСО 50 со снимками с ИСО 800 или ИСО 1600 вы уж извините......

А на счёт не буду снимать: Ну тогда и фотографируйте только в фотосалоне при Сапфирах. Удачи.

PS: Да, забыл спросить, фотиком за 300уе вампирав снимать это нормально?? (1-е фото)

Ну хотите со вспышкий посмотреть (ИСО 200 без коррекции на полном автомате):



Заметьте, ЭТО МЫЛЬНИЦА F11

Цитата:

от:Vladimir_Smorodin
Опять Вы не корректны. Приведите снимки для сравнения при ИСО400 без вспышки и без коррекции. Да и ужмите как у меня до 64 кбайт
Освещение при съёмки моего приведённого фото : лампа 36ватт БЛ на потолке и три лампы ЛОН75 в люстре. Время примерно 20:00
Повторю поджав до вашего размера:

Подробнее

Вот, так нормальная фотка. Ясно что кэнон не снимет нормально при слабой освещенности - все будет темное и/или размазанное или чрезмерно шумное. Я и не снимаю - да и без хорошего света нет хорошей цветопередачи.

Вот нашел с ИСО 400 снимок тестовый:



Просто у каждого свое понятие качества.

Лучший фотик это матрица 24х36мм 10 мегапикселей.
питание две АА, сменные обьективы, размер тушки 50х20х80мм,
ISO 20..12800 ну и тд. а ещё: на одном комплекте 2хАА - пару десятков тысячь кадров.

........ ?
Эт чё за зверь такой ? .... название модели в студию !!!

Глюк...

..ПО ПРЕЖНЕМУ;

FinePix F810

RAW-он и в Африке...смотримъ внимательно и разбиваемъ остальные мыльницы опасфалтъ...

Мнда.. старинький да удалинький. Чем мне матры Фуджа и нравятся, так это цветопередачей (Зеркалка - Фудж S3 Pro ваще весч ! ) и деноическим деопозоном. Которые получаются у Фуджа даж на мелкой матре.
Матры Сони Ф топку !!!
Эта.. ток дисторсия я гляжу зверская (бочка).

Лично мною замечено нусколько вполне приличных компактов.
Canon G6, Olympus C70, C55 и Olympus x0x0 серий, но они не очень компактны, как и Sony R1. Остальное не пробовал или отличаетнся неудобством и ненадёжностью.

А что вы скажете если поставить вопрос:
1)"Cаnon А610" или
2)"Олимпус Sp-350" ?

у второго больше Мп на той же матрице(минус?)
-есть РАВ(насколько он нужен на Мыльнице?)
-две батарейки(но по отзывам 4 батарейки здесь то же что 4 на А610 из-за экранчика)
-карточка у него ХД (подороже)
-видео без звука
но размер чуть меньше(несущественно)

ИМХО, на сегодняшний день - оптимальное, что можно купить даже за вдвое большие деньги.

Ф поиск примерно на полгода назад.
Тем тогда таких было - мильярд, ибо

Panasonic LUMIX LX1