от: Altd
http://photo.rol.ru/showgallery.php?cat=500&si=&page=4&sort=1&perpage=24&password=0&ppuser=1313&what=&name=&=
Простите, это Вы к чему? На фотках написано,что они сняты на 300D. Какое это отношение к компактам имеет?
от: Altd
http://photo.rol.ru/showgallery.php?cat=500&si=&page=4&sort=1&perpage=24&password=0&ppuser=1313&what=&name=&=
от: Altd
http://photo.rol.ru/showgallery.php?cat=500&si=&page=4&sort=1&perpage=24&password=0&ppuser=1313&what=&name=&=
от: Andrew Vasil
Да правы были всеже - в России две беды - дураки и дороги....
от: Евгений Александрович П.
А в Белой Руси сколько бед и какие?
интересно просто?
от:В.К
Гмм.. Эт конешно понятно что - (И вот каков итог теоретического подбора: ) ток набор не очень тянет на "лутшие".
И мнение конешно личное, (за продвинутые не пинать! ) и пинать не кто не будет (а кто будет особо не обежайтесь и внимание не обращяйте). И тем-более пинать-то незашто.., "продвинутых" в вашем списке нетути..![]()
Ваш список лутших компактов если подправить следуещим образом -
Ультрокомпакт - Canon IXUS 800 IS; Фудж F11.
Бютжетный кампакт - Canon A520/530.
Просто хороший компакт - Фудж Е900; Сanon A610; Олимпус SP-320.
Вотогда этот список-бы петендовал на лутшие компактные камеры.;)
P.S. А за мегопукселями не гонитесь, так-же как и за большой кратностью зумма. Не в этом щястье. ;)
Больше 6мп. на компактах всеравно не имеют смысла (да и чем больше МП. тем больше шум). У Фуджи только полутше в этом плане.
А чем больше кратность зумма, тем хуже качество кортинки, - 3х; 5х зумм нармально.![]()
Вам так-же всех благ и шедевров.Подробнее
от: Altd
http://photo.rol.ru/showgallery.php?cat=500&si=&page=4&sort=1&perpage=24&password=0&ppuser=1313&what=&name=&=