ЛОМО-компакт

Всего 481 сообщ. | Показаны 361 - 380
Re[Голиков_Алексей]:
Смена-7

Странные светлые полосы по краям кадров. Цвета пропали. Сравните с кадрами из "Неинтересное" Ломо, снятыми там же.

ФЭД-Микрон-2

Уже получше. Но фотоаппарат сожрал (испортил) больше половины пленки. Фотоэкспонометр еще более глючный чем на Ломо-Компакт. И виньетирование присутствует.


Вобщем выбрасываю я Смену с ФЭДом и оставляю себе свой ненаглядный ЛК-А!
Re[мухо]:
ЛК-А получше имхо)
по ходу коллега,ломографов тут только двое...)
Re[мухо]:
Цитата:
от: мухо

Вобщем выбрасываю я Смену с ФЭДом и оставляю себе свой ненаглядный ЛК-А!


Скажи где выбросишь. Я подберу.
Re[Длинный]:
Цитата:
от: Длинный

по ходу коллега,ломографов тут только двое...)


Ребята. то, что вы делаете, к ломографии имеет крайне мало отношения.
Re[Голиков_Алексей]:
[quot]Дикрас
[quot]Длинный писал(а):
по ходу коллега,ломографов тут только двое...) [/quot]


Ребята. то, что вы делаете, к ломографии имеет крайне мало отношения.[/quot]

Один только Дикрас имеет к ломографии самое прямое отношение! :D
Re[мухо]:
ага, ага,зыы))
Re[Голиков_Алексей]:
И Вас всех тоже с новым годом.)))

Ваша, основная, ошибка в том, что под ломографией вы понимаете фотки сомнительного качества, сделанные фотоаппаратом "Ломо" (ленинградского оптико-механического объединения). На самом деле, ломография это красивые и качественные фото, сделанные абсолютно любым фотоаппаратом. В отличии от обычной фотографии, ломофото очень часто, имеют относительно небольшую информационную ценность. Но, компенсируют это созданием приятного настроения при их просмотре.

Это мое понимание. За более дательной информацией, вам лучше смотаться на сайт ломографов.

Так же, советую глянуть ломофото здесь: http://fotoplenka.kiev.ua/2011/07/50-lomofotografij/
и здесь: http://lomofest.forum24.ru/?1-1-0-00000002-000-0-0-1323360292

И сравнить эти яркие снимки со своей серой галиматьей.
Re[Дикрас]:
Уважаемый Дикрас,позвольте полюбопытствовать,а вы вообще кто?
А вообще какая разница :D )))))))
Re[Длинный]:
Цитата:
от: Длинный
Уважаемый Дикрас,позвольте полюбопытствовать.


Позволю. Полюбопытствуйте))).
Re[Дикрас]:
Что бы было поярче,по контрастнее снимают на слайд и проявляют с-41 кросс процесс...
сразу видно что вы профан в этом)
Re[Длинный]:
Цитата:
от: Длинный
Что бы было поярче,по контрастнее снимают на слайд и проявляют с-41 кросс процесс...
сразу видно что вы профан в этом)


Я вас удивлю, но, существуют и ч/б ломо снимки. Очень жаль, что для вас яркость, это не построение снимка, а дикие цвета и кросс-процесс.

сразу видно что вы профан в этом)
Re[Дикрас]:
значит серая голимотья у вас в вашей ГЛОВЕ мистер дурачок)))))
Re[Длинный]:
Цитата:
от: Длинный
значит серая голимотья у вас в вашей ГЛОВЕ мистер дурачок)))))


Дурачок у тебя в штанах, длинна безграмотная.
Re[Дикрас]:
Цитата:

от:Дикрас
И Вас всех тоже с новым годом.)))

Ваша, основная, ошибка в том, что под ломографией вы понимаете фотки сомнительного качества, сделанные фотоаппаратом "Ломо" (ленинградского оптико-механического объединения). На самом деле, ломография это красивые и качественные фото, сделанные абсолютно любым фотоаппаратом. В отличии от обычной фотографии, ломофото очень часто, имеют относительно небольшую информационную ценность. Но, компенсируют это созданием приятного настроения при их просмотре.

Это мое понимание. За более дательной информацией, вам лучше смотаться на сайт ломографов.

Так же, советую глянуть ломофото здесь: http://fotoplenka.kiev.ua/2011/07/50-lomofotografij/
и здесь: http://lomofest.forum24.ru/?1-1-0-00000002-000-0-0-1323360292

И сравнить эти яркие снимки со своей серой галиматьей.

Подробнее

вы явно перепутали форумы,вам в цирк))
Re[Голиков_Алексей]:
[quot]На самом деле, ломография это красивые и качественные фото, сделанные абсолютно любым фотоаппаратом.[/quot]
При чем здесь любые фотоаппараты? Эдак еще и всю фотографию можно назвать ломографией! А лучше вспомните, откуда произошло название ломографии. Оказывается от советского LOMO LC-A! А всё остальное (Хольги, Дианы, Смены, Любители и т.д.) - секстанство все это!
Re[мухо]:
Цитата:

от:мухо
[quot]На самом деле, ломография это красивые и качественные фото, сделанные абсолютно любым фотоаппаратом.[/quot]
При чем здесь любые фотоаппараты? Эдак еще и всю фотографию можно назвать ломографией! А лучше вспомните, откуда произошло название ломографии. Оказывается от советского LOMO LC-A! А всё остальное (Хольги, Дианы, Смены, Любители и т.д.) - секстанство все это!

Подробнее

Неужели это вы создали каноны ломографии? Позвольте пожать вам руку, не знал, что это вы создатель ломографии.
Цитирую определение из википедии "Ломография — вид плёночной фотографии, который ставит своей целью запечатлеть на снимках жизнь во всех её проявлениях такой, как она есть."
Да, изначально для этого был предназначен LC-A, но это не значит, что каждый снимок, сделанный на Ломо-Компакт, будет определяться как ломография. И то, что ломографический снимок обязательно должен быть сделан на LC-A, это тоже не значит. У товарищей Длинного и мухо фотографии похоже просто на запечатления изображение, но никак на "проявление жизни во всех её проявлениях". Ломография требует не сколько технического аспекта съемки (кросс-процесс, виньетирование и прочее), но и вдумчивого осознания того, что вы снимаете. Точнее, как раз не вдумчивого - а увидел кадр, достал фотоаппарат и от бедра просто нажал кнопку. А никак не постановочные фотографии и специальные съемки пейзажей. И я согласен с мнением товарища Дикраса.
Re[Голиков_Алексей]:
limga
Цитируем викпедию дальше (поподробнее что-ли):
[quot]Ломография — вид плёночной фотографии, который ставит своей целью запечатлеть на снимках жизнь во всех её проявлениях такой, как она есть.
Для этой цели изначально использовался автоматический компактный фотоаппарат Ленинградского оптико-механического объединения «ЛОМО Компакт-Автомат» («LOMO LC-A»), откуда и произошло название.[/quot]
Совсем вы закисли в своих городских каменных коробках. И не замечаете жизнь, такой, как она есть, в одном из лучших её проявлений - природе:

Снято было вдумчиво и осознанно. В некоторых этих далеких местах очень редко ступает нога человека. Да и грибы из под снега вряд ли кто еще собирает.
Re[мухо]:
Да, это хорошие снимки природы. Но к ломографии отношения не имеют.
Re[limga]:
Цитата:

от:limga
Неужели это вы создали каноны ломографии? Позвольте пожать вам руку, не знал, что это вы создатель ломографии.
Цитирую определение из википедии "Ломография — вид плёночной фотографии, который ставит своей целью запечатлеть на снимках жизнь во всех её проявлениях такой, как она есть."
Да, изначально для этого был предназначен LC-A, но это не значит, что каждый снимок, сделанный на Ломо-Компакт, будет определяться как ломография. И то, что ломографический снимок обязательно должен быть сделан на LC-A, это тоже не значит. У товарищей Длинного и мухо фотографии похоже просто на запечатления изображение, но никак на "проявление жизни во всех её проявлениях". Ломография требует не сколько технического аспекта съемки (кросс-процесс, виньетирование и прочее), но и вдумчивого осознания того, что вы снимаете. Точнее, как раз не вдумчивого - а увидел кадр, достал фотоаппарат и от бедра просто нажал кнопку. А никак не постановочные фотографии и специальные съемки пейзажей. И я согласен с мнением товарища Дикраса.

Подробнее

Изучите 10 заповедей ломографии плииз)
Млин ещё один троль!!!)
Идите флудить в другую ветку вместе с Дикрасом))))))
Re[Длинный]:
Цитата:
от: Длинный

Млин ещё один троль!!!)


О, я, смотрю, это уже традиция - при отсутствии аргументов обзывать оппонента троллем.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.