Линейка Pentax. Стоит ли брать? Какое ждет будущее?

http://www.youtube.com/watch?v=zmp9vkVahjg&feature=player_embedded

Цитата:

от:Manichaean
Да нету никакой "нынешней ненадёжности пентаксов". Есть один крикун здесь в этой ветке, который подслушанные у ОБС рядовые случаи, которые есть у всех производителей, выдаёт за глобальные, и чья запальчивость уступает по масштабу только его-же неумности. Тем более к K-r, о которой вы спрашивали, весь этот шум здесь им устроенный, имеет отдалённое отношение
Если хотите узнать больше о Пентаксе - спрашивайте на Пентаклубе - там от вас не будут таить ни проблем, ни достоинств. К-5 считают лучшим, что за последнее время выпустил Пентакс - и наверное не зря.

Подробнее

Это, я так понимаю, Вы про меня ;) Но давайте все таки не будем хамить :!:

Снятие камеры с продаж в связи с огромным числом возвратов - это явно не рядовая проблема. Да это было с к-5, а не с k-r. Кстати к k-r прошивку с исправлением бага АФ при лампах накаливания выпустили?

Ну а на Пентаклубе ясно что посоветуют ;) Так же как и на любом другом ;)

Про K-R понятно - присутсвует ошибка фокуса при лампах накаливания, непонятно устранена эта проблема или нет с новой прошивкой 1.01.

Расскажите о Nikon. Многие жалуются на цвета никона, это я уже усвоил, мне интересно как обстоят дела у никона в надежности и практичности конструкции тушки D7000. Неужели D7000 не имеет косяков?

Цитата:

от: Alexged
Про K-R понятно - присутсвует ошибка фокуса при лампах накаливания, непонятно устранена эта проблема или нет с новой прошивкой 1.01.

У пентакса традиционно косяки с АФ, он медленный и менее точный при разном освещении.
Медленный в основном за счет его принципа фокусировки с многократными доводками АФ и за счет того, что впринципе у пентакса отсутствуют объективы с быстрыми кольцевыми моторами, у пентакса используется либо отвертка, либо медленный УЗ моторчик. Т.е. например у пентакса нет по скорости АФ объектива подобного даже никону 16-85, не говоря уже о репортажных 24-70, 70-200 2,8 и др., то же самое и по сравнению с кэноном.
Вот примерно как выглядит на нем фокусировка:
http://www.youtube.com/user/55bduke#p/a/u/2/ngUcQUchHEU
http://www.youtube.com/watch?v=E-TPzui2Oxs&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=7-gfkUJA6dY&feature=related
К-7 и K-r примерны одинаковы по АФ.
Но некоторые фиксы отверточные фокусируются довольно шустро, за счет малого хода фокусировки, например 35/2, 35/2,4, 70/2,4.
Цитата:

от: Alexged

Расскажите о Nikon. Многие жалуются на цвета никона, это я уже усвоил, мне интересно как обстоят дела у никона в надежности и практичности конструкции тушки D7000. Неужели D7000 не имеет косяков?

На конструктивные косяки с д7000 я что-то не встречал жалоб, да и тушка эта уже другого, совсем другого уровня нежели К-r.
А что касается цвета, то если будете снимать в раве, то никакой разницы по цвету между камерами нет, джипег производители настривают немного по разному и экспозамер, хотя и здесь можно внести свои коррективы на свой вкус.

Цитата:

от:Alexged

Расскажите о Nikon. Многие жалуются на цвета никона, это я уже усвоил, мне интересно как обстоят дела у никона в надежности и практичности конструкции тушки D7000. Неужели D7000 не имеет косяков?

Подробнее

Тут вообще по жизни много нытиков, постоянно им чего то не нравится, некотрые складывают мнения чисто по тестам (ну эт обычно сапожники)
Вот ветка по д7кhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/580988
Я лично аппаратом доволен, удобный корпус (для меня) хороший и большой видоискатель с пентапризмой (в отличии от младших тушек) быстрый АФ, очень мягкий затвор, порой звука вообще не слышно )такое приятное клацанье) Очень удобная эргономика, все вынесено на кнопки ( в отличии от младших тушек, где постоянно надо лезть в меню) Дополнительный экран, мне без него на никоне 3100 было не удобно, видимо привычка. Опять же по поводу затвора, для любителей надежности производитель гарантирует 150 000 срабатываний. Две фэшки, я снимаю на одну рав на другую жопег. Для никона достаточно большое кол-во недорогих объективов, что с мотором, что без, это опять же в сравнении с младшими тушками, у д7к есть отвертка, недорогой объектив nikkor 50 mm 1.8 D стоит всего 4700р но очень хороший объектив, снимаю им, доволен. Ну и т.д. писать сейчас трудно, дочку качаю, спать не хочет ...

Цитата:

от:vasay
Это, я так понимаю, Вы про меня ;) Но давайте все таки не будем хамить :!:

Снятие камеры с продаж в связи с огромным числом возвратов - это явно не рядовая проблема. Да это было с к-5, а не с k-r. Кстати к k-r прошивку с исправлением бага АФ при лампах накаливания выпустили?

Ну а на Пентаклубе ясно что посоветуют ;) Так же как и на любом другом ;)

Подробнее

Во-первых не про вас, есть тут ещё один с уровнем аргументации даже хуже вашего ;) а во-вторых - дайте, пожалуйста ссылку на статистику про "огромное число возвратов", чтобы дальше разговор аргументированно продолжать.
Что-же касается бага в прошивке - подобные баги есть у всех производителей в новых камерах и решаются выходами новых прошивок. Причём ни на Пентаклубе, ни в "ихних зарубежных интернетах" я не нашёл упоминаний, что проблемма носит сколь бы то ни было массовый характер.
Давайте уж подтверждать подобные утверждения ссылками, если хотите, чтобы вас воспринимали серьёзно.

PS: Кстати не припомню, чтобы на Пентаклубе горячо кидались обращать в свою веру новичков. Да и олимпусятники не отличаются особым рвением в плане: "мальчик будь таким-же как мы!" :D

Nikon , как и Pentax по матрице зависит от Sony. Но степень зависимости разная. Если Nikon , что называется в теме (производит технологическое оборудование для производства матриц, также и свои матрицы делал), то с Pentax ...
Сейчас о Sony-кропматрице 24 Мп сообщения имеются (будущие А77 NEX7). На Nikon - D400 - в сегменте подороже (((( эту матрицу воткнут.
На Pentax - 0. Никаких слухов на эту тему... Как бы это сотрудничество Pentax-Sony не прервалось((( Короче такое будущее не обсуждается...

Цитата:

от:Manichaean

Что-же касается бага в прошивке - подобные баги есть у всех производителей в новых камерах и решаются выходами новых прошивок. Причём ни на Пентаклубе, ни в "ихних зарубежных интернетах" я не нашёл упоминаний, что проблемма носит сколь бы то ни было массовый характер.

Подробнее

действительно, за утро я нашел много упоминаний (в основном за рубежных сайтов) о проблемах фронт фокуса при лампах накаливания, но в то же время от нескольких человек в россии получил утверждение что все в порядке (может новые тушки уже имею новую прошивку?)

Цитата:

от: Enrg.
У пентакса традиционно косяки с АФ, он медленный и менее точный при разном освещении.

Вообще-то про новый автофокус К-5 большинство источников (включая dpreview http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk5/page11.asp), говорят что автофокус на К-5 лучше чем когда-либо у Пентакса и не уступает именитым конкурентам.

we have found that its AF system is extremely capable, in both bright and very low ambient lighting conditions. In the dull interiors of bars and museums, the K-5 doesn't give 100% accuracy, but out of the hundreds of frames which we shot, only a handful are marred by focus errors. Autofocus acquisition is extremely fast and positive, with both conventional screw-driven AF lenses and SDM (ultrasonic-type) optics.

Достаточно погуглить пр автофокус К-5, чтобы понять, что ваши эскапады мягко говоря неинформативны.
Так-что хватит звездеть попусту, извините, скуШно уж читать.

Цитата:

от:Alexged
действительно, за утро я нашел много упоминаний (в основном за рубежных сайтов) о проблемах фронт фокуса при лампах накаливания, но в то же время от нескольких человек в россии получил утверждение что все в порядке (может новые тушки уже имею новую прошивку?)

Подробнее

К сожалению особенности нынешней конкурентной борьбы (новая камера каждые два года, а то и чаще) заставляют производителей (не только Пентакс) выпускать на рынок модели с неполностью вылизанными прошивками. Но тем и отличается производитель мирового уровня (каким Пентакс несомненно является) что эти баги потом устраняются в новых прошивках (в отличие от творений неизвестных китайских конструкторов). Именно поэтому я считаю, что лучше покупать хорошо отлаженный продукт, какое-то время находящийся на рынке, чем горячую новинку, с которой неизвестно ещё какие косяки будут.

Цитата:

от:Manichaean
Вообще-то про новый автофокус К-5 большинство источников .....
Достаточно погуглить пр автофокус К-5, чтобы понять, что ваши эскапады мягко говоря неинформативны.
Так-что хватит звездеть попусту, извините, скуШно уж читать.

Подробнее

Да да, конечно, лапшу на уши вешайте в другом месте, "погуглить...., большинство источников....."
Вот погуглил:
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s=&showtopic=87727&view=findpost&p=1009178
"Хоть я и любитель Пентакса, и у Пятерки скорость АФ возросла, но должен признать, что АФ (на любых моих объективах) все равно не дотягивает до имеющейся у меня древней, младшей камеры Nikon D40 плюс 16-85."
Вот реальный отзыв владельца, а не общие одинаковые фразы с дпревью.
Поэтому если бы Вы хоть немного понимали от чего зависит скорость АФ, то не писали бы здесь ахинею, приводя ссылки на какие-то пустые общие фразы.
Еще раз специально для Вас: Скорость АФ зависит не только от камеры, а еще и от объектива, если нет у пентакса быстрых объективов с кольцевыми моторами, то и не откуда взяться скорости АФ, это касается в основном зумов, на фиксах вполне хватает и отвертки, но и здесь у пентакса косяк, его механизм фокусировки с доводками при слабом освещении, сводит на нет ту быстроту фокусировки, которую он показывает в хорошем освещении на некоторых быстрых фиксах.
Ну а сравнить скорость АФ вполне можно и по видео, на ютубе полно записей скорости АФ с разными объективами и камерами.

Я вам скажу по собственному опыту сравнения...
У меня лежал неделю NIKON D80
(специально взял у друга сравнить
с моим старым Pentax K200) оба отверточные.
Так вот - без специального оборудования
я не почуствовал за неделю при сьемках
дома и на улице разницу в скорости и точности
фокусировки.....
Звуки - да разные...
NIKON - вжжжжиик щелк
PENTAX вжик-вжик щелк
А по поводу Сanon и USM
на младших и средних тушках
и на не крутом USM (они разные бывают
как Вы наверно знаете) - да
тихо и быстро - но МИМО :laugh:

Добавлю - Pentax K-5
по автофокусу - это
уже далеко не K200 :smile2:

Цитата:

от: Manichaean
а во-вторых - дайте, пожалуйста ссылку на статистику про "огромное число возвратов", чтобы дальше разговор аргументированно продолжать.

http://photorumors.com/2011/01/02/amazon-de-stopped-selling-pentax-k-5-cameras/
http://photorumors.com/2010/12/15/pentax-k-5-got-issues-sensor-issues/
http://support.pentaximaging.com/node/1214

Цитата:

от: Альф Капоне

Звуки - да разные...
NIKON - вжжжжиик щелк
PENTAX вжик-вжик щелк

:D ну вот вы сами звуками и описали то, про что я говорю, на отверточных объективах разница в скорости незаметная, но в конце фокусировки пентакс делает: "вжик-вжик-вжик" и так может быть 2-4 раза, что увеличивает общую скорость фокусировки в 1,5 раза :D
Цитата:

от: Альф Капоне

тихо и быстро - но МИМО :laugh:

ну у пентакса и медленно и мимо :D

Цитата:

от: Enrg.
ну у пентакса и медленно и мимо :D

У пентакса может и медленно, но ни когда не мимо, в отличии от шустрого и косого сапога

Цитата:

от: Enrg.
ну у пентакса и медленно и мимо :D

Представляете, а на 645Д АФ совсем никакой, а на моем Р67 его вообще нет, вот бяда тоооо!!! :D :D :D

То что Пень для съемок свадебок покупать не стоит и ежу понятно.

Цитата:

от: Alexged
Про K-R понятно - присутсвует ошибка фокуса при лампах накаливания, непонятно устранена эта проблема или нет с новой прошивкой 1.01.

Это проблема не устранена в новой прошивке и похоже не будет устранена, т.к. это аппаратный баг, вот свежие исследования:
http://ricehigh.blogspot.com/2011/06/k-r-af-accuracy-comparison-fw-v110-vs.html
гугл перевод его выводов:
"Выводы заключаются в следующем: -

1. Вольфрам свет всегда вызывает сильную фокусировки фронт. Ошибка настолько велика, что из сфокусированное изображение можно увидеть даже в веб размеров! :-О Эй, Pentax, это просто F2.4 объектив на 35 мм, DoF не то, что мелкий! Верно?

2. Поправочный коэффициент от -10, что является максимально допустимое значение для компенсации передней фокусировки, делает вещи лучше, но он по-прежнему не хватает, как его еще можно увидеть! :-(

3. Как только источник света изменяется от желтого до белого, все в норму и АФ DEAD точным с этим комбо (Kr + DA35/2.4)! :-О

4. Новая прошивка имеет ничего сделать, чтобы устранить эту проблему, которую я теперь твердо убежден, что проблема вызвана ошибкой аппаратных и скрытый дефект конструкции, но не все, что связанные с программным обеспечением! >: - [

В конце концов, я очень боюсь сказать, что это жалкая, что принятие желаемого за действительное вновь вступают в игру! Но я знаю, этот вопрос очень раздражает! Жаль, мы Кг и Pentax пользователей! "

Цитата:

от: D.V.D.Driver
У пентакса может и медленно, но ни когда не мимо, в отличии от шустрого и косого сапога

да ладно, а сильный фронт фокус при искуственном освещении?

да и отзывы владельцев говорят об обратном:
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s=&showtopic=87727&view=findpost&p=1022552
"а мне ,к сожалению, удаётся получать негодные кадры с К5 ,вчера снимал в клубе-80% в корзину.Темно ,правда,было.снимал со вспышкой и без на отъюстированную * 50-135,Фронт где то метр.
не могу понять то попадает в грип то нет дырка 4-5 на 2.8 резких кадров получит не получилось ни одного. в прошлые выходные снимал мероприятие в похожих условиях,правда чуть свет ярче был на сцене, % годных кадров намного выше. на мониторе камеры не совсем понятно попал-не попал,дома ужос!ужос! как победить!??!
вот попал!"

http://fotkidepo.ru/?id=album:32964