Линейка Pentax. Стоит ли брать? Какое ждет будущее?

Всего 306 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[vasay]:
Цитата:
от: vasay
Только отсутствие отвертки ограничивает возможность экспериментировать с оптикой не за дорого

Ну да, здесь зависит от планируемых объективов, но сейчас выбор недорогих объективов с УЗ мотором, которые будут полноценно работать на д5100 достаточно большой, есть из чего выбрать.
Re[Enrg.]:
Цитата:
от: Enrg.
Посмотрите д5100, хорошая камера на той же матрице что и в д7000.


в d5100 есть мотор автофокуса в корпусе? Или же как в d5000?
Пылевлагозащита есть?
материал корпуса - пластик(
Re[Enrg.]:
Цитата:
от: Enrg.
Посмотрите д5100, хорошая камера на той же матрице что и в д7000.


в d5100 есть мотор автофокуса в корпусе? Или же как в d5000?
Пылевлагозащита есть?
материал корпуса - пластик(
Re[Maxsys]:
Цитата:

от:Maxsys
Лучше сейчас расстроиться, пока деньги целы :-).
Один из рецептов - выделить один день, деньги оставить дома. Принципиально посмотреть все системы. На свою карту. Дома рассмотреть результаты. Хорошо выпить... наутро, если желание не пропадет - ехать покупать.

Подробнее


пока нет возможности - у нас в магазинах ТОЛЬКО никон, кэнон, олимпус. Очень редко бывает пентакс, и сейчас в наличии нет.
Re[Alexged]:
Цитата:
от: Alexged
пока нет возможности - у нас в магазинах ТОЛЬКО никон, кэнон, олимпус. Очень редко бывает пентакс, и сейчас в наличии нет.


Так тогда наверно и объективы можно будет купить только к кэнону и никону. Да и немаловажно чей сервис есть в городе.
Re[Alexged]:
Цитата:

от:Alexged
Пока у меня нет стекол, надо выбрать систему.
Желание покупать Pentax исчезает благодаря недочетам конструкции, о которых указали выше. Из других систем рассматриваю Nikon, а точнее d7000. Но это намного дороже чем K-R.

Подробнее

Вот это по нашему.....
Откройте новую тему линейка NIKON -
Вам туда столько наплюют - мало не будет.
А вообще берите CANON - их тут всех
больше - кого хошь затопчут - но фотики
ихние (при Вашем бюджете) гумно полное... :cannabis:
Re[Alexged]:
Никон, Кэнон ничуть не хуже... Олимпус это который 4/3??? Этот слегка проще.
Вот тут мона покапаться в Никоне
http://www.club-nikon.ru/forum/
тут в Пентаксе
http://www.penta-club.ru
Re[Yunga13]:
Цитата:

от:Yunga13
Вы советуете автору темы Никон?
А они тоже ломаются. Падают тоже. И тоже заглючат под дождём. ВЫ не проверяли их под дождём? Пылевлагозащита на них есть? Надежная? ВЫ ручаетесь? Как быть?
Сразу минусы Никона. Оптика (хорошая) дороже. Стабилизаторы в объективах (именно только в хороших и очень дорогих). Засады с установкой оптики М42. Другие байонеты тоже с оговорками. Несовместимость собственной старой оптики под коммуникации с камерой. Управление диафрагмой как? Там есть механический привод? И вообще, это камера на класс ниже обсуждаемого Пентакса. По происхождению - любительская хлопушка. Это не плохо. Просто вы вместо, например Аudi, предлагаете Skoda. Вроде одна конюшня, но вещи разные.

Подробнее



Автор темы вообще-то не k5 рассматривал, а k-r.... А это камеры одного уровня. Хотя, лично я бы безотверточный никон брать не стал бы....
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
Так тогда наверно и объективы можно будет купить только к кэнону и никону. Да и немаловажно чей сервис есть в городе.


а сервиса нет никакого, по гарантии мне мыльницу кэнон в москву возили чинить, во всяком случае в том магазе, где я покупаю.
объективы и вспышки действительно есть только к никону и кэнону, но их на прилавках 1, 2 штуки... и все! Выбора нет вообще.
Re[Yunga13]:
Цитата:
от: Yunga13
Вы советуете автору темы Никон?

ага, всяко лучше глючного пентакса с непонятным будущим.[/quote]
Цитата:
от: Yunga13

Падают тоже. И тоже заглючат под дождём. ВЫ не проверяли их под дождём? Пылевлагозащита на них есть? Надежная? ВЫ ручаетесь? Как быть?

никоны младшие то же заглючат под дождем, только никон не кичится пыле/влагозащитой :D
Цитата:
от: Yunga13

Сразу минусы Никона. Оптика (хорошая) дороже.

Неправда, оптика лучше и дешевле пентакса в РФ.
Цитата:
от: Yunga13

Стабилизаторы в объективах (именно только в хороших и очень дорогих).

Неправда, объективы со стабилизатором у никона даже зачастую дешевле пентаксовских. Но те которые дороже у никона, либо более светосильны, либо оптически лучше.
Цитата:

от:Yunga13

Засады с установкой оптики М42. Другие байонеты тоже с оговорками. Несовместимость собственной старой оптики под коммуникации с камерой. Управление диафрагмой как? Там есть механический привод? И вообще, это камера на класс ниже обсуждаемого Пентакса. По происхождению - любительская хлопушка. Это не плохо. Просто вы вместо, например Аudi, предлагаете Skoda. Вроде одна конюшня, но вещи разные.

Подробнее

Например у д7000 полная совместимость со старой оптикой, но сомневаюсь что автор будет искать по аукционам старье заплесневелое.
А насчет класса камеры, спасибо, посмеялся, д5100 и К-р примерно одного класса, только у никона нет тех багов и глюков, быстрее и точнее работает АФ, полно объективов "рядом с домом".
Re[vasay]:
Цитата:
от: vasay
Автор темы вообще-то не k5 рассматривал, а k-r.... А это камеры одного уровня. Хотя, лично я бы безотверточный никон брать не стал бы....


я рассматривал сознательно тушки разного уровня k-r и d7000 как раз потому, что есть мотор в корпусе и корпус хороший, только жаль у никона нет стаба.

для меня наверное осталось решить вопрос с качеством (чтоб не нарваться на брак) какая тушка понадежнее будет
Re[vasay]:
Цитата:
от: vasay
Автор темы вообще-то не k5 рассматривал, а k-r.... А это камеры одного уровня. Хотя, лично я бы безотверточный никон брать не стал бы....

Я бы никакой Никон брать не стал бы. Просто потому, что они за одинаковые функции содранные у Кэнона, просят в 1,5-2 раза дороже.
Господа.
Любые камеры ломаются. Все не любят воду и пыль. У любой есть "недочёты". Идеальных не делают (Лейка и Хассельблад ломаются тоже). Специально не делают, чтобы был рынок, а не вам хорошо. Но выбор на рынке существует не маленький. Всё-таки, есть чем снимать. На любой вкус и кошелёк. Если надо...
Re[Alexged]:
Вот залезте сюда
https://foto.ru/forums/topics/368370&mode=l&page=1
Сможете отличить одну систему от другой? Если нет - то и беспокоится не о чем, выбор будет легок и приятен. Примеряете хват тушки, которая понравиться - ту и берите.
Re[Enrg.]:
Дядьки - вы че - обалдели от травки тут все :cannabis:
Такую баталию развернули.....
Если бы гражданин выбирал между
Pentax 645D и Nikon D3X - то да -
"битва бы стоила жертв" (c) МОЕ
А так -брать Pentax K-R а потом
открыть тему - "не ходите дети
в ФОТО.РУ гулять" (c) не МОЕ
Re[Enrg.]:
Вам просто не повезло.
Вы, по-неосторожности, по-незнанию, испортили свою камеру и поэтому выносите негатив на обсуждение аудитории. Хорошо ли это?
Теперь вам больше нравится Никон? Ну. Купите его. С вашим опытом, возможно он теперь послужит дольше. Оптика Никона не вся стабилизирована. А у Пентакса вся. И любая независимая или неродная будет тоже стабилизирована.
Никакие объективы Никона с "отвёрточной" системой автофокуса на этом Никоне работать не будут. Не уверен, будет ли работать механика привода диафрагмы. Знает кто? Есть там рычаг?
То, что вы называете "плесневелым хламом" зачастую гораздо более качественные оптико-механические изделия, чем нынешний пластмассово-штампованный ширпотреб. Со временем вы со мной согласитесь. Когда разберётесь. Пожалуйста без обид. Ничего личного.
Re[Альф Капоне]:
Цитата:
от: Альф Капоне
Дядьки - вы че - обалдели от травки тут все :cannabis:
Такую баталию развернули.....

Да ладно :D просто нормальная реакция на фразы типа такого:
Цитата:
от: Yunga13
Я бы никакой Никон брать не стал бы. Просто потому, что они за одинаковые функции содранные у Кэнона, просят в 1,5-2 раза дороже.

:cannabis:
Re[Yunga13]:
Цитата:
от: Yunga13
Я бы никакой Никон брать не стал бы. Просто потому, что они за одинаковые функции содранные у Кэнона, просят в 1,5-2 раза дороже.


Ну я бы так не сказал... Цены у К и Н вполне равновесны в парах ( 600d и d5100, 60d и d7000 ) - свои плюсы и минусы есть и у того и у другого. А вот Сони и пентакс стараются предложить больше за те же деньги - надож как-то отвоевывать себе место под солнцем... правда если у Сони получается ( во многом благодаря SLT и NEX ), то у пентакса - нет.
Re[Yunga13]:
Цитата:
от: Yunga13

Вы, по-неосторожности, по-незнанию, испортили свою камеру и поэтому выносите негатив на обсуждение аудитории.

Я ничего не портил, Вы про кого? Про тех несчастных пользователей пентакса на которых я привел ссылки? :D
Сходите на пента-клуб, утеште их, может им легче станет.

Цитата:
от: Yunga13
Оптика Никона не вся стабилизирована. А у Пентакса вся.

Ага, только глючит этот стаб и дает смазы там где не должен.

Цитата:
от: Yunga13

Никакие объективы Никона с "отвёрточной" системой автофокуса на этом Никоне работать не будут.

С отверткой не будет работать АФ, будет работать на д7000, но сейчас практически на любые потребности есть объективы с УЗ мотором, не дороже чем с отверткой, отвертка уходит в прошлое.

Цитата:
от: Yunga13

То, что вы называете "плесневелым хламом" зачастую гораздо более качественные оптико-механические изделия, чем нынешний пластмассово-штампованный ширпотреб.

Зачастую это именно и есть заплесневелый хлам, оптически уступающий современным объективам, но дешевле, согласен, но без гарантии и зачастую без АФ.
Цитата:
от: Yunga13

Со временем вы со мной согласитесь. Когда разберётесь.

С каким временем, у меня пора увлечений этим хламом прошла уже :D
Re[Enrg.]:
Цитата:
от: Enrg.
:cannabis:

Ну, хорошо.
Перечисляю по порядку, что внедрил Кэнон и позаимствовал у него Никон. С большим опозданием... За наш с вами счёт. Поскольку целые поколения поклонников байонета Никон сегодня не могут вполне совмещать гору старых объективов с новыми корпусами.
Итак:
Стабилизатор в объективе.
Фокусировочные ультразвуковые моторы.
CMOS матрицы.
Многозональный автофокус.
Управление точкой фокусировки глазом (Никон не осилил).
Общепринятую сегодня эргономику корпуса камеры с интегрированной ручкой (основной гриф и нижний моторный) придумали на Кэноне очень давно на камере Canon T90.
Полный переход на кнопочное управление.
Это далеко не всё, но лежащее на поверхности...
И для примера современные цены на флагманы:
Nikon d3x - в среднем 300000 за корпус.
Canon eos 1ds mark 3 - 219000.
Если не лень, проверяйте...
Учитывая ваш последний пост, в ваших руках любая техника будет - хлам.
Пора увлечений прошла у вас? Тогда зачем вы в этой ветке? Чтобы доказать чего? Кто снимал под дождём? Не вы?
Re[vasay]:
Цитата:

от:vasay
Ну я бы так не сказал... Цены у К и Н вполне равновесны в парах ( 600d и d5100, 60d и d7000 ) - свои плюсы и минусы есть и у того и у другого. А вот Сони и пентакс стараются предложить больше за те же деньги - надож как-то отвоевывать себе место под солнцем... правда если у Сони получается ( во многом благодаря SLT и NEX ), то у пентакса - нет.

Подробнее

"Какой Вы ненасытный солдатик" (c) ДМБ
Чего там у Pentax нет что есть у тети Сони ???
Вообще про Соню отдельный форум - поэтому
о ней "О мертвых либо хорошо - либо ничего" (c)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.