Lightroom против Сapture one

Цитата:

от:Slav.VS
ну и чем именно три XMP+3RAW настолько критически лучше чем один COS с тремя секциями ^E K="UUID" V="***" /^ ?

По мне так именно способ C1 и намного удобнее и логичнее. Кстати я вообще не вижу принципиальной разницы между COS и XMP. COS - тоже структурированный XML файл.

Подробнее

Я никуда негоню. Я высказываю свои наблюдения из практических действий на основании работы в 2ух программах.
Кто захотел понять о чем я толкую, уже давно понял.

Цитата:

от: aash
Я никуда негоню.

Хорошо
не гоните - вводите людей в заблуждение.

Цитата:

от: aash
Я высказываю свои наблюдения из практических действий на основании работы в 2ух программах.

на основании работы с одной программой - C1, легко убедиться что он никакие файлы никуда не переносит.

Кстати думал про "хистори" и понял что это довольно бессмысленно. Так как настройка изображения не является "экшном" (последовательностью при которой каждое действие однозначно происходит из предыдущего), а является "сетом" (произвольной настройкой любого параметра независимо от других), то по логике и истории здесь никакой нет, от смены последовательности ничего не изменится. Разные настройки одного и того же именно так и называются у с1 - "variant". Все очень точно и логично.

Цитата:

от: Игорь Гурьянов

Nikon Capture NX к большому сожалению пришлось сразу же исключить из-за полной непригодности интерфейса к потоковой (конвеерной) обработке большого количества снимков.

Мне кажется, Вы немного не разобрались с Капчей :) Все она может делать. И потоковых режимов аж два: выборочно в одной папке или всю папку целиком.

У нее есть другие недостатки: медленная; иногда теряет равы если потоково обрабатывать в ту же папку с пересозданием; (ИМХО) плохо работает с градиентами - пастеризация получается легче чем в ЛР, да и вообще с областями низкой освещенности.

Очень нравится мне что в одном НЕФе хранит много версий обработки; U-point - это вообще отвал башки; и таки цвета лучше чем в ЛР даже с учетом профилей.

Каталогизация у меня средствами файловой системы и ЛР-ские каталоги тоже немного не нравятся. Но ЛР класно вытягивает недодержку (Капча тоже может, но похуже). В общем вынужден пока между двумя конверторами разрываться. :)

[quot]Кстати думал про "хистори" и понял что это довольно бессмысленно. Так как настройка изображения не является "экшном" (последовательностью при которой каждое действие однозначно происходит из предыдущего), а является "сетом" (произвольной настройкой любого параметра независимо от других), то по логике и истории здесь никакой нет, от смены последовательности ничего не изменится. Разные настройки одного и того же именно так и называются у с1 - "variant". Все очень точно и логично. [/quot]

Мое выше:
[quot]To aash:
- я плохо понимаю (правда) зачем сохранять историю действий в КОНВЕРТОРЕ... Там все "в одной плоскости", как-бы. И, кроме того, Variations - Это ровно то. Уж куда более, просто представить сложно.
Понравилось - фикс, понравилось - фикс и т.д. и т.д.
[/quot]

Уррра. +1 :D :D :D

Коллеги, а радикально черный цвет окошек С1 можно как-нибуть сменить?
Или это навсегда?

Цитата:

от: Gerundey
Коллеги, а радикально черный цвет окошек С1 можно как-нибуть сменить?
Или это навсегда?

Есть, в настройках покопайтесь.

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Есть, в настройках покопайтесь.

Нашел только как фон поменять. А вот чтоб все, невижу :(

По-моему, нет, низзя. Я-б за ето того, кто ето придумал - придушил-бы. Но любовно, так.... со слезами на глазах :D :D
Я думаю, что сделают в след релизах.

Цитата:

от: Педант

.....Я думаю, что сделают в след релизах.

Остается только надеяться

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Ежели бы не траблы с цветом, не было бы Лайтруму цены

Вопрос. Вот такой прогой пользоваться не пробовали?
http://labs.adobe.com/wiki/index.php/DNG_Profiles

На форуме photoclub.ucoz.ru девушка востроженно обещала, что после установки этого дела совместно с LT 2 снимки начнут "сразу, без всякого шаманства выглядеть по-человечески, и красный цвет по волшебству превратится из морковного в красный".
http://photoclub.ucoz.ru/forum/45-778-1

8)

Цитата:

от:enegue
Вопрос. Вот такой прогой пользоваться не пробовали?
http://labs.adobe.com/wiki/index.php/DNG_Profiles

На форуме photoclub.ucoz.ru девушка востроженно обещала, что после установки этого дела совместно с LT 2 снимки начнут "сразу, без всякого шаманства выглядеть по-человечески, и красный цвет по волшебству превратится из морковного в красный".
http://photoclub.ucoz.ru/forum/45-778-1

8)

Подробнее

Отчасти правда, отчасти - нет.
Правда в том, что с профилями (которые, кстати, в LR 2.3 уже встроены) исправляются явные ошибки цветопередачи (лимонные контуры вокруг солнца в засветке, вялый красный, зелень в тенях на коже). Но также правда и в том, что C1 и DPP дают субъективно более интеллигентный, солидный цвет.

Спасибо. Тогда возможно мне имеет смысл попробовать сдаться "лайтруму".

В новом C1 (да и в старом тоже) качество цветопередачи ИМХО очень сильно гуляет в зависимости от марки камеры. По "кэнонам" - чаще всего хорошо, по "олимпусу" - мне что-то не очень понравилось.

Цитата:

от:enegue
Спасибо. Тогда возможно мне имеет смысл попробовать сдаться "лайтруму".

В новом C1 (да и в старом тоже) качество цветопередачи ИМХО очень сильно гуляет в зависимости от марки камеры. По "кэнонам" - чаще всего хорошо, по "олимпусу" - мне что-то не очень понравилось.

Подробнее

Дык у Олимпуса родная конвертация неплохая, равно как и камерный жпег.

update 05-03-09
В общем, поставил я сегодня на комп Lightroom 2.2 и лишний раз убедился, как сильно цветопередача зависит от профилей и модели камеры. На "олимпусах" эти парни, и из Адоба, и из Фейз Уан, похоже, отдохнули. Красный цвет у "лайтрума" с новыми профилями по-моему стал даже хуже, с сильным завалом в малиновый.

В С1 и LR можно задать режим конвертации цвета (perpetual, relative), как в Capture NX и Olympus Studio?

В С1 можно.

[Del]