Личные впечатления от Nikon D700

Цитата:

от: Бaбай
Насчет разрешения.
Вот специально для вас разогнал кадр с д300-кропа до вашего размера, можите сравнить детализацию. Разница конечно есть, но я чето не оцениваю ее как существенную.

Да, соглашусь с Вами, в данном случае разница невелика. 24-70L не лучшая оптика для этого сюжета, тем более на 5Д2 далеко не оптимальная диафрагма (10) и съемка с рук. Можно было сделать лучше.

Кстати, а почему кенон отказался от управления глазом в камерах? Я пробовал на EOS 50E, вполне рабочая функция. Правда там всего 3 точки было, но ведь работало, выбиралось.

Очередной маркетинговый ход. Удобная была вещь. Попозже снова выкатят на другие деньги

Цитата:

от:Megadyptes antipodes


Не зубудьте включить Д-лайтинг в положение нормал и скачать профиль "портрет" в камеру (чтобы прилеплялся к РАВу на автомате) - ну и NX конечно последний суперские цвета выдаёт :D

Подробнее

Не могли бы Вы рассказать подробнее про профиль портрет? Собственно откуда он скачивается и чего такого в нем особенного?
Д-лайтинг уже испробовала ))) Тоже уже для себя решила, что лучше всего он работает именно в режиме нормал.
NX - блин, как не хочется переучиваться на новую систему после лайтрома, хотя уже не раз слышала, что он выдает самые отличные цвета, видимо все-таки нужно попробовать...

80-ка после 700-ки мыльница
думал оставить второй камерой для всяких пьянок / посиделок / отпуска и тд

но после 700-ки в руки 80-ка никак не ложилась
пришлось продать )

я вот бы с удовольствием поменялся марк2 на 700-ку просто попробовать поснимать лично )
но никто в городе (может даже не имеет марка2) или скрываются ) или не хотят меняться )
700-ка всем устраивает
а всякие дрочеры утверждающие про 12мг что мало...пусть идут в душ и там дергают шланги на 20+мп )
для всех задач хватает .... грамотно стройте кадр и все будет ок
из простых смертных коих в мире 90% хрен кто отличит 12мг от 20
им накакать на ваши мг им нужен кадр (тот который им понравится ))

Цитата:

от:mivanova
Не могли бы Вы рассказать подробнее про профиль портрет? Собственно откуда он скачивается и чего такого в нем особенного?
Д-лайтинг уже испробовала ))) Тоже уже для себя решила, что лучше всего он работает именно в режиме нормал.
NX - блин, как не хочется переучиваться на новую систему после лайтрома, хотя уже не раз слышала, что он выдает самые отличные цвета, видимо все-таки нужно попробовать...

Подробнее

Работа Д-Лайтинга конечно, впечатляет, но все таки лучше править РАВ и получать из него то что нужно. Вчера конвертил несколько фотографий, снятых в РАВ неделю назад. Для их обработки и конвертации в jpeg в оперативном режиме сразу после съемки - нужно было по работе, использовал встроенный редактор - и длайтинг, усиленный. Сделал вывод - при такой обработке д-лайтинг просто убил цвета, которые удалось сохранить при нормальной конвертации.

Профили я перестал использовать, хотя какое то время ими баловался. Скачать их можно с официального сайта Никон бесплатно. Мне лично больше нравился лендскейп, дающий повышенные насыщенность и контраст. Собственно, вы сами можете составить профили какие хотите или внести изменения в уже имеющиеся. Я пользуюсь ФШ и программой Капчур ван, версия 4.8.3. Думаю над переходом на пятую...

Цитата:

от:Wildog
Работа Д-Лайтинга конечно, впечатляет, но все таки лучше править РАВ и получать из него то что нужно. Вчера конвертил несколько фотографий, снятых в РАВ неделю назад. Для их обработки и конвертации в jpeg в оперативном режиме сразу после съемки - нужно было по работе, использовал встроенный редактор - и длайтинг, усиленный. Сделал вывод - при такой обработке д-лайтинг просто убил цвета, которые удалось сохранить при нормальной конвертации.

Профили я перестал использовать, хотя какое то время ими баловался. Скачать их можно с официального сайта Никон бесплатно. Мне лично больше нравился лендскейп, дающий повышенные насыщенность и контраст. Собственно, вы сами можете составить профили какие хотите или внести изменения в уже имеющиеся. Я пользуюсь ФШ и программой Капчур ван, версия 4.8.3. Думаю над переходом на пятую...

Подробнее

Спасибо большое за столь подробный ответ. Кстати, тоже думала уже о корректности Д-лайтинга. Если съемка для себя и не коммерческая, то можно им и поиграться. А так, конечно лучше вручную потом поправить все.

Что касается профилей - это я так понимаю, все те же настройки насыщенности, цвета, резкости и т.д.? Если да, то опять же лучше по своему устмотрению это потом в конверторе сделать...

P.S. до сих пор "тащусь" от функции авто ИСО )))) как же это удобно...

Цитата:

от:mivanova
Спасибо большое за столь подробный ответ. Кстати, тоже думала уже о корректности Д-лайтинга. Если съемка для себя и не коммерческая, то можно им и поиграться. А так, конечно лучше вручную потом поправить все.

Что касается профилей - это я так понимаю, все те же настройки насыщенности, цвета, резкости и т.д.? Если да, то опять же лучше по своему устмотрению это потом в конверторе сделать...

P.S. до сих пор "тащусь" от функции авто ИСО)))) как же это удобно...

Подробнее

да, ИМХО это так. возможно, еще какие то ньюансы есть... но в целом так.
я даже несколько своих профилей составил, и ими пользовался. но очень недолго. Хотя надо посмотреть ) по моему, я счас по умолчанию в профиле "портрет" снимаю )))

Цитата:

от: Electrostatic
из простых смертных коих в мире 90% хрен кто отличит 12мг от 20

кто-то не отличает DVD картинку от Blu-Ray и вообще смотрит только эфир на ламповом телеке, что дальше? :D

профили ето тема особенно если делать свои )
у меня моих 5 чб профилей
как говорится по настроению

я практически не обрабатываю фото уже по цвету и тд
только ретушь
профиль все упрощает (потому как каптуре НХ профили все видит :) )

а дальше легионы троллей-дрочеров )

Цитата:

от: mivanova
Не могли бы Вы рассказать подробнее про профиль портрет? Собственно откуда он скачивается и чего такого в нем особенного?

Про профили коротко тут: http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/picturecontrol/application/option.htm

Здесь их можно скачать (инструкция там же) http://nikonimglib.com/opc/

Профили разные, но мне больше всего нравится поретный :)
Цитата:

от:mivanova

Д-лайтинг уже испробовала ))) Тоже уже для себя решила, что лучше всего он работает именно в режиме нормал.
NX - блин, как не хочется переучиваться на новую систему после лайтрома, хотя уже не раз слышала, что он выдает самые отличные цвета, видимо все-таки нужно попробовать...

Подробнее

ИМХО NX2.2 даёт самый натуральный цвет, и ничего крутить не нужно вообще в 90% случаев (исключая ББ при свете лампочки, если на камере он стоял авто)

Лично я в основном только насыщенность иногда прибавляю во вкладке LCH- Chroma, ну и Control Point -если нужно что-то локально подправить

Цитата:

от:mivanova
Спасибо большое за столь подробный ответ. Кстати, тоже думала уже о корректности Д-лайтинга. Если съемка для себя и не коммерческая, то можно им и поиграться. А так, конечно лучше вручную потом поправить все.

Подробнее

Д-лайтинг очень корректно работает, уж не знаю какой там алгоритм, но я пришёл к выводу что лучший результат получается с ним, а контраст лучше после вручную (по необходимости) выборочно в тенях/или светах кривой добавить. (Функцию Д-лайтинг поддерживает только NX)
Цитата:

от: mivanova

Что касается профилей - это я так понимаю, все те же настройки насыщенности, цвета, резкости и т.д.? Если да, то опять же лучше по своему устмотрению это потом в конверторе сделать...

Наверное можно.. но с профилем банально удобней
Цитата:

от: mivanova

P.S. до сих пор "тащусь" от функции авто ИСО )))) как же это удобно...

Это из той же серии :)

Цитата:

от:Electrostatic
профили ето тема особенно если делать свои )
у меня моих 5 чб профилей
как говорится по настроению

я практически не обрабатываю фото уже по цвету и тд
только ретушь
профиль все упрощает (потому как каптуре НХ профили все видит :) )

Подробнее

НХ2 я не ставил на основной комп (Атлон +3700) вернее поставил и стер, так как медленно работал и просто бесил этим). Сейчас проц заменю на Intel - и снова поставлю, посмотрю насколько ускорится работа )))

Еще пару вопросов владельцам заветного Никона Д700.

Перечитала весь мануал и не нашла ответы на следующие вопросы:
1. Значения Исо менее 200 изображаются значками, не нашла нигде каким цифренным значениям они соответсвуют, и правда ли, что лучше все же снимать с минимальной Исо 200?

2. Качество изображения. Интересует рав без сжатия 14 бит и рав сжатие без потерь 14 бит. Размер файлов у них отличается 11 мб и 7 мб, разница приличная. Что значит сжатие без потерь? Для меня очень важно качество снимка и максимальная информация, которая в нем содержится, будет ли содержаться в сжатом файле меньше инфо чем не в сжатом?

Спасибо!

Ну написано же "без потерь". Это очень трудно для понимания?

Цитата:

от: ssa
Ну написано же "без потерь". Это очень трудно для понимания?

По логике, если сжат и меньше размером, то потери вроде как должны быть... Смысл был тогда делать режим "без сжатия"?

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Это из той же серии :)

ага ) я выше уже отписал, почему НХ2 не пользую... вот компу апгрейд сделаю, и потом посмотрим ) профили я все сохранил )

Цитата:

от: mivanova
По логике, если сжат и меньше размером, то потери вроде как должны быть... Смысл был тогда делать режим "без сжатия"?

Эт по какой такой логике, позвольте полюбопытствовать? Не находите смысла в полученных по Вашей логике выводах, но считаете свою логику при этом правильной? Или считаете, что конструкторы сжатие просто так сделали?
У Вас логическая ошибка - сжатие может быть разным. В том числе и без потерь. Именно такое и применено.

Цитата:

от:ssa
Эт по какой такой логике, позвольте полюбопытствовать? Не находите смысла в полученных по Вашей логике выводах, но считаете свою логику при этом правильной? Или считаете, что конструкторы сжатие просто так сделали?
У Вас логическая ошибка - сжатие может быть разным. В том числе и без потерь. Именно такое и применено.

Подробнее

Хорошо, зачем нужно тогда было оставлять функцию "без сжатия"?