Leica, похоже, разоряется...

Цитата:

от:Ivan
в отличии от Кенон-Никонов, камеру лейка покупают 1 раз, ну 2 за жизнь, в этом её прелесть и в этом её погибель.
и те кто лейку любит уже купил себе такую. формировать в себе потребность у молодежи лейка так и не научилась.
так что рано ли поздно ли такой ход неизбежен

Подробнее

1. Хорошую камеру в любом случае покупают на всю жизнь.
Просто Зениты и Зоркии трудно было назвать хорошими камерами. А в развитых странах полно людей за 40, которые со старыми металлическими Никонами - Канонами ходят. Уж всяко больше, чем с Лейками.

2. Молодежь то хочет и готова приучиться (зря что-ли Мацусита это название прикупила), но только бабла нету на это. До тех пор, пока они будут за простенькую камеру цену вполне приличной машины просить, до тех пор у них и будут трудности.

Цитата:

от:MKK
Цитата:

от:Ivan
в отличии от Кенон-Никонов, камеру лейка покупают 1 раз, ну 2 за жизнь, в этом её прелесть и в этом её погибель.
и те кто лейку любит уже купил себе такую. формировать в себе потребность у молодежи лейка так и не научилась.
так что рано ли поздно ли такой ход неизбежен

Подробнее

1. Хорошую камеру в любом случае покупают на всю жизнь.
Просто Зениты и Зоркии трудно было назвать хорошими камерами. А в развитых странах полно людей за 40, которые со старыми металлическими Никонами - Канонами ходят. Уж всяко больше, чем с Лейками.

Подробнее

оттого эти металлические кеноны и никоны с рынка и убрали, производителям это не интересно, теперь "пришли" и за лейкой
Цитата:

от:MKK


2. Молодежь то хочет и готова приучиться (зря что-ли Мацусита это название прикупила), но только бабла нету на это. До тех пор, пока они будут за простенькую камеру цену вполне приличной машины просить, до тех пор у них и будут трудности.

Подробнее

раз денег жалко- значит плохо хочет!

впрочем, тем кто хочет лейку непадецки, закрытие фирмы не помешает её купить, и через15 лет

В олимпус, кажись, никто не верит. Ну выпускают что-то к общему пирогу, но не делают на четыретрети ставки. Панасоник мог бы подсуетиться и расширить свое присутствие на рынке за счет люксового сегмента, в котором работает Лейка.

Цитата:

от:Andy Xorx
В олимпус, кажись, никто не верит. Ну выпускают что-то к общему пирогу, но не делают на четыретрети ставки. Панасоник мог бы подсуетиться и расширить свое присутствие на рынке за счет люксового сегмента, в котором работает Лейка.

Подробнее

Да, мацусите было бы выгодно поддерживать Лейку на плаву просто ради рекламы своих мыльниц. Присутствие на люксовом сегменте само по себе настолько мизерно (10.000 - вообще ничто), что о какой-то непосредственной прибыли говорить не приходится.

Цитата:

от: Ivan
в отличии от Кенон-Никонов, камеру лейка покупают 1 раз, ну 2 за жизнь, в этом её прелесть и в этом её погибель.

Объясните мне, в чем эта самая прелесть? Зашоренность Лейки и консерватизм - это разные вещи. Если загрузку пленки через низ я еще могу объяснить традицией, то отсутствие автофокуса - отсталость.

Когда я выбирал себе дальномерку, я сравнивал Лейку и Контакс. У G2 я нашел только один серьезный для меня недостаток - отсутствие ручной фокусировки (только не говорите мне, что она там есть!) Меньший выбор объективов меня не смущает - отличные цейсовские стекла 28, 45 и 90 мм полностью меня устраивают. Зато за втрое меньшую цену я получаю при сравнимом качестве изображения автофокус, протяжку пленки, зуммирование видоискателя в зависимости от объектива. Лет 10 эта техника вполне может прослужить, но если появится следующий G с ручным фокусом, я смогу махнуть боди с минимальными потерями.

Я сознаю, что выбор зависит от личных предпочтений. Единственное, что мне кажется обманом - концепция "одна камера на всю жизнь". Это все равно, что Ливайс стал бы предлагать нам всю жизнь ходить в одних джинсах, потому что он первый на рынке. Или Мерседес - ездить в одной машине. Одно дело - сделать хороший продукт, который можно использовать всю жизнь, другое - остановиться на этом и не замечать развитие рынка вокруг себя.

Цитата:

от:Andy Xorx
Объясните мне, в чем эта самая прелесть? Зашоренность Лейки и консерватизм - это разные вещи.
...
Единственное, что мне кажется обманом - концепция "одна камера на всю жизнь". Это все равно, что Ливайс стал бы предлагать нам всю жизнь ходить в одних джинсах, потому что он первый на рынке. Или Мерседес - ездить в одной машине. Одно дело - сделать хороший продукт, который можно использовать всю жизнь, другое - остановиться на этом и не замечать развитие рынка вокруг себя.

Подробнее

Еще можно дорогие часы вспомнить. ;) Есть супер-пупер продвинутые Casio, с компасами, GPS, альтиметрами и прочей лабудой. За $200. А есть Patek Philippe и ему подобные, но за сумму на 2-3 порядка выше. Зашоренные и консервативные.

Ответ один - хочется людям Leica, Maybach и дачку в Ницце. А раз хочется, то рано или поздно кто-то это им продаст.

Цитата:

от:Alex Dumenko
Еще можно дорогие часы вспомнить. ;) Есть супер-пупер продвинутые Casio, с компасами, GPS, альтиметрами и прочей лабудой. За $200. А есть Patek Philippe и ему подобные, но за сумму на 2-3 порядка выше. Зашоренные и консервативные.

Ответ один - хочется людям Leica, Maybach и дачку в Ницце. А раз хочется, то рано или поздно кто-то это им продаст.

Подробнее

:D
Только вот фото пока не входит в число модных аксессуаров.
Хотя вроде уже были сообщения о мыльницах из платины, инкрустированных бриллиантами. И фирма была правильная (не помню, Картье что-ли?), а не никому не известная Лейка.

Цитата:

от:Alex Dumenko
Еще можно дорогие часы вспомнить. ;) Есть супер-пупер продвинутые Casio, с компасами, GPS, альтиметрами и прочей лабудой. За $200. А есть Patek Philippe и ему подобные, но за сумму на 2-3 порядка выше.

Подробнее

Хотелось бы обратить Ваше внимание, что сравниваются одноклассники. Поэтому переводя аналогию на часы, давайте сравнивать Бреге и Патек. В более дешевом сегменте есть пример Брайтлинга, который развивается в отличие от многих конкурентов.

отсутствие автофокуса - отсталость.


ну вот это полный бред..:))

Цитата:

от:Andy Xorx
Цитата:

от:Alex Dumenko
Еще можно дорогие часы вспомнить. ;) Есть супер-пупер продвинутые Casio, с компасами, GPS, альтиметрами и прочей лабудой. За $200. А есть Patek Philippe и ему подобные, но за сумму на 2-3 порядка выше.

Подробнее

Хотелось бы обратить Ваше внимание, что сравниваются одноклассники. Поэтому переводя аналогию на часы, давайте сравнивать Бреге и Патек. В более дешевом сегменте есть пример Брайтлинга, который развивается в отличие от многих конкурентов.

Подробнее

:D :D :D
Не могу удержаться не привести цитату из Generation P Пелевина:
"...ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях."
Только, ради Бога не принимайте на свой счет.

Цитата:

от:Andy Xorx

Хотелось бы обратить Ваше внимание, что сравниваются одноклассники. Поэтому переводя аналогию на часы, давайте сравнивать Бреге и Патек. В более дешевом сегменте есть пример Брайтлинга, который развивается в отличие от многих конкурентов.

Подробнее

Ага, Casio и Breitling - "одноклассники", т.е. из класса "наручные часы", наверное. ;)

Если серьезно, я только хотел обратить Ваше внимание на факт наличия спроса на "зашоренные и консервативные" предметы, которые принято называть "предметами роскоши" либо "имиджевыми предметами". Фотограф вряд ли купит Leica - ее скорее купит человек, который будет не снимать ей, а показывать ее своим друзьям. И озвучивать при этом ее цену. Удачи!

Цитата:

от: Vanya
отсутствие автофокуса - отсталость.


ну вот это полный бред..:))

Можете поподробнее объяснить свою позицию?

Цитата:

от:MKK
Не могу удержаться не привести цитату из Generation P Пелевина:
"...ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях."
Только, ради Бога не принимайте на свой счет.

Подробнее

Имидж ничто? Жажда - все? ;) ;)

Штампов вокруг - море. Кстати, Пелевин не тянет на классика русской литературы. Кстати-2, у Пушкина был Breguet. ;)

p.s. А разговор о фото был, прошу прощения за уход от темы.

Цитата:

от:Alex Dumenko
Цитата:

от:Andy Xorx

Хотелось бы обратить Ваше внимание, что сравниваются одноклассники. Поэтому переводя аналогию на часы, давайте сравнивать Бреге и Патек. В более дешевом сегменте есть пример Брайтлинга, который развивается в отличие от многих конкурентов.

Подробнее

Ага, Casio и Breitling - "одноклассники", т.е. из класса "наручные часы", наверное. ;)

Если серьезно, я только хотел обратить Ваше внимание на факт наличия спроса на "зашоренные и консервативные" предметы, которые принято называть "предметами роскоши" либо "имиджевыми предметами". Фотограф вряд ли купит Leica - ее скорее купит человек, который будет не снимать ей, а показывать ее своим друзьям. И озвучивать при этом ее цену. Удачи!

Подробнее

Мохорев,Веденин,Вяткин, люди из магнума-они по вашему не фотографы...????

Цитата:

от: Andy Xorx
Цитата:

от:Ivan
в отличии от Кенон-Никонов, камеру лейка покупают 1 раз, ну 2 за жизнь, в этом её прелесть и в этом её погибель.

Объясните мне, в чем эта самая прелесть? Зашоренность Лейки и консерватизм - это разные вещи. Если загрузку пленки через низ я еще могу объяснить традицией, то отсутствие автофокуса - отсталость.
Когда я выбирал себе дальномерку, я сравнивал Лейку и Контакс. У G2 я нашел только один серьезный для меня недостаток - отсутствие ручной фокусировки (только не говорите мне, что она там есть!) Меньший выбор объективов меня не смущает - отличные цейсовские стекла 28, 45 и 90 мм полностью меня устраивают. Зато за втрое меньшую цену я получаю при сравнимом качестве изображения автофокус, протяжку пленки, зуммирование видоискателя в зависимости от объектива. Лет 10 эта техника вполне может прослужить, но если появится следующий G с ручным фокусом, я смогу махнуть боди с минимальными потерями.
Я сознаю, что выбор зависит от личных предпочтений. Единственное, что мне кажется обманом - концепция "одна камера на всю жизнь". Это все равно, что Ливайс стал бы предлагать нам всю жизнь ходить в одних джинсах, потому что он первый на рынке. Или Мерседес - ездить в одной машине. Одно дело - сделать хороший продукт, который можно использовать всю жизнь, другое - остановиться на этом и не замечать развитие рынка вокруг себя.

Подробнее

Вряд ли мы мoжем гoвoрить o зaшoреннoсти: пoследняя рaзрaбoткa Кoнтaксa кaк рaз неaвтoфoкуснaя, и в бoльшoй степени является пaрoдией нa лейку. Включaя бaйoнет. Т.е. пoльзoвaтели лейки пoлучaт вoзмoжнoсть испoльзoвaть не нaстoлькo кaчественную, нo бoлее дешевую oптику. Не уверен нaсчет кaмеры нa всю жизнь: все-тaки лейкa дoстaтoчнo дoступнa (пo крaйней мере нa зaпaде), a крoме тoгo в прoдaже кaк прaвилo мнoгo б/у oптики пo oчень низким ценaм, дa и третьи прoизвoдители тoже внoсят свoю лепту. Зеркaльные лейки стoят немнoгим дoрoже кaмер, выпущенных япoнскими прoизвoдителями: ценa Р9 и Никoнa Ф-6 примернo oдинaкoвa. Цены нa oптику? Ну чтo ж, кaчественнaя oптикa стoит дoрoже, a лейкoвскaя oптикa свoих денег несoмненнo стoит. Кстaти нa тех же ДПревью я видел немaлo снимкoв, снятых лейкoвскими oбъективaми нa цифрoвых кaмерaх ( в oснoвнoм Кэнoн). Смысл не ясен, нo этo делo aвтoрoв. Прoстo тут в фoруме, (непoнятнo пoчему) вoкруг лейклoвскoй техники хoдит мнoгo сaмых рaзных слухoв, в oснoвнoм рaспрoстрaняемых теми, ктo этoй техникoй никoгдa не снимaл. :D Все пo Жвaнецкoму.

Цитата:

от: Alex Dumenko

Имидж ничто? Жажда - все? ;) ;)

Штампов вокруг - море. Кстати, Пелевин не тянет на классика русской литературы. Кстати-2, у Пушкина был Breguet. ;)

1. А тогда других вообще и не было практически.
2. Лейка собственно выросла на сравнительно недорогих камерах. В 30х это был практически низший сектор. Но время шло, камеры практически не менялись с 30х годов, а денег она за них просила все больше и больше.
Ну народ наконец и сказал, что хватит за лохов держать.

Цитата:

от: Andy Xorx
Цитата:

от: Vanya
отсутствие автофокуса - отсталость.


ну вот это полный бред..:))

Можете поподробнее объяснить свою позицию?

автофокус и протяжка пленки вещь не необходимая,вся прелесть лейки,то что она не пересыщенна электронникой
отсюда независимость от элементов питания,возможность использования шторного затвора
меня как раз в ж2 да и хексаре убивает эта самая протяжка,слышно с друго конца света,да и автофокус не всегда работает корректно...

Цитата:

от: Vanya

Мохорев,Веденин,Вяткин, люди из магнума-они по вашему не фотографы...????

Хельмута Ньютона тоже можно вспомнить... Да... Ага, даже кажись Энди Уорхолл (Warhall) снимал ею... Да, всех небожителей не перечесть. ;) ;) ;) У перечисленных фотографов, конечно, кроме Leica больше ничего нет, и все снимают только ей?

Вокруг Вас многие предпочли Leica другой технике?

Цитата:

от: Andy Xorx
отсутствие автофокуса - отсталость.

чушь какая..