легенды МФ оптики для 135-го формата.

интересен комплект "камера-объектив" для неторопливого получения качественной и красивой картинки.

лейко не рассматривается.

интересен диапазон от 50 до 90 мм (+/- 10%, т.к. 40 лет назад были объективы и 45мм и 55 мм).
хочу построить правильную систему, отталкиваясь от свойств объектива, а камеру под него я найду.

хорошо знаю, что есть легенды "родного" производителя из прошлого - Rokkor 85/1,7, Rokkor 58/1,2. кто-то даже утверждает, что Rokkor 58/1,2 - вообще лучшее, что было создано, но я готов "посмотреть по сторонам": интересуют пентаксы, олимпусы, каноны, никоны. предполагаю, что система МФ будет состоять из одной, максимум двух линз. диапазон указан выше.

готов встретиться с владельцами легенд (если смогу доехать), чтобы посмотреть на творения тех самых легенд.

ps и сравнить с картинкой менольты аф85/1,4

Nikon Noct 58mm/1.2
http://cgi.ebay.com/Special-Nikon-Noct-Nikkor-58mm-f1-2-AIS-Lens-EX_W0QQitemZ250000483263QQihZ015QQcategoryZ48556QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Цитата:

от:КузьмичЪ

хорошо знаю, что есть легенды "родного" производителя из прошлого - Rokkor 85/1,7, Rokkor 58/1,2. кто-то даже утверждает, что Rokkor 58/1,2 - вообще лучшее, что было создано, но я готов "посмотреть по сторонам": интересуют пентаксы, олимпусы, каноны, никоны. предполагаю, что система МФ будет состоять из одной, максимум двух линз. диапазон указан выше.

Подробнее

Насчет лейко (R) и Контакса - это вы зря. Они сейчас не такие уж и дорогие по обьективам. А тушку можно Кэнон взять ...

А так - лучше Роккоров могут быть только Роккоры ...

так Вы о каких лейко говорите? о дальномерах? как-то это всё "не по-нашему, не зеркально". :)

Цитата:

от: SMS
Nikon Noct 58mm/1.2
http://cgi.ebay.com/Special-Nikon-Noct-Nikkor-58mm-f1-2-AIS-Lens-EX_W0QQitemZ250000483263QQihZ015QQcategoryZ48556QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

кокая прелесть.. "я лучше пешком постою"

Zuiko 21/2, Zuiko 40/2, Zuiko 50/1.2 Zuiko 35-80/2.8, Zuiko 90/2 Macro, Zuiko 100/2.

Цитата:

от: Юра.
Zuiko 21/2, Zuiko 40/2, Zuiko 50/1.2 Zuiko 35-80/2.8, Zuiko 90/2 Macro, Zuiko 100/2.

+Zuiko 85/2

Цитата:

от:КузьмичЪ
интересен комплект "камера-объектив" для неторопливого получения качественной и красивой картинки.


готов встретиться с владельцами легенд (если смогу доехать), чтобы посмотреть на творения тех самых легенд.

ps и сравнить с картинкой менольты аф85/1,4

Подробнее

ужели еще верите в "магические линзы"? это как кнопка "шыдевер" на цифрокамере, или проявитель "один шаг до WPP"

Цитата:

от:wiseacre
Цитата:

от:КузьмичЪ

хорошо знаю, что есть легенды "родного" производителя из прошлого - Rokkor 85/1,7, Rokkor 58/1,2. кто-то даже утверждает, что Rokkor 58/1,2 - вообще лучшее, что было создано, но я готов "посмотреть по сторонам": интересуют пентаксы, олимпусы, каноны, никоны. предполагаю, что система МФ будет состоять из одной, максимум двух линз. диапазон указан выше.

Подробнее

Насчет лейко (R) и Контакса - это вы зря. Они сейчас не такие уж и дорогие по обьективам. А тушку можно Кэнон взять ...

А так - лучше Роккоров могут быть только Роккоры ...

Подробнее

...зато как звучит! (с)

Цитата:

от: Юра.
Zuiko 21/2, Zuiko 40/2, Zuiko 50/1.2 Zuiko 35-80/2.8, Zuiko 90/2 Macro, Zuiko 100/2.

+28/2, 55/1.2!
у коники пара линз замечательных было, 57, кажись...
лимы у пентакса

Цитата:

от: Ivan

ужели еще верите в "магические линзы"? это как кнопка "шыдевер" на цифрокамере, или проявитель "один шаг до WPP"

Всё правильно, не бывает объективов которые делают шедевры, но бывают такие от покупки которых следует воздержаться ;)

Цитата:

от: artemapei
Цитата:

от: Юра.
Zuiko 21/2, Zuiko 40/2, Zuiko 50/1.2 Zuiko 35-80/2.8, Zuiko 90/2 Macro, Zuiko 100/2.

+28/2, 55/1.2!
у коники пара линз замечательных было, 57, кажись...
лимы у пентакса

+1 !


и вообще то, что на никоны советуют пару линз, а на олимпус целую кучу всего хорошего говорит о многом ;)

Цитата:

от: КузьмичЪ
... кто-то даже утверждает, что Rokkor 58/1,2 - вообще лучшее, что было создано...

Не. Это утверждали про Гексанон кониковский 57/1.2 в разрезе "the best lens with speed /1.2 ever made". Так вот не знаю как Зуйка 55/1.2, но то, что Гексанон лучше Роккора 58/1.2 - это факт.

Могу посоветовать наборчик от неАФ-Минольты, к которому хочется приблизиться...
17/4, 21/2.8, 24/2.8, 28/2, 35/1.8, 58/1.2, 85/1.7, 100/2, 135/2.
А если свести его до ближнепортретного диапазона, то пара 58/1.2 + 85/1.7 - очень хороша (как, впрочем, у многих).
Более чем уверен, что не менее (а может и более) хороша пара 57/1.2 + 85/1.8 от Коники, а также 55/1.2 + 85/2 Олимпуса. За Кэноны с Никонами и Пентаксами ничего не скажу, бо не знаю.

Цитата:

от: Sergey Potapov
Цитата:

от:КузьмичЪ
... кто-то даже утверждает, что Rokkor 58/1,2 - вообще лучшее, что было создано...

Не. Это утверждали про Гексанон кониковский 57/1.2 в разрезе "the best lens with speed /1.2 ever made". Так вот не знаю как Зуйка 55/1.2, но то, что Гексанон лучше Роккора 58/1.2 - это факт.

Подробнее

Сергей, привет. ее и имел в виду...
зуйка 55/1.2 - с рисунком на любителя, даже не знаю, как сравнивать... более классическая там 50/1.2

Цитата:

от: Уэф
Цитата:

от:Ivan

ужели еще верите в "магические линзы"? это как кнопка "шыдевер" на цифрокамере, или проявитель "один шаг до WPP"

Всё правильно, не бывает объективов которые делают шедевры, но бывают такие от покупки которых следует воздержаться ;)

Подробнее

скорее соглашусь, что бывают руки, которым лучше никакой обьектив не брать,

Цитата:

от: Ivan
Цитата:

от:Уэф
Цитата:

от:Ivan

ужели еще верите в "магические линзы"? это как кнопка "шыдевер" на цифрокамере, или проявитель "один шаг до WPP"

Всё правильно, не бывает объективов которые делают шедевры, но бывают такие от покупки которых следует воздержаться ;)

Подробнее

скорее соглашусь, что бывают руки, которым лучше никакой обьектив не брать,

Подробнее

Это конечно чаще бывает, но никак не отменяет моего высказывания

просто мне как то смешно наблюдать, как переоцениваецца роль обьектива в создании хорошей фотографии, раньше, вот, когда обьективы у всех были одинаковые, разговоры шли о "волщебных рецептах" проявителя...все это мне видится попыткой примитизировать процесс измерив алгеброй гармонию, тупиковый однака путь

повторюсь, что фотография, это не линзография.. и как мне как то сказал один очень старый и мудрый фотограф, хорошие снимки начнут появляться, примерно через полгода как ты забудешь как твой обьектив называется,

Цитата:

от:Ivan
повторюсь, что фотография, это не линзография.. и как мне как то сказал один очень старый и мудрый фотограф, хорошие снимки начнут появляться, примерно через полгода как ты забудешь как твой обьектив называется,

Подробнее

Ну как, прошло полгода?