Купила б/у Canon марк2 и 24-70 L - сомневаюсь в качестве

хорош. Фиксы для другого

Цитата:

от:OlAf
На исправной технике должно быть так:

кликабельно


IMG_1403_crop by -OlAf-, on Flickr


IMG_1370_crop by -OlAf-, on Flickr

Подробнее

ВОТ! Другое дело! А то говорят: "на открытой так и надо".
У меня на кропе с 18-55IS токого мыла нет, (ну, точнее бывает, но это ещё нужно постараться и условия что бы плохие были), а тут L и полный кадр...

[quot]Я продала стекло.
Не нравится оно мне и все тут. Не мое.[/quot]
так удалось решить проблему то с резкостью? и что сказал покупатель?

Цитата:

от: SIMM
ВОТ! Другое дело! А то говорят: "на открытой так и надо"

Ну да, меня мой тоже экземпляр радует, такого нет мыла. Да, наверное "не звенит" на 2,8 (хотя мне нравиться картинка), а на закрытых все отлично вообще.

[quot]Не нравится оно мне и все тут. Не мое.[/quot]
с одной стороны правильно. нет радости, избавляйтесь. мне так 35ка не подошла, долго с ней правда ходил, но вот как то не то все, червечок сомнения глодал, вроде и все ок, и прочее,но..

Цитата:

от: Григорий Кримов ( григорьич)
хорош. Фиксы для другого

У меня после покупки 24-70II фиксы практически без дела валяются. Иногда лишь беру в поездки 35 1.4, как наиболее универсальный для меня вариант, когда со светом ну совсем плохо :-)))

PS. На протяжении почти 10 лет снимал только фиксами, ибо и зумы были не очень, и как-то с фиксов картинка повкуснее конечно (на открытых и близких к ним), но.... Лень вперед нас родилась.

Цитата:

от: Григорий Кримов ( григорьич)
хорош. Фиксы для другого

Какие у фиксов принципиально другие цели?

Цитата:

от:Eduard Minaev
У меня после покупки 24-70II фиксы практически без дела валяются. Иногда лишь беру в поездки 35 1.4, как наиболее универсальный для меня вариант, когда со светом ну совсем плохо :-)))

PS. На протяжении почти 10 лет снимал только фиксами, ибо и зумы были не очень, и как-то с фиксов картинка повкуснее конечно (на открытых и близких к ним), но.... Лень вперед нас родилась.

Подробнее

Тут сложно не согласиться ;) Сравнивал 70-200 2,8 II с 135 2.0 - на 2,8 очень и очень непросто разницу отыскать, плюс зум еще и контру лучше держит. ИМХО, разумеется.
Еще бы Кенон ширик взамен 16-35 2.8 внятный бы сделал... Но пока подумываю 24-70II взять, чтобы вместо 35 1,4 в поездки брать - по фокусным устраивает. По качеству - смотрю люди довольны ;)

Цитата:

от: k_evgeniy
Какие у фиксов принципиально другие цели?

У меня к 24-70 фиксы:

Тилт шифт 45
фишай 15/2,8
и 85/1,2

Вам объяснять какие принципиально другие цели для этих фиксов?

Цитата:

от: Григорий Кримов ( григорьич)

я имел в виду фиксы сфокусными в диапазоне 24-70.

Цитата:

от: k_evgeniy
Цитата:

от: Григорий Кримов ( григорьич)

я имел в виду фиксы сфокусными в диапазоне 24-70.

С наличием 24-70 второй версии ,они мне стали не нужны.

Ни один 24-70 не заменит, например, 35/1.4 )
Просто как я понимаю вы снимаете в основном в студии, а там ф8-11 и вперед. А если бы снимали в темных условиях, то фиксы стали нужны бы )

Цитата:

от: Lonely Boy
Ни один 24-70 не заменит, например, 35/1.4 )
Просто как я понимаю вы снимаете в основном в студии, а там ф8-11 и вперед. А если бы снимали в темных условиях, то фиксы стали нужны бы )

Мне 1дх с 24-70 хватает в любых условиях. И раскажите мне , из Вашего опыта ,про эти сложные условия для дырки 2,8 :D

Рад за Вас, но как по мне лучше понизить исо если есть возможность, даже на единичке 8)

Можно понизить ИСО , а заодно и ГРИП