Купила б/у Canon марк2 и 24-70 L - сомневаюсь в качестве

Дорогие форумчане.
Я не такой профи как вы, я не понимаю половины того что вы пишите.

Что за таблица, что за конвертации... Что вам даст EXIF-файл... или что МНЕ даст съемка в Raw.

Цитата:

от: hop07
резкость на 2.8 у 24-70 никогда не была сильной стороной, как утверждают у нее есть "рисунок"
1/60 может имеет место быть шевеленка

благодарю за ответ.
Просто один мне пишет, что мне слили гавно...
Другой говорит, что это нормально для данного стекла.
Я не понимаю кого слушать.

На более короткой выдержке - ситуация та же...(

Нормальная у вас резкость для 24-70 на открытой, полистайте здесь примеры, сравните:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=613

Съемка в RAW даст вам возможность получить хорошее качество изображения с правильной цветопередачей и возможностью регулировки резкости. Джипег у Кэнона не очень хороший и нивелирует преимущества 5Д2 перед кропами.

большое человеческое спасибо!

Но. Я смотрела примеры...все резкое такое у всех..

На исправной технике должно быть так:

кликабельно


IMG_1403_crop by -OlAf-, on Flickr


IMG_1370_crop by -OlAf-, on Flickr

Уважаемый(ая) ТС!
1.А для чего Вы покупали это стекло?Что снимать?
2.Настроить камеру.
3.Сделать тестовый снимок в РАВ.(мирры)
4.Конвертировать в ДПП в ТИФФ 300dpi
5. Посмотреть: отвечает ли Ваш обьектив тестовым показателям
6.Отвечает - успокоится
-не отвечает: настройка\выбросить\рыдать....
В почту написал подробно.

Цитата:

от: hop07
резкость на 2.8 у 24-70 никогда не была сильной стороной, как утверждают у нее есть "рисунок"
1/60 может имеет место быть шевеленка

+1 и ещё +1. Вот типичный пример картинки 5ДМ2+24-70 фокусное 70, диафрагма 2.8

но это резко, очень резко

Цитата:

от:Nikolay Alex
+1 и ещё +1. Вот типичный пример картинки 5ДМ2+24-70 фокусное 70, диафрагма 2.8

Подробнее

это маленько не то что показывает ТС
вполне хорошо
sne-sne если объектив мылит то ни RAW ни TIFF не спасут

Если затрудняетесь самостоятельно протестировать объектив (на штативе по мишени и при хорошем свете), попросите кого-нибудь знающего или отнесите в сервис.

Такая резкость однозначно не является нормальной, надо разбираться, в чем причина. Ничего более определенного по этому фото сказать нельзя - только гадать.

Цитата:

от: giora
если объектив мылит то ни RAW ни TIFF не спасут

Я так и думала.

Цитата:

от:loaff
Если затрудняетесь самостоятельно протестировать объектив (на штативе по мишени и при хорошем свете), попросите кого-нибудь знающего или отнесите в сервис.

Такая резкость однозначно не является нормальной, надо разбираться, в чем причина. Ничего более определенного по этому фото сказать нельзя - только гадать.

Подробнее

Ок..(

Цитата:

от: sne-sne
но это резко, очень резко

Но вы учтите, что на примере лицо занимает большую часть кадра. А у вас на примере совсем не так.

Цитата:

от: sne-sne
но это резко, очень резко

в отличии от вашего жпега, ЭТО было пошарплено в ГР

Цитата:

от: hop07
в отличии от вашего жпега, ЭТО было пошарплено в ГР

ыыы, спасибо)

зачем же приводят в пример))

Я ведь потому и спрашиваю... Фото в интернете - не показатель. почти все обработаны...

У Вас там явная "шевеленка". Имею в своем арсенале 28-70/2.8L (габариты и вес как у 24-70). К такому объективу привыкнуть надо.

Цитата:

от: Nikolay Alex
Но вы учтите, что на примере лицо занимает большую часть кадра. А у вас на примере совсем не так.

ДАДАДА!!!
Я поэтому и пишу: что мыло, если фото приближать/кадрировать!
Я ооочень часто кадрирую фото. Особенно если это репортажка.
И меня просто убило, что теперь этого делать ВООБЩЕ нельзя

Цитата:

от: sne-sne

Что за таблица, что за конвертации... Что вам даст EXIF-файл... или что МНЕ даст съемка в Raw.

Что-то мне подсказывает, что Вы просто выбросили деньги на ветер :(

Цитата:

от: whitehats
У Вас там явная "шевеленка". Имею в своем арсенале 28-70/2.8L (габариты и вес как у 24-70). К такому объективу привыкнуть надо.

На очень короткой выдержке -та же фигня.

Цитата:

от: Анд_рей
Что-то мне подсказывает, что Вы просто выбросили деньги на ветер :(

А мне что-то подсказывает, что вам нечем заняться.
Вы таким умным родились или учились на практике?))
Не можете помочь мне - идите дальше фотографируйте шедевры.

Цитата:

от:KDV84

Съемка в RAW даст вам возможность получить хорошее качество изображения с правильной цветопередачей и возможностью регулировки резкости. Джипег у Кэнона не очень хороший и нивелирует преимущества 5Д2 перед кропами.

Подробнее

...плюс дополнительно все параметры съёмки, включая даже точку фокусировки (в родной программе Digital Photo Professional). По вашему примеру действительно невозможно что-либо понять. И обязательно проверьте в меню фотоаппарата, не остались ли введённые АФ поправки от прежнего владельца.