купил впервые зеркалку canon 550d
Всего 262 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
Re[ARCHI]:
То ись, шобы пока гарантированно ниичаво не получалось? По глупости своей завсегда считал, шо ежели сериями, то может хоть 1 кадр получиться? Может так попросче?
Re[Виктор Иогансон]:
от: Виктор Иогансон
Во - блин, я тоже! Пару раз ходили - брали ПМ. И ВОДКИ! Банки фсе посшибали, а в уток ни разу не попали - может пуля не долетела! :D
...вот за это и люблю такие ветки. Пятницо эври дей!
Re[ А. Е.]:
Вот это тема-так тема!На 6 страниц раскатали! Завтра же пишу вопрос: купил фотик обьектива нет всё нерезко...Поможите!
Re:
Чет мне кажется, что автор просто снимает на длинной выдержке и во время экспонирования крутит зум.
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
То ись, шобы пока гарантированно ниичаво не получалось? По глупости своей завсегда считал, шо ежели сериями, то может хоть 1 кадр получиться? Может так попросче?
Ладно конечно соглашусь, вы правы, по летящим уткам никак кроме как сериями снимать бесполезно. Но на фото автора утки мирно седят на воде, нут другое дело.
Re[Павел Ионас]:
от:Павел Ионас
Н-да...Шо бы мы без таких знатоков делали!
-оне-шот - это исчо ладно..
-центральная точка - это круто! Скажите, а на настоящую охоту когда -нибудт ходили?По утке-то пулей стрелляють али дробью?(где много точек...)
Давайте почту: брошу сотни уток( ну и алеутскую крачку - она чуть-чуть побыстрее лятаить...), но , увы, следящая,серийная,по всем точкам...:( Чавой-то оне все в резкости.......Подробнее
А чего стесняться, бросайте уж в тему, сравним с никоном по центральной точке :)



Re[ARCHI]:
от: ARCHI
Ладно конечно соглашусь, вы правы, по летящим уткам никак кроме как сериями снимать бесполезно. Но на фото автора утки мирно седят на воде, нут другое дело.
Что-то странно
Вот, например, голубь со скоростью 10 м/с (считается исходя из скорости съемки и изменения углового размера птицы)



все раскрывается.
Надо сказать, что голубей снимать гораздо сложнее, чем уток, т.к. скорость у них гораздо выше. Уток можно даже на беззеркалку снимать, а голубь на беззеркалку получается только в сильно урезанном виде

Re[Алексей2000]:
от: Алексей2000
Что-то странноУ никана если серией снимать, то каждый кадр получается
У хорошего фотографа, возможно и на кеноне каждый кадр получиться, но я себя пока к таким не отношу, а уж автор темы и подавно. Ибо несмог попасть в абсолютно обездвиженного пьяного мужика.
Re[Alex108]:
Птичек на кэнон снимать легко


даже без АФ, мануалом

или шириком

Главное, выждать момент, а не лепить серией всякий фотокал.


даже без АФ, мануалом

или шириком

Главное, выждать момент, а не лепить серией всякий фотокал.
Re[OlAf]:
Последнюю Ф стрит!
Она мне кого то напоминает ...
Она мне кого то напоминает ...
Re[OlAf]:
А смысл для такого мелкого масштаба покупать зеркалку?
Когда беззеркалки уже практически по возможностям следящего АФ на уровне кенона, зато избавляют пользователя от проблем с бракованным АФ и кривым экспозамером?
Когда беззеркалки уже практически по возможностям следящего АФ на уровне кенона, зато избавляют пользователя от проблем с бракованным АФ и кривым экспозамером?
Re[Alex108]:
Смысл в красоте. Разумеется, полноразмеры не раздариваю
Не забываем печатаь иногда, иначе легко скатиться к ФО.
Не сталкивался с бракованным АФ и др. надуманными проблемами, все работает четко.

p.s. E-PL1 + 20/1.7 + 45/2.8 + 14-42 тоже есть, не жалуюсь
Не сталкивался с бракованным АФ и др. надуманными проблемами, все работает четко.

p.s. E-PL1 + 20/1.7 + 45/2.8 + 14-42 тоже есть, не жалуюсь
Re[OlAf]:
от:OlAf
Смысл в красоте. Разумеется, полноразмеры не раздариваюНе забываем печатаь иногда, иначе легко скатиться к ФО.
Не сталкивался с бракованным АФ и др. надуманными проблемами, все работает четко.
p.s. E-PL1 + 20/1.7 + 45/2.8 + 14-42 тоже есть, не жалуюсьПодробнее
Ну этот ваш кадр не может нам ничего рассказать о работе АФ, т.к. фокусировка производилась по неподвижной руке. И здесь беззеркалка была бы более уместна
PS: если 14-42 родной, то вы конечно же не сможете увидеть всю скорость АФ.
Re[Алексей2000]:
от:Алексей2000Тут 100 фоток птичек, сделанных 1000Дкит подряд, без отбора неудачных и проч. Без особого выбора момента сьемки - т.е. едва успевал в кадр поймать зверя - тут же спуск жал.
Ну этот ваш кадр не может нам ничего рассказать о работе АФ, т.к. фокусировка производилась по неподвижной руке. И здесь беззеркалка была бы более уместна![]()
PS: если 14-42 родной, то вы конечно же не сможете увидеть всю скорость АФ.Подробнее
В основном aiservo с автовыбором точки.
http://narod.ru/disk/22561464000/%D1%87%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%B8.rar.html
Фотки мура-мурой, но для оценки АФ сойдет.
Но у никона Д3000/5000/90 автовыбор точки все равно круче сделан(3Д АФ фича называеться) и наглядней, с подсветочкой.
Re[Bushkape]:
А можете ли выложить несколько кадров в тему. Я, к сожалению, сейчас пользуюсь мобильным инетом, а он будет 100 метров слишком долго качать.
Re[Алексей2000]:
А мне вот интересно! Человек купил КЕНАН и спрашивает - почему у него что-то не получается. А НИКОНисту ОБЯЗАТЕЛЬНО НУЖНО ВЛЕЗТЬ И сказать - А НИКАН ЛУЧШЕ, КЕНАН - БЯКА!???
Re[Виктор Иогансон]:
от: Виктор Иогансон
А мне вот интересно! Человек купил КЕНАН и спрашивает - почему у него что-то не получается. А НИКОНисту ОБЯЗАТЕЛЬНО НУЖНО ВЛЕЗТЬ И сказать - А НИКАН ЛУЧШЕ, КЕНАН - БЯКА!???![]()
![]()
А еще никонист при этом соврет - скажет, что голубь при посадке имел скорость 10 м/с (да его бы размазало по земле, и голубь не дурак понимает это сам и максимально увеличивает лобовое сопротивление, расправляя крылья и ставя почти вертикально корпус), и мол какой удивительный аф у никона "ухватил" птицу при при фронтальном приближении. Все как обычно.
Re[NightSurfer]:
Re[NightSurfer]:
от:NightSurfer
А еще никонист при этом соврет - скажет, что голубь при посадке имел скорость 10 м/с (да его бы размазало по земле, и голубь не дурак понимает это сам и максимально увеличивает лобовое сопротивление, расправляя крылья и ставя почти вертикально корпус), и мол какой удивительный аф у никона "ухватил" птицу при при фронтальном приближении. Все как обычно.Подробнее
Ага, да и голубь то тоже никанический - мало того, что для посадки летел вверх, дак еще и шасси не выпустил. Натурально, камикадзе
Смотрим фазы движения крыла

И видим, что запечатленные на фото полностью совпадают с этой схемой.
Любой более-менее наблюдательный человек с нормально развитым мозгом легко вспомнит, что посадка голубя выглядит совсем по другому.
Любой, кто осилил 5 классов школы, легко посчитает скорость по изменению угловой величины птицы и скорострельности д5000, учитывая, что у него при следящем АФ жестко задан приоритет затвора.
Итак, громе туповатого стеба аргументы будут?
Re[Виктор Иогансон]:
от: Виктор Иогансон![]()
![]()
Насчёт 10 м/с - "чистейшая правда!" Афтар спецом рядом бегал со спидометром и секундомером - а потом выложил результат. :D
Виктор, вас наверное из 4 класса выгнали? ;)

