Купил новый Nikkor 28-70mm f/2,8 ...

Это резко? (кроп 100%)


28-70 f4 1/60

Цитата:

от:Gagoula
Na pervoy ochen bolshoy grip, esli ne prikrivali diafragmu to ili snimali na korotkom konce ili kadrirovali, fokus vrode na lice malchika no s kartinkoy takimi paramtrami trudno sudit
spasibo za podskazku, otkril chetvertuyu, vrode fokus tam gde i dolzhen bit, vi govorite na spinku kresla? a mne kazhetsa na spine pavlina, xotya lico malchika vrode v fokuse, opyat zhe s kartini takix razmerov i parametrov trudno sudit, nado vam otkrit polniy kadr na monitore i posmotret samomu.
I esli deystvitelno xotite proverit to sdelayte neskolko kadrov pri dnevnm svete, no tak chtob solnecnie luchi ne padali na lico i podberite malokontrastniy zadniy plan

Подробнее

вы ,наверное, имели ввиду малая грип(на 1) фото., а прищурился в основном из-за воды. В глаза затекала. Но резкость все равно можно увидеть.Про кадрирование, да, я же написал,100% кроп. как вы вчера и просили. Может я не так понимаю, что такое 100% кроп.Объясните тогда?

Цитата:

от:Corvette
Это резко? (кроп 100%)


28-70 f4 1/60

Подробнее

Нормально,но не "звенит"

Цитата:

от:Corvette
Это резко? (кроп 100%)


28-70 f4 1/60

Подробнее

Кроп 100% . В главном окне шопа ставишь 100% и кадрируешь нужную зону. Правильно я понимаю или нет?

Цитата:

от:Corvette
Это резко? (кроп 100%)


28-70 f4 1/60

Подробнее

xotite proverit rezkost na F/4 S 1/60 i pixom v glaz?, vi xot gistogrammu s etoy kartini smotreli?

Цитата:

от: Gagoula
xotite proverit rezkost na F/4 S 1/60 i pixom v glaz?, vi xot gistogrammu s etoy kartini smotreli?

tak lutsho?(gistogrammu posmotrel)

Цитата:

от: Pharmacist
Нормально,но не "звенит"

тогда только макро объектив :D

Цитата:

от: Pharmacist
Кроп 100% . В главном окне шопа ставишь 100% и кадрируешь нужную зону. Правильно я понимаю или нет?

а в фотошопе зачем открывать лишний раз, кропнуть можно и в конвертере(в фотошопе чтобы не было интерполяции поле resolution надо оставить пустым)

Сдается мне, что звенят отдельные объективы типа 50/1,4; 105/2,8 и т.д.
А глаз, на мой взгляд, вполне себе резкий

Цитата:

от: Борис Коло
Сдается мне, что звенят отдельные объективы типа 50/1,4; 105/2,8 и т.д.
А глаз, на мой взгляд, вполне себе резкий

вот и я про что
Если хочется еще более резкий глаз, то - Nikkor Micro 105mm f/2.8
тока потом модель за такое фото побить может

Цитата:

от:Pharmacist
На первой короткая выдержка, снимал в аквапарке, в основном в движении,так и осталась.
http://k.foto.radikal.ru/0612/b106f010be0e.jpg

Вторая , просто выложил, как крупный план. На вскидку. с пыхой в лоб
http://k.foto.radikal.ru/0612/5c0084b5c60f.jpg

Кроп 100%, камера в режиме Нормал, конверт. в жыпег тоже нормал. Шарп отсутствует.
Если на 1,2 резкость. вроде ничего, на следующих совсем плохо. Снимал сам(иногда супруга фоткала), точно помню , наводилось на глаза , того , кто за рулем. На 4 тоже на глаза. После сегодняшнего тщательного просмотра,пришел к выводу, что более-менее резко получается крупный план, именно не зуммированием, а с 1-1,5м. Метров с 4 фокус, как бы уплывает в сторону. Ну, не знаю, так кажется. Кстати, это и называется фронт бэк фокус,сорри, за тупость. Ну, впрочем, хотелось бы услышать ваши соображения.

http://k.foto.radikal.ru/0612/fb92b1a2dce4.jpg

http://k.foto.radikal.ru/0612/c15138c8e6cd.jpg

Подробнее

похоже у Вас все это не кропы, а резайзы с очень большим уменьшением, кроп должен был по идее выглядить так:


вряд ли ж Вы портрет снимали, который занимает 1/черти какую маленькую часть кадра

пример на д.5,6(точка сьемки та же что в предыдущем примере
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=751324&author_id=13650&sort=date&page=1&prev_photo_id=751020

Цитата:

от:Pharmacist
На первой короткая выдержка, снимал в аквапарке, в основном в движении,так и осталась.
http://k.foto.radikal.ru/0612/b106f010be0e.jpg

Вторая , просто выложил, как крупный план. На вскидку. с пыхой в лоб
http://k.foto.radikal.ru/0612/5c0084b5c60f.jpg

Кроп 100%, камера в режиме Нормал, конверт. в жыпег тоже нормал. Шарп отсутствует.
Если на 1,2 резкость. вроде ничего, на следующих совсем плохо. Снимал сам(иногда супруга фоткала), точно помню , наводилось на глаза , того , кто за рулем. На 4 тоже на глаза. После сегодняшнего тщательного просмотра,пришел к выводу, что более-менее резко получается крупный план, именно не зуммированием, а с 1-1,5м. Метров с 4 фокус, как бы уплывает в сторону. Ну, не знаю, так кажется. Кстати, это и называется фронт бэк фокус,сорри, за тупость. Ну, впрочем, хотелось бы услышать ваши соображения.

http://k.foto.radikal.ru/0612/fb92b1a2dce4.jpg

http://k.foto.radikal.ru/0612/c15138c8e6cd.jpg

Подробнее

Вы не пишете какая диафрагма, похоже на 8-11,не нравится когда на портретах ухо резче глаз. Предпочитаю на таких классных обьективах не закрывать д. дальше 5,6(рисунок и индивидуальность данной оптики пропадает)

Цитата:

от:vconst
не звенит он на 4 дырке - сам был сильно удивлен -- резкий он с 5,6 -- а на 2,8 вапще жуткие ХА и мыло - смотреть страшно -- по резкости он не лучше 18-70

кстати полсотни каких тысяч то? -- никкор 28-70/2,8 стоит полтора килобакса

Подробнее

Звон на 3,5, на 4 уже не звон, снова звон с 5,6. Уже на 3х экземплярах такое.

первый кадр этим обьективом:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=751531&author_id=13650&sort=date&page=1&prev_photo_id=751324

Цитата:

от: М. Пог.
первый кадр этим обьективом:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=751531&author_id=13650&sort=date&page=1&prev_photo_id=751324

И что?

Цитата:

от: C-8080WZ
И что?

что? и ЧТО?

чтобы вопросы не возникали,как минимум нужно прочесть авторский коментарий, а после этого и всю ветку :)

Цитата:

от:Corvette
tak lutsho?(gistogrammu posmotrel)

Подробнее

тут не *гистограмму посмотрел* - а фотошопная резкость -- даже в браузере заметны ореолы которые появились вокруг ресничек -- к обьективу это не имеет никакого отношения

А здесь:
Nikkor 18-70. На сколько он хуже?

Цитата:

от: М. Пог.
что? и ЧТО?

чтобы вопросы не возникали,как минимум нужно прочесть авторский коментарий, а после этого и всю ветку :)

Тут обсуждается, "звенит" или не "звенит" объектив. Фотка с автобусом в разрешении 320*240 никак в тему не ложится. Такое можно даже не продвинутым мобильником наснимать.
Однако порадоваться, что Вы купили объектив, тем не менее, можно.
:P