Тема закрыта

Купил новый Nikkor 28-70mm f/2,8 ...

Всего 92 сообщ. | Показаны 81 - 92
Re[MF]:
Цитата:

от:MF
Тут обсуждается, "звенит" или не "звенит" объектив. Фотка с автобусом в разрешении 320*240 никак в тему не ложится. Такое можно даже не продвинутым мобильником наснимать.
Однако порадоваться, что Вы купили объектив, тем не менее, можно.
:P

Подробнее

:?:
Re[М. Пог.]:
Цитата:
от: М. Пог.
:?:

Тов. преподаватель, не уловил Ваших тайных замыслов. Насчёт снимать фотки на 0,3 Мпикс профобъективом. Исправлюсь. Можно в следующий раз?
Re[vconst]:
Цитата:
от: vconst
тут не *гистограмму посмотрел* - а фотошопная резкость -- даже в браузере заметны ореолы которые появились вокруг ресничек -- к обьективу это не имеет никакого отношения

без фотошопа см кадр выше
Re[C-8080WZ]:
Цитата:
от: C-8080WZ
Тов. преподаватель, не уловил Ваших тайных замыслов. Насчёт снимать фотки на 0,3 Мпикс профобъективом. Исправлюсь. Можно в следующий раз?


C-8080WZ = MF - сейчас будем знать :)

первую фотку для обсуждения дал в полном размере,а эта чтобы тема не погасла-Вы удовлетворены :?:
Re[Andron66]:
Цитата:

от:Andron66
А здесь:
Nikkor 18-70. На сколько он хуже?

Подробнее


рад за Вас,значит Вам не придется тратиться :)
(понятие, что такое хорошо, не сразу приходит)
Re[М. Пог.]:
[quote=М. Пог.]C-8080WZ = MF - сейчас будем знать :)

Re[М. Пог.]:
Цитата:
от: М. Пог.
рад за Вас,значит Вам не придется тратиться :)
(понятие, что такое хорошо, не сразу приходит)

Тов. преподаватель, я Вашу хитрость-таки разгадал: у Вас же D70! А обсуждаемую разницу только начиная с D80/200 видно! Вот! На D70 вообще 28-70/2.8 ни к чему! И на 18-70, кстати, не наезжайте, не попробовав сначала приличный экземплярчик.
Re[C-8080WZ]:
Цитата:
от: C-8080WZ
И на 18-70, кстати, не наезжайте, не попробовав сначала приличный экземплярчик.


да ! когда-то у меня был "приличный" экземпляр "гелиос 44" Вилейского производства :P
Re[Gagoula]:
Цитата:
от: Gagoula
Kstati otlichno. esche i uchitivaya cto fail vsego 200 kb na razmer 3000X2000, vsego to 8% kachestva i rezkost vsezhe vidna, fokusirovalis na brovyax, normalno vse. xoroshaya linza.


Вы правильно приметили,только сохранил с качеством "7"
Re[Corvette]:
Цитата:
от: Corvette
а в фотошопе зачем открывать лишний раз, кропнуть можно и в конвертере(в фотошопе чтобы не было интерполяции поле resolution надо оставить пустым)


[Удалено!]

Re[Corvette]:
Цитата:

от:Corvette
tak lutsho?(gistogrammu posmotrel)

Подробнее

A chto vam neponyatno, posle kazhdogo sdelanngo kadra vam lichno sovetuyu posmatrivat za gistogrammoy.
Da i kadr snyatiy v ne blagopriyatnix usloviyax ne mozhet sluzhit dlya obsuzhdeniya rezkosti objektiva,
A esli vi dalshe budete sravnivat grubo nedoexponirovannie shedevri ot EF 24-70 L 2.8 USM s studiinim portretom na EF-s 17-85 f 3.5-5.6 IS USM, tak okazhetsa chto EF-s 17-85 eto SUPER-MUPER a vot EF 24-70 L 2.8 USM polnoe g.mno........
Vot i vse... a dalshe pyatnica :D :D :D
Re[Gagoula]:

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.